馬英九政績760
【摘要1.21.2012自由】總部位於美國的自由之家今天公布了2012年的全球自由度報告，台灣的政治自由度為一級，公民自由度為二級，持續被列入自由國家。但報告直陳，去年開始出現在台灣媒體中放入中國官方新聞夾頁，或是由中國地方政府出錢買報導卻不告知讀者資金來源的情況。
報告指出，台灣剛舉行過的總統大選，反映了台灣高度的集會和表達自由，不過反對黨也抱怨競爭不公及北京介入的憂懼。報告強調，在台灣大選期間，中國官員在數次公開發言時警告台灣選民，如果反對黨上台，近年改善的兩岸經濟關係會受到損害。
報告指出，政府單位在不透明情況下進行「置入性行銷」的問題已經隨去年元月通過的法律修正案而減少，但是在台灣媒體中放入中國官方新聞夾頁，或是由中國地方政府出錢買報導卻不告知讀者資金來源的情況，去年開始出現。此外，刑事誹謗條款的保留，並且在去年用以起訴記者與部落客，對台灣的新聞自由形成挑戰。
中國則連續十年被列入不自由國家，政治自由度維持在七級、公民自由度維持在六級。中國自由度呈往下走的趨勢，主要是中國共產黨想要限制公眾討論政治、法律和人權議題，包括制度性地讓許多知名社交網站領袖和律師失蹤，而且對網路進行更嚴密的檢查制度。
由於今年將進行領導人接班及中東發生的茉莉花革命風潮，中國共產黨毫無放鬆抓緊權力的跡象。中國政府的改革是遲滯，甚至倒退的。公眾對於貪腐和不公義的挫折，導致成千上萬的抗議和數次大規模的網路抗議活動。共產黨的反應則是增強公安和情報單位的投資，加強對社交網站的控制。中國對西藏和新疆仍維持高度的壓制。
報告指出，中國本身仍有上千名政治犯和宗教犯在獄。而且，中國的媒體環境仍受到高度限制，去年中國對言論自由的鎮壓是近年來最嚴重的。
自由之家指出，雖然阿拉伯之春帶動一些國家前所未有的改革，但也促使許多獨裁國家變本加厲以面對政權的威脅，在中東、中國、非洲和歐亞大陸都很明顯。去年有26個國家自由度下降，只有12國有改進，是連續六年來惡化國家多於改善國家的情況。
別讓公視成為笑柄 〔中國時報2012.01.21摘要〕公視第四屆董事會已經「自動延任」超過一年，連傳播學者都到公視前面靜坐抗議了，新聞局仍然只會把問題推給立法院，早該下台的董事們也還是老神在在。
如果新聞局繼續擺爛，公視現任董事把第五屆的任期也做完了，那將是解嚴後台灣媒體史的最大諷刺。公視問題搞到今天這樣尾大不掉，政府當然要負最大責任。至於目前不斷延任局面，表面上固然是立法院審議委員會「恐怖平衡」導致董事會難產，但新聞局既沒有決心推動《公視法》修法，也不願重提名單以解決困境，問題就這樣一拖再拖；直到傳播學者抗議，新聞局才向立法院喊話，渾然忘卻自己才是造成僵局的「元凶」。
現任董事會雖以「總辭未必能解決問題」、「延任是為了維持公視正常運作」等理由合理化，但坦白說，公視董事們始終沒有要求修法、重新提名、儘速重審的大動作，外界即便相信這些社會賢達並非戀棧，也很難相信他們真的有決心面對與解決問題。
李鈞震：
1. 公視問題，除了董事會成員「戀棧」以外，第2個原因是「貪財」，這也是一種戀棧。第三個原因是蘇俊賓、江啟臣昏庸無能。第四個原因是政大傳播學院的教授們，各個都肖想貪圖那些位置，內鬥不已。
2. 第5個原因是，最近4年歷屆公視董事長與董監事們昏庸無能。第6個原因是，馬總統對「新聞自由」完全沒有那一方面的常識，所以能爛就爛了，既然總統都如此擺爛，公視董事們「擺爛」也是理所當然。孫翠鳳一定不敢否認！
你看到的，是事實還是公關稿？【劉昌德（政大新聞系副教授）中國時報2012.01.21摘要】台灣傳播界在2010年底發起「反政府置入」的運動，要求政府立刻停止購買媒體時段、把「政策宣導」與「官員自我吹噓」化妝成新聞報導的作法。
因為置入性行銷刻意想讓閱聽人把「廣告」誤認成「新聞」，使得媒體從扮演第四權角色的人民看門狗，搖身變成了乞食政府與廣告主施捨的哈巴狗。
在實務界與學界的壓力下，政府回應承諾「不再進行有政治目的的置入」，以及在媒體上做政策宣導時會明確標示為「廣告」。一個月後，國會修法禁止政府與國營事業做媒體置入性行銷。媒體與政府好像守住了一點點基本的新聞專業。 然而只是這樣，新聞自由就能翩然降臨嗎？
實際上，雖然不敢明目張膽地購買媒體新聞，但公關業者依然使用各種技巧，收買媒體與操控記者。只要有客戶花錢委託，公關就會想方設法讓「眾口」的媒體配合，即使是充滿污染物質的污泥，也能說成人人想要的黃金。
不只是黑心企業使用公關手段來愚弄人民，政府也厚顏地拿著納稅人的錢，聘請公關粉飾國家愚昧政策與暴行。老布希總統為了合理化出兵中東、對付自己長期扶植的伊拉克海珊政權，竟在聽證會上找來偽證，捏造「伊拉克士兵將醫院保溫箱內嬰兒丟到地上致死」的謊言，激起人民同情心。
公關公司更不惜花費500萬美元鉅資，拍攝「伊拉克暴行」的新聞影帶，分送給美國與世界各地電視台播放。公關操控媒體的作法不只在戰爭宣傳中出現，也在核電議題、菸害防治、社區環保運動中，被不斷地運用。政府、企業與公關產業挾著龐大的資金與人力資源，打擊相對弱勢的公民運動。
而原本被賦予揭露資訊、監督社會責任的媒體，則在重重控制與收買下淪陷。加上現在新聞媒體不斷縮編、記者工作條件愈來愈差，更導致公關報導大行其道，新聞專業一落千丈。
台灣，新聞自由也持續面對政府與資本的挑戰。根據「反收買聯盟」成員媒觀基金會的調查，在修法後的半年間，政府置入性行銷仍舊以「廣編特輯」或「專輯」等方式魚目混珠。徒法不足以自行、政治人物的承諾更不足恃。
無論是置入性行銷、還是公關技巧，有權者隨時有新招，新聞記者也得面臨不同挑戰。真正的新聞自由，並非一種靜止的完美狀態，而是在記者不斷地跟有權者的對抗中實現。
為國舉才與教育改革雙軌並進 〔工商時報2012.01.21摘要〕台灣因大學供過於求，應考者幾乎人人可以念大學。遺憾的是，台灣的整體人才競爭力，並沒有隨著學歷墊高而提升，以中研院院長翁啟惠為首的18位產學研媒重要領袖，去年還曾發表「人才宣言」，疾呼朝野正視「我們國家正面臨一個空前的人才失衡危機」。
人才培育是國力的展現，也是百年大計，更是連任成功的馬政府不可規避的重中之重，必須為國舉才與教育改革雙軌並進，才能奏短功與長效！
台灣的大學必須追求卓越與國際化，才能與歐美日一流學府分庭抗禮，爭取頂尖學生與優秀人才。在這樣的前提下，大學必須轉型分流為綜合型、研究型、教學型、技職型與社區型等，資源分配也必然有別。
另方面，「智有高低、才有高下，天賦有別」，原是一個社會的常態，「因材施教、各適其用、各安其位」，才能建構出國家發展的百工圖。因此，當局必須重新思考技職教育的方針，不能因為綜合高中的設置、十二年國教的實施，而坐任技職教育自生自滅。在推動大學去蕪存菁的過程中，實用主義固然重要，卻不能偏廢人文素質的培養。
李鈞震：
1. 台灣的大學要追求卓越與國際化，必須大量汰換國立大學的無能教授。多聘用國際一流的學者來台。當然昏庸又既得利益者，一定抵死反抗。
2. 私立大學應該「學費自由化」，並且政府應該停止補助其經費；開放國際一流大學來台併購。
3. 軍公教的「科舉」應該多聘用擁有「專業職業證照」的人才，不能選一些只會死背書的人。
4. 各級學校應該厲行「德智體群美五育均衡並重的教育」，不應該只培養會死背書的「記憶怪獸」，運動、藝術……等領域，都應該比照英文檢定考試，必須分級考試。
5. 此外教育部大小官員與各級學校校長，都必須是社會上五育均衡並重的知名典範，不能讓「黨工」或很會拍馬屁的人有升遷機會。
6. 台灣公視的董監事這麼喜歡戀棧、貪財，最主要的原因是她們過去的校長都缺乏五育均衡並重，身心不健全。校長身心不健全、收營養午餐回扣的主因是，教育部大大小小官員缺乏品德，不專業，死也不願意參與嚴格的運動訓練，只會死背書，不敢參加社會公義組織，完全沒有藝術鑑賞能力。上樑不正下樑歪。
沒有留言:
張貼留言