殺戮戰場265
【摘要1.14.2012蘋果 施明德】這次總統大選，已是台灣的第五次總統民選，這是台灣之光，更是華人世界之光，值得全體中華民國子民深深引以為傲。民主這一課，永遠沒有句點。
回顧我們的總統大選，迄今，每次幾乎都是負面競選較多，競爭者和擁護者採用尖酸、刻薄和抹黑的資料，攻擊、醜化對手，不只候選人，連媒體、名嘴、學者也全捲入了「製造醜化」的行列之中。這是台灣民主之恥。
能夠成為台灣的總統候選人，一定都是國之龍鳳。對他們做如此無情的凌遲，只會讓國家陷於分裂之中。有人也許會認為這是民主的常態，但僅表達幾點盼望：
第一、盼當選人立即開啟和解的大門。一半敵人，一半朋友的國家，一定不會是快樂的社會。「示弱」是強者的美德，只有真正的強者，才敢放棄仇恨，擁抱寬恕，點燃國家和解的聖火。
第二、全力呵護《台灣關係法》。《台灣關係法》是從1980年以來，使台海進入和平狀態最主要的基石。盼國家領導人全力維護台美友好的關係。
第三、珍惜ECFA。在全球化的新時代中，和各國及經貿區簽訂自由貿易協定，是台灣的生存之道。不管誰當選，都請珍惜ECFA。台、中政經分離原則，仍是兩岸和平共處的主軌。
第四、盼望當選人在就職前，能召開台灣國民會議，凝聚包括「國家認同」等等內部重大議題的共識。
台灣沒有在野黨已經十幾年了，國、民、親都只想爭奪執政權。我理解他們都難忘執政的美好滋味。但國家必須有在野黨、反對黨，國家才會有進步的動力。在這最後的時刻，全台灣各界的菁英幾乎都已選邊押寶，但國家難道不需要中道的力量嗎？ 〔作者為紅衫軍總指揮〕
參考資料：
李鈞震：
1. 施明德曾經公開批評蔡英文的婚姻問題，認為女性沒有結婚必定有問題，會危害國家。這種說法缺乏嚴謹的學術研究報告，也與社界潮流不符合，也屬於「尖酸、刻薄和抹黑的資料，攻擊、醜化對手。」施明德也曾經指控謝長廷是抓扒子，他似乎也沒打算這一生要跟謝長廷和解。
2. 沒有知識水準的人，說話經常矛盾，說話不算話，不守信用，違背專業學術觀點。
3. 政敵彼此互相「攻擊、醜化對手」，這是理所當然的，但問題是必須符合「客觀真實」，不能「造搖抹黑」。對手有弱點，痛下殺手，這樣才符合孫子兵法；施明德也對陳水扁的清廉問題，痛下殺手不是嗎？這才符合社會正義。
4. 施明德的問題是，對馬英九基金會的金錢來源，不敢追究，也對國民黨的「黨產」流到趙少康、郭台強手中的這種貪腐不聞不問，沒有發動紅衫軍譴責馬英九與「夢想家」貪腐，顯然「辦綠不辦藍」，不符合公平正義原則。
5. 民主政治生活，1.政客的人生目的是「凸顯自己的愚蠢無知，讓社會大眾嘲笑與警戒」；2.百姓與學者的人生目的是「終生多元學習，持續嘲笑政客的昏庸無能」；3.新聞媒體人的人生目的是「監督批判權貴階級，扶助社會弱勢，維護憲法與人權」。這三股力量各自努力，才是真正的中道力量。
6. 真正的民主，「總統候選人，不會是國之龍鳳。」百姓獨立自主的能力超過政客與權貴階級，政客經常要像小狗一樣討好學識豐富的百姓，這才是真正的民主。百姓無知，比政客還要沒學問，就絕對不可能產生完善的民主。
7. 古今中外不變的法則是：百姓比政客愚蠢，一定會被政客霸凌；百姓知識程度高過政客，政客才可能謙卑，乖乖的服務百姓。
8. 知識就是力量，具備國際學術地位的人，才可能具有「中道力量」；沒有知識的人，嘴巴也可以喊「中道」，但是說到做不到，不可能產生中道力量。
9. 紅衫軍有12個副總指揮，沒有一個人具備中道力量，為什麼？因為他們的知識水準不夠，缺乏國際學術地位，也沒有長期參與世界性環保、人權……組織運作的人生經驗，虛有其表，連英語都說不輪轉，盛治仁一定不敢否認！
10. 民主政治生活，政客應該要互相惡鬥，才會有行政效率，百姓的人權才會得到尊重。台灣目前的政治難題是，惡鬥得不夠激烈，因此小說家寫不出好劇本嘲笑政客，台灣的文化水準因此無法提升，百姓的休閒生活得不到更大的快樂。全世界最頂尖的文學小說作品，都是以嘲笑愚蠢政客或權貴階級為主題，幾乎沒有例外。
11. 好萊塢最好看的電影，大都以嘲笑政客或權貴階級為主，諷刺能力越強的電影，越好看，票房越好。這是因為政客惡鬥激烈，並且充滿理性、真實，所以社會大眾得到很大的娛樂滿足。
12. 最近20年台灣政府的行政效率提升，超越蔣經國統治時期，最主要原因就是政客可以惡鬥；台灣民主意識提升、言論自由提升、獨立思考能力提升，最主要的原因是政客可以惡鬥。但是因為惡鬥不夠激烈，所以文化上還無法超越日本，行政效率也無法超越新加坡，因此百姓的生活不夠快樂。
13. 不知道國民黨「黨產」確實是違背憲法「公平競爭原則」的人，知識水準不夠，不可能有中道力量；沒有實務經驗可以讓行政效率通過國際ISO認證的人，能力不足，不可能具備中道力量；活到70歲以上的人，如果還不懂「光電效應」的原理，好學意志力不夠，不可能具備中道力量。
14. 「示弱」是強者的美德；但是「好學不倦、不斷向學術大師挑戰」的人，才是強者中的強者。
15. 只有真正的強者，才敢放棄仇恨，擁抱寬恕，點燃國家和解的聖火。強者中的強者，沒有仇恨問題，只有是非對錯問題；沒有寬恕問題，只有教學不倦的問題。
16. 大師級人物，情緒上不會產生仇恨，當然不需要去放棄仇恨；大師級人物，只看客觀真實，看事情的對錯問題，研究「解決之道」的問題。
17. 大師級人物，情緒上不會產生仇恨，所以也沒有寬恕問題，他只看到無知的人會不斷的重複犯錯，要解決社會大眾與人類永續發展的困境，只有不斷的、不放棄的用各種「教育」手段，讓無知者產生知識與羞恥感這個方法，社會才能不斷進步。
18. ECFA不會是台灣未來的希望，日本、德國、韓國、美國、新加坡沒有國家跟中國簽ECFA，為什麼？全世界與中國非常友好的國家，也沒有人與中國簽ECFA，為什麼？「九二共識」「ECFA」被過份神化了！
19. 台灣政府的行政效率如果超越新加坡，文化水準（包含科技專利）超越日本，台灣就是世界強國，可以跟全世界任何國家簽各種「貿易合作」契約；如果台灣政府的行政效率與文化水準都不如新加坡，簽100個ECFA也沒用，台灣仍會是國際孤兒。
20. 召開台灣國民會議，凝聚包括「國家認同」等等，可有可無。沒有知識的人，整天開會開300年，也無法產生共識；不小心有共識，也非常可能無法實現；意外的實現時，更可能是粗製濫造的蚊子館、蚊子意見……蚊子成果。
21. 如果馬英九與其他政客，願意每天親自讀二份報紙（不要再叫幕僚篩選資訊了），並且不漏掉每一版，就可以增加不少見識，觀點也不會與社會大眾脫節，政客們自然會產生共識，百姓人權就可以多一份保障。
22. 不管誰當選總統，百姓充實自己的社會競爭力最重要。政客每天的生活焦點大多數是對金錢或權利的貪婪，其次就是「圓謊」、「作秀」，偶而流露出一丁點憐憫的眼神，如此而已。百姓要知道充實自己，自己的人生自己負責，千萬別指望政客太多；也千萬不要想「依賴政客」，那樣會變成政客的奴才。
沒有留言:
張貼留言