馬的四個深化

馬英九政績766

【摘要1.30.2012蘋果】馬總統的第二任不能從5月20日開始算，必須從今天開始。馬總統的領導能力是台灣能否安度未來4年的關鍵。第二任總統，可以因為沒有競選連任的壓力而日久玩生，懶散、傲慢；但也因為沒有競選連任的壓力而可以放手改革，除舊布新，追求歷史的評價。

馬無法再連任，國民黨還是有人出馬競選，馬若懶散傲慢，2016年將拖累國民黨的總統候選人，政權輪替的機會很大。第二任往往是執政黨的魔咒，馬能否克服魔咒，就看馬是否能克服自己的人性弱點。

馬最得意的兩岸政策第二任將會走向政治協商嗎？如果是，必須以什麼樣的高度來進行。因為比前4年的經貿協商更困難、更敏感。政治協商的底蘊，馬要吃得非常透，否則不知不覺中輸掉台灣的那點政治老本錢，就必然遺臭萬年。

這4年馬當局要把眼光放在世界化（無國界的軟實力），而非中國化。馬曾說要通過中國走向世界，但前4年只走進中國，走向世界的諾言並未兌現。這4年馬應把台灣帶進世界，由民間全面地與世界接軌，包括經貿、文化乃至生活點滴，絕不可把台灣鎖進中國。

若由單一面向地政經依賴，最終整合進中南海威權高壓統治的鐵腕之下，台灣的民主之路就白走了。若此，馬怎麼對得起經由民主制度一票一票地送他進總統府的選民？ 所以，馬必須用對內深化民主，對外強化美、日、歐盟的多角關係籌碼，來提高與對岸協商時期的叫價能力與安全保障。深化民主不但使內政，像是憲政、司法、稅務的改革更趨於合理化、可運作化；也是國際支持台灣的情感來源。

馬的第一任對民主深化毫無貢獻，反而讓有些部分退化，像是言論自由、政府干預市場等；第二任深化民主更顯重要，因為民主是兩岸政治協商的後盾，是台灣至高無上的大戰略。刻意忽視民主，絕對毒害台灣人民的前途。

總之，政治上深化民主、文化上深化與全世界的關係、戰略上促進中國的民主化；另一手深化與美、日、歐盟的實質關係。如果馬能做到這4個深化，而非單一面向親中，台灣可以在海峽的洶湧波濤中平安行船；馬也可萬世流芳了。

李鈞震:馬英九黨主席如果不放棄黨產，以上四個深化就絕對不可能達成。馬英九果黨產全數歸還國家，就足夠流芳百世了。黨產，就是偷竊國家資源的贓款，馬主席對金錢相當的貪婪。

什麼是馬英九在乎的「歷史評價」【顧爾德 中國時報2012.01.30摘要】即將產生的新內閣被冠上「財經內閣」稱號。媒體說，為了取得經濟發展與社會福利之間平衡，任用內政部長為副閣揆。「拚經濟」與「重社福」兩軌，是府內放出來的說辭。

陳冲是有經驗的財金官員，財金歷練足夠，不過，多年來幾項有爭議的政策與事件中陳冲也參與其間，包括農漁會信用部改制引發農漁會大舉上街頭抗議，綠營執政期間調降土增稅，以及他離開公職後與金融業者關係密切等等。

第一次政黨輪替前，執政者就高喊「拚經濟」，近二十年來藍綠異口同聲「拚經濟」，拚到貧富差距愈來愈大，政府債台愈築愈高，而人民怨氣愈積愈多。若換個有財經背景的閣揆，就要選民相信經濟會愈「拚」愈好，是在販賣廉價夢想。

過去四年來，馬政府「完全執政」，結果「十二項愛台建設」搞得離離落落，最後只剩販賣「兩岸」這帖台灣經濟救命仙丹。「六三三」跳票不能全怪全球金融風暴，而是很多該做的建設與改革都蹉跎掉了。過去的經驗，很難期待陳冲一個人能做出什麼大改變。

江宜樺在內政部長任內，的確推動了《修改社會救助法》修改，調漲八項社福津貼。但後者是為了大選急就章的產物，看不出系統的社福規畫。過去四年來，影響全民最鉅的社會安全制度改革是不屬內政部管的二代健保。

在二代健保改革中，最高決策者沒有能力解決行政與立法的矛盾及衛生與財政部門的衝突。我們只能期待未來的行政院副院長能為那些享有「諾貝爾」級的無薪假員工以及人數愈來愈多、卻毫無保障的派遣人員爭取保障。

這個國家機器的運作模式已愈見固定化，而在台灣的憲政制度下，唯一有可能去整合、協調這個機器各零件的是總統。   總統馬英九連任之後說，第二任「沒有連任壓力，但有歷史評價壓力。」這是句聽了會令人有點害怕的話。不清楚「歷史評價」究竟何指？

若他想在未來四年內成就某種歷史地位、創造某種前人無法達成的歷史性成就，那麼選民就必須戒慎恐懼，不能讓政治領袖成就「一將功成萬骨枯」式的歷史豐碑；若馬英九想的是，要實現過去四年多來承諾過、卻未實現的政見，他就必須勇於做部屬後盾，調和鼎鼐，讓政府機制可以動起來，不要啟用的人才一個接一個陣亡沙場。

更重要的是，他要以領袖的高度，化解台灣社會內部的對立，建立真正的台灣共識。若能做到後者，歷史會給予正面評價。

李鈞震:

1.     馬英九、陳冲、江宜樺、李鴻源都缺乏行政效率通過國際ISO認證的知識與經驗；同時也缺乏勇氣去向新加坡政府的效率挑戰。因此昏庸無能地求神拜佛，來度過歐債危機引發的世界金融風暴。

2.     「十二項愛台建設」搞得離離落落，「六三三」跳票，最主要的原因是行政院與總統等官員缺乏國際一流的學術地位，也缺乏國際一流大企業CEO的經驗，整個行政院大小官員都像是鴻海帝國與旺旺財團的實習生。

3.     無人敢否認，過去四年是台灣有史以來貧富差距最大的時代，也是失業率最高的時代，更是稅制最不正義的時代，言論自由倒退的時代，這都是李述德、朱敬一、馬英九、陳冲、吳敦義一起創造出來的政績。

4.     無知，是這時代的政客最佳寫照。顧爾德的知識水準遠遠高於馬英九與吳敦義，陳冲與李遠哲一定不敢否認。