文化評論
【南方朔 中國時報2012.01.17摘要】台灣有兩種文化最讓人無法忍受，它傷害到社會的團結，也給了政客們操弄的空間。這兩種文化一種是「煽動文化」（Demagoguery），一種是「恐懼販子文化」（Fear Monger）。
「煽動文化」可以陳水扁為代表，他以愛台灣為名，亟力鼓動人們的台獨情緒，並不惜衝撞兩岸和平。阿扁將煽動文化搞到了極致，這也使他自己招來「麻煩製造者」的惡名。
「恐懼販子文化」是「煽動文化」的反面，國民黨乃是行家。從早期炒作《小市民的心聲》，炒作《南海血書》開始，都在散布恐懼改變的訊息，只有它是主張安定的，別的政治人物和政黨都會帶來危險。國民黨散布恐懼的結果，嚇到別人之前就先嚇到自己，目前的亞洲，每個國家都在快速轉型改變，只有台灣不動如山，這不能說不是「恐懼販子文化」內化後造成的最大後遺症。
這次大選最後致勝的關鍵是媒體和大老闆們一面倒的力挺「九二共識」，好像沒有了「九二共識」台灣就會完蛋，有了「九二共識」一切就沒問題。但選舉時媒體把「九二共識」神話化及偉大化，但選舉之後所有媒體幾乎毫無例外的都表示「兩岸的荊棘之路才正要展開」，我們不是有個偉大的「九二共識」嗎？
現在怎麼又有了荊棘呢？今天說荊棘，不正表示前一陣子把「九二共識」偉大化的那種說法，是某種不誠實的政治操作嗎！
台灣政治上長期存在著「煽動文化」和「恐懼販子文化」這兩個致命的缺點，這乃是政治無法正常化的關鍵，政客們因此有了操縱人們情緒，左右人們政治判斷的空間。要打破這個缺陷，唯一方法就是把統獨，台灣的處境與未來這種相關的問題納入大學教程，任何社會與國家的公民主幹階層一定要對國家的現狀及未來的種種選擇的可能性有基本的認知。
當他們有了認知，政客們根據他們壟斷的信息而操弄民意的可怕情況就會被杜絕。民主政治最終極前提乃是有知的公民，當公民對國家的歷史和社會的命運有知，他們才能去做選擇並為自己的選擇負責。
前陣子「時報文教基金會」舉辦了一場公與義的討論會，在那個會上，前教育部長黃榮村先生和我都主張把統獨國家命運等嚴肅的問題列入大學的公民教程。教育體系以價值中立這種似是而非的理由「不碰國家命運及選擇大問題」，乃是一種虛無的逃避心態。
我則主張只有這類問題列入大學教程，肯思考，不會被蒙蔽、被操弄的公民始有可能產生，而且當進入大學教程，以大學師生的素質，各類極端或不切實際的主張一定會被他們看穿。
台灣的政治及社會發展一路走來並不平順。相當長的過去裡，政府不相信人民，認為人民沒有判斷是非的能力，政府少數人透過信息的壟斷，搞他們的愚民政策，他們那種「恐懼販子」的操作遂成了常態；於是另一種人反彈式的「煽動文化」和「煽動政治」遂告產生。
把統獨，國家的過去，現在及未來，兩岸的情勢及選舉等帶進大學教程，才是培養深刻公民的唯一道路。我不主張把這類問題帶進高中教程，因為對高中生而言，這是不可承受之重，大學的知識力及教授們的歷練，才可擔起這個責任。
我們社會被折磨到政黨間難有互信，甚至人群也各分畛域，相互猜忌，這絕對不是一個正常國家應有的樣貌。殷切的盼望教育體系不要再逃避，要把國家命運的教育主導權從政黨政客手中拿回來。台灣的前途應在公民手上，而不是在政黨政客手上！（作者為文化評論者）
李鈞震：
1. 台灣民主化的進步，絕對是因為政黨間互相猜忌、不信任造成的。只有充滿不信任的政治氣氛，政客才不會隨便造次、踐踏人權。「被信任」是一種極大的權力，而權力愈大愈容易造成權力的腐化。
2. 蔣經國為何敢不實行憲法？為何持續製造「萬年國會」？為何當時國民黨政府充滿紅包文化？為何蔣經國勇於實行獨裁政權？最主要的原因是當時的政客都被百姓所信任。
3. 司法官為何勇於草菅人命、踐踏人權？因為政府製造了必須信任「司法」的社會意象，導致人民越信任司法官，它們的權力慾望就越膨脹，也就變的越獨裁性格，因此台灣的政治犯、類似江國慶的案件不絕。
4. 百姓與商業間，應該「守信用」；但是百姓善良，隨便就相信別人，所以台灣的詐騙集團數量世界第一。政客為何敢六三三跳票、還黨產跳票還大言不慚的說自己清廉？有品德？因為台灣嚴重缺乏「不信任政客」的文化。
5. 「煽動文化」、「恐懼販子文化」、「統獨議題」都不是一個國家建立文化深度或改革的重點。台灣必須：1.政客必須不被百姓信任，2.政客必須守信用，否則永遠下台。3.百姓要養成終生多元學習的習慣。建立這三種文化就夠了，「煽動文化」、「恐懼販子文化」就會自動逐漸消失。
6. 人民如果沒有具備多元學習的習慣，就無法產生智慧與勇氣，必定不具國際競爭力，必定容易被政客與詐騙集團欺騙，必定容易被煽動，必定容易害怕威權，必定容易被政客的恐嚇所操控。
7. 台灣目前多數的政客與媒體主管，大多習慣「不守信用」，還以此為傲，台灣哪一家新聞媒體或主筆，認真地統計每一個政客「不守信用」的次數？都沒有！他們在傳染、散播對「不守信用」習以為常的社會風氣，這導致台灣的大企業在國際競爭上輸給南韓、日本、美國，並逐漸被東南亞與中國超越。
8. 台灣最糟糕的文化，就是新聞媒體對「政客不守信用」失去批判的能力，還自甘墮落被國民黨不義「黨產」收買。而社會各意見領袖、各政黨領袖也自甘墮落，故意漠視「政客不守信用」的文化。
9. 台灣的政客誰是終生多元學習的典範？一個都沒有！因為政客知識水準與能力不足，所以行政缺乏效率，立法缺乏效率，監察院缺乏效率，司法院缺乏效率，警察與檢察官缺乏效率，地方政府缺乏效率，觀光局、體委會、農委會……都缺乏國際一流的效率。台灣當然貧富差距拉大，社會不公平嚴重。
10. 哪一個縣市首長的「行政效率」通過國際ISO認證？行政院哪一個部會的行政流程通過國際ISO認證？沒有效率，怎會有政績？
沒有留言:
張貼留言