馬英九政績748
【摘要1.8.2012自由◎王景弘】台灣民主深受美國啟發；美國有長期民主傳統，選民能獨立判斷，自由作主，不會受威迫利誘，被各國視為民主典範。美國民主制度不斷完善，政黨的活動和競選經費的籌措都有嚴密規範，各政黨在共同規範下公平競爭。
反觀台灣，國民黨曾長期一黨專政，擁有龐大黨產，掌控盤據在政府和社會各階層的黨員，習於欺騙、腐化、賄選和恐嚇選民，破壞自由公平選舉。馬英九黨產「歸零」的承諾，證明是謊言；國民黨是阻礙台灣政治自由、公平競爭的禍根。國民黨自己不會放棄不公不義的既得利益。
美國選民投票，第一優先考慮是經濟問題，而失業率與通貨膨脹率是最重要指標。雷根和柯林頓尋求連任成功，因為他們第一任經濟情勢看好，選民也就不在乎雷根年紀大，或柯林頓有寡人之疾。卡特與老布希連任失敗，因為任內經濟不景氣，通貨膨脹，失業率高；卡特道德再高尚，老布希再怎麼老好人都要被開革。
馬英九把台灣經濟奇蹟弄成台灣之恥，失業率高，工作機會流失，薪資倒退，所得降低，物價、房價高漲，貧富差距擴大。他的經濟策略完全依賴中國，但中國既非民主法治，也非自由經濟，問題重重；台商投資幫中國創造就業機會，台灣卻要承受失業和薪資降低的後果。
外交政策成敗是影響美國大選的第二大因素：伊朗革命份子長期佔據美國大使館，卡特政府既無力營救，又無法解決，美國威信大失。經濟與外交雙重無能與失敗，注定他連任失敗的命運。
馬英九政府自棄國格，外交停擺，悉聽中國使喚，而且不受國會監督，不經人民同意，在事涉國家主權的問題上擅自與中國達成秘密協議，還以謊言把責任栽贓前總統李登輝。
台灣絕大多數人的國家定位是，台灣並不是中國的一部份，這與馬英九接受虛構的「九二共識」一個中國原則，台灣是中國一部份，絕不相同。他把台灣定位為「家園」，只有包括全中國大陸的虛構中華民國才是「國家」，那是流亡者過客心態。他在2008年大選時用以偽裝的人民自決誓言和執政後露出的真面目，只凸顯他的誠信問題嚴重。
國民黨大老在維基解密的外交密房話，也提供許多馬英九背叛台灣的佐證。上次大選，馬英九高喊「愛台灣」，認同台灣，台灣前途要由二千三百萬人民決定。但蕭萬長告訴楊甦棣，這是國民黨的選舉策略：要把國家認同問題混淆成與民進黨「無異」，以便放手打經濟牌和反貪腐牌。
但馬英九並非認同台灣；連戰就告訴楊甦棣：「馬英九認同的是中華民國，不是台灣。」對馬英九而言，這兩者並非等同，他的「中華民國」仍然是1945年佔領台灣的「中華民國」。他無視台灣民主演變，自己解讀「憲法」，死抱「一個中國」，接受「九二共識」。
蘇起剛接國安會秘書長時，美國在台協會曾向華府報告他的個人背景資料，對所謂「九二共識」有明確的陳述：蘇起在2005年出版的書中承認這是他所杜撰，希望陳水扁政府做為兩岸恢復協商的基礎，「但民進黨政府不接受；國民黨（馬英九）新政府與中華人民共和國則接受九二共識為對話基礎。」
馬英九與中國簽下經濟協議，達成出席世衛大會諒解，都以「九二共識」的「一個中國」為基礎；王金平抱怨經濟協議不送立法院審議，不尊重國會，而出席世衛大會付出的代價竟是官方文件出現「中國台灣省」。
馬英九執政近四年，浮華浪費，經濟困頓；台灣主權流失，法律、人權、民主被踐踏；並以國家安全機構監控選情，動用政府資源輔選。這是一個無能、不公正、不能信賴、自絕於人民的政府。已經被騙過一次的台灣選民，沒有理由再被騙第二次。
連結中國的經濟發展路線，已經潰敗【摘要1.8.2012自由◎ 林環牆】去(2011)年全球股市平均跌了12.1%，美股維持平盤，歐股丟掉11%，但台股慘跌21%，中股下挫22%，港股縮水20%，同居東亞之冠。台、港、中三者邁向「經濟一體化」，衍然已成形。它們跌幅一致，也都摔得遠比日、新、韓嚴重。
馬英九政府不是已拿掉台商投資中國不得超過淨值40％百分之四十上限？不是已實施赤字財政擴大內需？不是已在2010年簽署了「兩岸經濟合作架構協定（ECFA）」，為什麼台股還是跌得又深又重？原因其實很清楚，即馬英九虛構「九二共識」連結中國的路線，實際上已經潰敗了！
股市反映了台灣經濟基本面的惡化：按主計處經季節調整的各季實質GDP，去年第三季經濟成長年率已出現負成長。其中投資成長年率，由第二季負19.80%，繼續惡化擴大為負26.18%。實質出口也出現負成長，第二季成長年率負1.66%，第三季再惡化為負2.65%。
第四季形勢依然險峻：按英國匯豐銀行的採購經理人指數（PMI），迄十二月底，台灣的PMI已連續七個月份盤旋在50以下，這表示台灣製造業持續處於萎縮階段。而去年十一月出口訂單僅較年前小幅成長2.54%，創下2009年九月以來單月成長最低紀錄（其中來自中國的出口訂單竟只少許增加0.14%）。若考慮物價水準的變動，當前台灣出口正處於衰退或停滯階段。
換句話說，投資和出口這兩大經濟成長引擎已然熄火。諷刺的是，台灣資金外流到中國投資，仍然源源不絕的大幅成長。
主計處把去年全年台灣經濟成長率下修至4.51%，而外資銀行則更為悲觀。至於新、韓、港，亞銀預估去年經濟成長率為：新加坡5.1%，南韓3.7%，香港5.0%。馬英九整個四年（2008-2011）總統任期的成長成績單究竟為何？ 我們來比一比：
按照《未經流量調整的簡單幾何平均》，馬執政四年若按照《經流量調整的幾何平均》則沒有誤差問題：在此算法下，馬執政四年，台灣經濟平均每年僅成長2.31%（而前三年平均僅及1.51%），分別低於新加坡3.72%和南韓2.62%，僅高於香港1.99%。
事實証明，馬英九經濟成長成績單，排在東亞四小龍末段班。而且，也顯然輸給了陳水扁前後兩個四年總統任期：陳水扁第一個四年總統任期(2000 – 2003)，遭逢全球技術泡沫化衝擊，按經流量調整的幾何平均，台灣經濟平均每年成長3.19%，而第二個四年總統任期（2004 – 2007）平均每年成長5.57%，都超越了馬英九四年平均每年成長2.31%。（作者為美國北卡大學經濟學副教授）
藉助德國經驗【摘要1.8.2012自由◎ 劉威良】在德國生活的台灣人，都知道德國是怎樣面對歷史。如果沒有紐倫堡等全球各地的審判，屠殺的加害者不會被定罪，納粹殘餘勢力仍會坐大，德國也不會全民覺醒，而德國永遠也不可能擺脫惡魔的身影。以這個角度來看，公正的審判有一定的功能與意義。
今天，在台灣二二八事件、白色恐怖時期屠殺萬人以上的國民黨政權，沒有經過審判，且轉型正義被「台灣人的寬容」忽略，但是當年黨國餘孽不知感恩，竟然還拒絕承認錯誤、拒絕公開檔案。
國民黨不知道反省與認錯，以致醞釀著台灣下一波的白色恐怖，我們看到江國慶案，決策的高階長官被特偵組輕輕放過；看到宇昌案，政務官淪為選戰打手。台灣人可以敦厚，但不能沒有是非！ （作者為德國台僑，德國台灣協會中南區會長）
李鈞震：
1. 台灣沒有進行德國模式的「轉型正義」。因此蔣經國統治時期馬英九、周美青、陳武雄……等人，專門在監控、陷害台灣海外追求人權民主的人士，俗稱「職業學生」，他們當初靠著成為獨裁者的鷹爪而獲利，經過了四十年，一路獲利，權力與財富都愈來愈多，這讓他們養成了生活習慣。
2. 獨裁者踐踏人權的鷹爪，沒有接受公平正義的審判，那受難家屬呢？這四十年來是不是持續身心都受痛苦？
3. 沒有支持「轉型正義」的大學教授或中研院院士，沒有社會正義感，一定是社會敗類，李遠哲一定不敢否認！知識份子沒有正義感、沒有道德良知，一定是社會敗類，古今中外都一樣。
4. 事實上陳肇敏也是蔣經國時期「踐踏人權」的鷹爪，因為李登輝失職、失智，沒有進行轉型正義，所以陳肇敏才有機會踐踏江國慶的人權，那是他們的生活習慣，也是生物本能，是誰養成他們的生活習慣？因為有許多人支持國民黨立委，支持不要進行轉型正義。
5. 為什麼現在恐龍法官、恐龍檢察官非常多？因為現在55歲以上的司法官，幾乎都是獨裁者蔣經國「踐踏人權」的共犯，因為他們沒有經過「轉型正義」，他們踐踏人權的生活習慣沒有改變，他們也是司法不公、雙重標準、審判品質低落、脫離社會常識的最主要原因。
6. 為什麼台灣政府各級單位「行政效率」一直輸給新加坡？因為他們從蔣經國統治時期就習慣：收紅包、逛酒店、踐踏人權；因為沒有進行「轉型正義」，所以他們習慣於擺爛、好逸惡勞，依賴獨裁者，厭惡一切行政改革，這些軍公教還領有高額的退休金，真是不要臉！
7. 為什麼六十年來台灣的公立大學「學術水準」沒有辦法超越東京帝國大學？甚至還輸給香港。最主要的原因是蔣經國統治時期公立大學教授都是國民黨酬庸「職業學生」的位置，他們不斷地傳播「一定要崇拜獨裁者蔣經國」的觀念給大學生，造成所有的大學生與教授都認為，人生第一目的是搞好人際關係、黨政關係，至於學術研究只要有好關係，什麼都沒問題。
8. 事實上，有許多教授就是蔣經國的鷹爪，他們形成學閥，霸佔學術位置與教育資源。沒有經過轉型正義的結果，讓他們用非常粗淺、低劣的知識來教育大學生，結果造成台灣所有的產業競爭力都輸給韓國三星、現代，嚴凱泰一定不敢否認！
9. 台灣如果進行轉型正義，大學的學術水準一定會瞬間提升，台灣軍公教的行政效率一定會超越新加坡。
10. 社會大眾也不要以為因此民進黨就可以長期獲得權力，他們各個天王知識水準不足，很容易被社會大眾所淘汰厭惡。台灣的執政者應該是德智體群美五育均衡並重，而且都是國際知名的大學者，例如朱敬一、朱經武……。
參考資料：校長：收回扣是歷史共業
沒有留言:
張貼留言