馬英九什麼都「不知道」

馬英九政績749

【摘要1.9.2012蘋果 孫慶餘】號稱溫良恭儉讓的馬英九，用西方標準看，馬蔡都已達嚴重人身攻擊地步，馬既不溫良、也不讓。而馬號稱清廉節儉，建國百年活動卻大慷國家之慨，幾十億預算犒賞「馬友友們」不皺眉，總統選戰又大動員行政資源及情治系統為己輔選，同樣不手軟，馬的恭儉神話也已不攻自破。

更有甚者，面對如此尷尬及不可告人之事，馬永遠維持一貫優雅及不沾鍋，告訴你他全不知情。馬的各路發言人及名嘴也爭相跳出護主，說馬是君子及好人，怎麼可能干預這些事，意思是所有壞事或違反行政中立的事都是別人幹的。

馬是國家元首，卻什麼都不知道，那國家是誰在領導？馬碰到災民及受害農民訴苦，標準答案常是他不知道、沒有人告訴他，或「為什麼不早告訴我」。部會惹出民怨，他的反應一定是不知情、震怒（震怒後有處置嗎？）。

馬聽取民情，經常拿小本子振筆疾書，看似認真，下次照樣與基層民眾雞同鴨講，筆記不知道記到哪裡去了。最荒謬的是，情治系統監控在野候選人，做到亦步亦趨、如影隨形，由馬欽命的國安會祕書長親自打理，馬每天都看國安日誌，稍有政治常識的人都知道這是什麼一回事，馬居然一本初衷堅稱他不知情。

馬應該知道，正是他這種「不知道」，造成台灣在國際的自由人權評等倒退，外電如美聯社及BBC報導台灣大選「趨於黑暗」。蔣經國的無所不知、無所不管，使台灣的東西廠錦衣衛至少不敢背主胡為，馬的一無所知及推得一乾二淨，則無異放虎出柙。

任何民主國家領導人若說，不知道自己情治頭子做了不該做的事，或做了亦毫無處分，那他就不配擔任國家領導人；國家在他領導下不是民主倒退，就是國家安全堪虞。

《夢想家》燒錢事件，藝文界群起撻伐，馬把責任推給盛治仁，知情者立刻揭穿馬讓盛當代罪羔羊，馬才是決策者。蔡國強天價承包百年煙火，記者問馬，馬也推說不知情，但與盛治仁同桌吃飯的藝文界人士卻先後指證，聽到盛說自己哪夠分量決定，全是由馬指定。由此可見，馬的話是不可靠的，馬所謂的不知情不過是自己隱身暗處「暗人做暗事」而已。

否則劉憶如敢如此一而再再而三亂咬宇昌案嗎？花蓮縣長傅崐萁會在國民黨高層勸說（當然有重大交換條件）下「棄宋保馬」嗎？連署時最挺宋的傅棄宋而去，對宋是多沉重多殘忍的打擊！那種交換條件除了馬，還有誰出得起？

而宋的一些朋友故舊在宋決定參選後，避之唯恐不及，除了馬以外，誰有這種權勢讓他們如此忌憚？甚至一堆大企業主一改歷年低調，紛紛出面挺馬或挺九二共識，國民黨執政的各縣市長及中央各部會首長也不顧各界觀感，傾巢而出輔選，除了中共及馬本人，又有誰敢如此大膽「以商逼政」、拿國家機器乾坤一擲？

宋楚瑜對於一記比一記狠的「棄宋保馬」重拳慨嘆道：「沒有人情味的社會還值得大家奮鬥下去嗎！」這是宋代表第三勢力參選的代價，他所遭受的侮辱超過歷屆總統候選人，什麼謾罵及罪名都由國民黨及其媒體名嘴製造出來。

而蔡受到的人格及家族「檢驗」也不遑多讓，她會被打成貪腐一族，與阿扁同列，只因她妄想與馬爭總統，她也必須付出與宋一樣身敗名裂的代價。馬英九什麼都「不知道」，但在他領導下，一場總統選戰把兩位對手抹得有如跌進煙囪般黑。誰還敢說馬不會領導？說他什麼都不知道？

法律空窗期 法官批總統輕忽【摘要1.9.2012自由】司法院98年12月25日公佈的第669號釋憲案，宣告1年限期失效，立法院在法律失效前4天緊急修法，但總統卻遲至100年元月5日才公佈，造成12天的法律空窗。桃園地院法官日前對此作出一個免訴判決，並不客氣地在判決書中直指因為「總統的輕忽」，造成新法與失效的法律無法銜接。

這件免訴判決的被告為夏姓男子，他於99年3月3日下午被警方查獲持有1把改造過的玩具空氣槍與鋼珠彈1包，經桃檢依違反槍砲彈藥刀械管制條例起訴。

桃院合議庭審判長錢建榮法官審理時認為，司法院大法官於98年12月25日公佈第669號釋憲案，宣佈槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項，未經許可製造、販賣、運輸具殺傷力空氣槍的規定，有違憲法23條之比例原則，應自解釋公佈之日起至遲於1年屆滿時，失其效力。

立法院在99年12月21日修法增訂第8條第6項規定，然而法律修正後，總統卻在100年1月5日才公佈，法律在7日生效，造成12天的法律空窗。

合議庭認為，根據大法官669號解釋案的1年限期失效宣告，這項刑罰在99年12月25日至100年元月6日這期間，因新舊法無法銜接，而生失效的廢止刑罰後果，因此只能做出免訴判決。

馬政府官員造假的親身經歷 【摘要1.9.2012自由◎ 蔣為文】前陣子經建會主委劉憶如以變造過的公文對蔡英文提出不實指控，近期有陸委會主委賴幸媛企圖銷毀花錢買廣告的證據。或許有人以為是馬英九選情告急才出此重手，其實，馬政府的官員自始以來就慣於造假與怠惰。以下以本人親身經歷舉例說明。

公元2009年五月二十六日，本人出席教育部國教司召開的國民中小學「本土語言師資專業素養提升計畫」第二次協調會。該會主要討論如何因應該年台語認證試務經費被立法院中國國民黨團刪除後的補救措施。當時會議決議由教育部補助各縣市政府自行辦理。

會中有十三個縣市代表表示有意願辦理，並一致同意與成大台灣語文測驗中心合作辦理台語認證。當時並沒有人提案使用「閩南語」來取代「台語」，但當我們於六月十一日收到國教司的會議紀錄時，赫然發現會議紀錄已遭竄改，內容新增一條臨時動議，「同意要將『台語』認證改為『閩南語』認證」。

本人發覺有惡意竄改會議紀錄之嫌，乃於六月十九日由成大發文給國教司要求更正。沒想到國教司人員不僅沒有更正之羞恥心，還惡言辱罵我為何在會議中錄音。

後來本人委請律師於七月十日發出律師函要求更正，否則將以公務員登載不實之刑責舉發。最後國教司才勉為其難於八月十八日更正會議紀錄。試問，當時有選情告急嗎？沒有，是因為上樑不正下樑歪！馬英九都可以偽造九二共識了，其部屬何以不能竄改會議紀錄？  （作者為成大台灣語文測驗中心主任）

食物價漲 低收入家庭衝擊最大【摘要2012/01/09 聯合報】民國100年剛剛結束，主計處公布去年全年的消費者物價指數（CPI）年增率為1.42%。這個數字的意義是：以一個平均月消費支出6萬元的家庭來說，若想要維持相同的生活品質與水準，去年要比前年多支出1萬224元（平均每月增加852元X12=10224元）。

也就是說，如果每月支出6萬元的家庭，去年全年所得成長低於1萬224元，就表示實質收入減少了，所得增加的部分被物價上漲「全數抵銷」。年關將屆、食物價格高漲，受衝擊最大的是年所得低於44萬8000元的低所得家庭，因為這些家庭有六成支出是用於「填飽肚子」。