2012大選168
【摘要1.11.2012蘋果】敬告選民，在你們把注意力集中在總統大選時，也請費心思考一下立委的選舉。我們已經有了一次超級大爛貨的第7屆立委。現在選第8屆，很多爛人想乘總統大選選民分心之際，魚目混珠混進立法院。
所以請選民務必睜大眼睛，用心篩選，選出好的立委，讓我們未來4年可以放心，至少不會太生氣。由於焦點在大選，很多地方的立委選舉盛傳嚴重買票賄選，檢調好像也無暇他顧，放縱買票橫行。
其實檢警調應把主力放在立委選舉的查賄上，因為總統大選是全國大選區，很難買票。如果放縱立委賄選，第8屆可能比第7屆更爛，丟臉的是選民。
美國著名政論雜誌《外交事務》雙月刊去年底的那期，對民主國家的國會做出評鑑，台灣國會被評為世界民主國家3大最爛國會之一。很不容易耶，全球超過100個民主國家，台灣國會竟被列為最後3名，真是光宗耀祖啊！
國際上不會知道台灣第7屆立委是哪些人渣雜怪？只會鄙視選出爛人的選民們沒水準。為了爭口氣，第8屆一定要選出優秀的立委，來平反我們選民的名譽。否則又是豬頭狗臉的當選，第8屆就成了「豬八戒」。
第7屆國民黨立委佔3/4，是絕對優勢，立法院像是國民黨開的。如果是全球民主國家倒數三名之一，就說明國民黨立委的素質水準，差到連非洲民主國家都比不上。嗚呼，國民黨還敢拿什麼理由說服我們選民，這次立委再投給他們？還有臉要票嗎？
第7屆立法院的烏龍立法是歷屆之冠，重複立法有之、名稱錯用有之（把歇業誤為停業）、漏列關鍵條文有之、草案沒有經過審查、也未完成逕付二讀手續，竟完成二、三讀的有之（內政部組織法）。
因此國際上多項國際競爭力的評比，台灣整體競爭力不錯，但立法效能項目都排名很落後，不是42名，就是49名。那些爛立委拖累我們的整體競爭力，難怪台灣已墜入四小龍之尾。這還沒算立委們無原則、無自我、全力配合行政部門充當行政院立法局，而疏忽監督制衡行政部門的國會天責。
所以呼籲：區域立委大家不分黨籍擇優投票；政黨票則盡量投給兩大黨之外的政黨，以反映多元社會的多元需要與價值，千萬不要選出比第7屆還爛的立委。
參考資料：
九二公投【摘要1.11.2012蘋果 江春男】大選雖然打得難分難解，但都是口水和爛泥巴，找不到真正的政策辯論，勉強說來只有一個，就是「九二共識」。民進黨堅持以台灣共識取代之，這次大選無異於「九二公投」。
有人認為九二共識是國共的通關密語，與人民無關。有人說它像早餐前的禱告詞，不管念不念，飯還是照吃。蔡英文提出台灣共識，有人說這是台獨、有人說它包容九二共識，有人越聽越迷糊。
馬英九把大陸政策當作最重要政績，《華爾街日報》卻說，馬如落選，大陸政策將是主因，大陸政策是馬團隊的施政主軸，大選輸贏可以決定九二共識的存廢。
馬英九是天之驕子，他的市長政績顯然不如阿扁，市長連任後未有耀眼政績，但他先後打敗陳水扁和謝長廷兩位戰將，登上總總統寶座時，擁有3/4的國會席次，北京積極配合、華府暗伸援手、民進黨打趴在地、阿扁關在籠子內，幸運之神如此眷顧馬英九，讓他可以無為而治，南面而王。
不過，蔡英文也是好命人，沒做過什麼了不得的事、沒講過什麼激勵民心的演說，卻把馬追得喘不過氣，周美青趕快站出來，以第一夫人對付女總統候選人。
最後兩、三天，選民已有定見，剩下的變數是宋的得票數、投票日的天氣，和可能發生的意外事件。兩黨因缺乏信心，不敢在九二上面賭輸贏，其實，這次票數很接近，公投過關不必太高興，公投失敗也不必太氣餒，一切回到原點而已。
參考資料：
中間選民的抉擇【摘要1.11.2012蘋果 林萬億】總統選舉到目前為止藍綠勢均力敵。宋楚瑜的支持者逐漸流失，表示國民黨的基本盤已回穩；民進黨的支持基礎也沒鬆動。顯見這次選舉的勝負決定不在於各自的選民基礎，而是台商回國投票的踴躍程度、外地工作與求學的選民還鄉投票的意願，以及中間選民的抉擇。
首先，台商所屬大企業已紛紛表態，且要求其所屬員工還鄉投票。如果航班接運順利，對國民黨相對有利。其次，首投族大部分是大學生，剛考完期末考，有些還得完成期末報告才能放寒假，能否順利訂到車票，及時還鄉投票，要下很大的決心。這部分對民進黨不甚有利。
最後，從歷次總統大選雙方得票率變動，證明台灣的確存在中間選民。中間選民的抉擇在於政策偏好，但其偏好各有關注議題，如環境污染、教育、就業、商機、社會福利、治安、文化、居住品質等，而最大公約數是生活好過。
4年前，馬英九總統在選舉期間仿韓國總統李明博的競選口號「747」，提出「633」政見，配上「我們準備好了」、「馬上好」等選舉口號，再加上民進黨苦於陳水扁總統的貪瀆官司，使數以百萬計的選民對其個人魅力與政黨輪替寄予厚望。
然而，這是浮誇支票，當然美夢幻滅。三年多來，馬政府老手執政，平均經濟成長率也僅3.23％，比民進黨菜鳥執政初期三年的平均經濟成長率3.13％，差不了多少。反之，三年平均失業率卻高達5.07％，比民進黨初期三年的平均失業率4.24％，高出甚多。
而計算貧富不均的所得五分位差，三年來平均是6.19倍，也比民政黨初期三年平均的6.03倍高出許多。這些數據絕不是馬總統所自誇的該多的多，該少的少。
中間選民一看中低所得（40％）的家戶，2010年的所得退回到1995年以前；而中高所得家戶所得持續成長，特別是高所得的40％家戶成長幅度更高。又看到國家負債累累，民進黨執政8年，中央政府一年以上債務餘額佔國內生產毛額比率平均是29.065％。而國民黨執政不到4年比率已升到34.33％。可知馬政府的施政走向是花大錢，但不是為中下階層。
進一步，馬總統說民進黨執政八年是空轉，也是誇大其詞。平心而論，民進黨新手執政，成績不甚理想是該批評，但也絕非一無是處。1.美國同意對台軍售、2.日本給台灣免簽證入境、3.終止國家統一綱領、4.試辦金門小三通、5.台商春節還鄉包機、6.加入WTO、7.整頓國營企業、8.打消銀行呆帳、9.高鐵通車、
10.高雄捷運營運、11.打通雪山隧道、12.開辦失業保險、13.勞工退休新制、14.勞工保險給付年金化、15.推動性別工作平等、16.敬老福利津貼、17.國民年金、18.人口政策、19.十年長期照顧計劃、
20.身心障礙權益保障、21.幼托整合、22.十二年國教、23.規劃取消軍教免稅、24.改革軍公教退休優惠存款十八趴、25..通過原住民基本法、26.外配照顧基金、27.自殺防治等。這些都是事實，不應被抹黑。
國民黨擁有執政優勢，又有龐大黨產，會選得這麼辛苦，其來有自，不外乎過度依賴中國、威權統治復活，以及不佳的政績。幾天後，不論誰輸誰贏，中間選民正在警告這兩個政黨，做不好就換人。
政黨漠視原住民 別想拿票【廖肇祥／中國時報2012.01.11摘要】原住民鄉傳統上被認為是泛藍陣營的鐵票區，但是隨著青壯人口返鄉工作，這塊「鐵板」有鬆動的跡象，在仁愛鄉眉溪部落種茶的茶農謝汪汕指出，任何黨派在民生、文化、農業、山林政策上讓原住民失望，將得不到原住民的支持。
謝汪汕指出，山地鄉多數的原住民務農，但近幾年來尿素等肥料、農藥價格飆漲，種植成本大增，以國內茶葉市場為例，茶農承擔高成本的同時，卻有廠商從中國、越南等地進口茶葉，混充台灣茶賣給大陸客，反映成本的台灣高品質高山茶，被低價進口茶波及，長久以來，未見政府積極管制進口，補貼山地農民。
不僅農業資材，民生必需品價格也出現嚴重的城鄉差距，謝汪汕舉例，平地一桶五百多元的瓦斯，送到仁愛鄉翠巒部落飆漲至九百多元，原鄉部落不像平地到處有外食，這樣的價格對家庭來說是難以承擔之重，「台灣就那麼小，山地鄉與城市發展差距恐不只三十年？經濟不如平地人，卻要花更多錢養家，公平嗎？」
「全台灣一年因違反森林法，及槍砲彈藥管制條例被判刑的原住民高達一千多人，但長久以來，各個政黨未傾聽原民的聲音，展開修法」，謝汪汕沉痛的指出，狩獵、採集森林資源是原住民的傳統，山林本是原住民的傳統領域，但林務局卻限制原住民活動，耆老們擔心，失去在山林生活的能力，原住民傳統文化、語言跟著流失。
謝汪汕認為，過去原住民們認為國民黨就是國家，如今世代交替，年輕人認為只要為原住民著想的黨派就該支持，那些開空頭支票，背離原住民期待的政黨，將會被部落唾棄。
沒有留言:
張貼留言