馬英九政績744
【摘要1.4.2012自由◎ 蕭義崧】國民黨一年光是「股息」收入就有29億，可見其持有股票至少價值數百、甚至數千億；加計股票以外資產，難怪被稱為「世界最有錢的政黨」。
國民黨這麼富有，對照其重新執政近四年來，台灣貧富差距創歷史新高、人民實質薪資所得倒退回到十三年前，以及最近放無薪假人數持續增加，黨主席馬英九怎好意思指在野黨某某人社會觀感不好？社會觀感最差的，不就是黨產巧取豪奪而來的國民黨嗎？
如果國民黨要讓人民看得起，馬英九亦知只有將黨產歸零。但是最近，他卻被批評，黨產歸零「似乎是愈歸零，後面的零愈多」，所謂改革與清廉的自吹氣球，當場全被戳破消風。
馬英九回應說，部分取得方式有問題的黨產都已歸還政府，這是謊言。根據財政部公布的不當黨產（土地）約有685筆，總計約147.7公頃，至2006年在民進黨政府強力追討下，只還了57筆，此後再也沒有歸還動作。
馬英九還開了一張支票，他說，黨產處理後，將來除必要管理費用與人事退休費外，都將捐助公益。大家應該記得，2008年大選的辯論會，馬英九接受公民團體提問時，承諾「六三三」若做不到，他願意捐一半薪水。一個月捐二十幾萬他都跳票了，要他把龐大的黨產捐助公益，可能嗎？別傻了！
搞營利事業的政黨？【摘要1.4.2012自由◎ 孫川平】中國國民黨到底是從事營利事業的企業？還是從事政治事業的政黨？或者是從事營利事業的政黨？全世界有哪個政黨一年有近三十億元的「股利」收入？
一個擁有許多黨產與黨營事業的政黨，您選這個黨的黨員來擔任公職，這些人到底是在替人民服務？還是替黨營事業服務？如果國民黨那麼愛賺錢，又不願意將黨產歸還國家，您還願意將國家機器交給他們嗎？
揮霍不盡的銀彈【摘要1.4.2012自由◎ 魏世昌】只要國民黨黨產爭議一天不解決、不歸零，國民黨就少不了和黑金結構、金權政治掛勾，脫離不了干係，當然更不可能把黨產還諸於民。
如今國民黨換馬英九執政，黨產問題不僅沒有如馬接任黨主席時所宣示的「黨產歸零」，反倒是光前年「股利」收入就多達29億元，怪不得國民黨永遠有揮霍不盡的銀彈打廣告、辦活動、挹注黨籍候選人，嚴重影響政黨間公平競爭，甚而擠壓、壟斷其他有理念有實力的政黨。何來健全的民主發展？
給無家可歸者一個重生機會【中國時報2012.01.04摘要】電影《當幸福來敲門》中男主角威爾．史密斯飾演單親爸爸帶著兒子一度落難街頭，最後力爭上游重返主流社會的歡喜結局，對許多台灣的遊民而言，似乎遙不可及；
最諷刺的莫過於寒冷的平安夜，露宿萬華艋舺公園的遊民遭市政府噴水驅趕。這樣的冷血畫面透過網路直播，引發網友們撻伐，不論冰冷的水是否直接潑在遊民身上，這樣的舉動已讓台灣的人權記錄在國際上蒙羞。
「當代漂泊協會」指出，以噴水方式驅趕遊民，不只出現在台北市，其他縣市也有，而且已發生了一段時間。許多遊民反映，市府清潔人員晚上十一時來噴水，地面濕淋淋，害他們整晚都無法安睡。面對如此殘酷的現實，唯有透過錄影畫面把真象公布出來，讓社會大眾來公評。
市政府在寒冬裡噴水驅趕遊民，市議員應曉薇衝口說出：「誰把水灑在遊民身上就發獎金，因為這些遊民真是太糟糕了。」都是具體的例證。這些事件均凸顯出遊民遭歧視的問題非常嚴重。
遊民的成因複雜，有些是社會結構因素造成，有些因學歷低且無一技之長，在快速產業變遷下慘遭淘汰，有些則是派遣制度下的犧牲品。「當代漂泊協會」調查，遊民淪落街頭之前，九成是有工作的。有人曾是工廠、餐廳老闆、電子廠作業員，因為經商失敗、被裁員或家暴案件，淪為打零工一族，由於收入不穩定，最後連房租都付不起，只好露宿街頭。
近來派遣制度盛行，遊民有年輕化趨勢。有些高科技公司因訂單下滑裁撤生產線，外包派遣工首當其衝，台北街頭因此出現了七年級遊民。其次，許多中高齡遊民，長年在街頭流浪，體力日衰，無法負擔吃重的勞力工作，未滿六十五歲無法申請老人年金，又因資格條件不符低收入戶補助標準，也無勞保、健保，成為社福體系中被遺忘的一群。
金融海嘯之後，歐美失業率飆高，各地帳篷族不斷冒出來，遊民問題也日益嚴重。日本在泡沫經濟破滅後，曾出現大量帳篷族，日本政府在2002年訂定遊民專法，建立全國統一的社會安全網，分三階段提供緊急庇護、自立支援中心、租屋補貼等協助，讓那些因破產、失業而滑落至社會底層的人有機會透過就業輔導、技能訓練，重新返回職場並且有能力自己租屋。
日本政府透過租金補貼方式，鼓勵民間企業把廢棄工廠、宿舍或閒置老舊建築物改裝後出租給無家可歸者，採取多點分散隱密方式處理，而不是另蓋新公寓大樓做社會住宅，相當程度改善了遊民的居住問題，也值得國人借鏡。
反觀台灣，面對這批弱勢中的弱勢、窮人中的窮人，政府提供了什麼樣協助？以首善之區台北市為例，每年照顧遊民經費約三千萬元，甚至超過內政部編列給遊民的預算。目前最大問題是欠缺完善的社會安全網，各縣市對遊民的照顧參差不齊，財政充裕縣市提供較多元服務，財政拮据縣市則經費少得可憐，因此多數遊民都跑到台北市來了。
依當代漂泊協會粗估，聚集台北的遊民逾千人，但台北市二家收容所僅提供一百多床，遠遠不敷所需。此外，各地方政府主要提供第一階段緊急收容，例如遊民路倒不省人事，經通報送醫或送收容所安置，欠缺後續階段完整的輔導。
受歐債危機影響，景氣急轉直下，企業訂單下滑，打零工機會減少，未來失業率可能上揚，街頭遊民也會變多。寒流一波波來襲，不論睡在公園或街頭，如果沒有足夠溫暖的棉被，很可能凍死人，這個社會再怎麼野蠻，也不能向遊民潑冷水。政府更應著手規畫建立完善的社會安全網，提供無家可歸者一個重生的機會。
參考資料：
違法情蒐侵害人權 估票不是調查局法定職責【摘要1.4.2012蘋果 黃國昌】調查局的回應真正駭人聽聞的是，竟然公然聲稱「針對在野黨候選人的拜會活動以及拜會對象的『轉向可能性』與『選票影響力』進行情蒐及選票估計」是屬於其「法定職掌」。
我們必須嚴正的指出，「選舉估票」絕對不是調查局的法定職掌，「針對在野黨總統候選人拜會對象進行『轉向可能性』與『選票影響力』進行評估」，也絕對不應是調查局得以動用國家資源進行的任務內容。
無論是由於心態上殘留過去威權統治的遺緒，抑或是觀念上尚未真正建立民主法治之認識，作為掌控國家強大偵查機器的調查局，其錯誤的觀念必須立即得到糾正，濫權的行為更必須立即被制止！而抱持這種可怕錯誤觀念的調查局長，應立即辭職下台！
依《法務部調查局組織法》及「總統副總統候選人安全維護實施辦法」的規定，調查局在總統大選中的角色，僅應限於協同辦理總統、副總統候選人的安全維護事宜；估計在野黨的選票流動，絕非候選人維安工作的一部分。無論相關資料是否提供給任何政黨或候選人，調查局都不應氾濫地以「國家安全」之名，進行選舉估票的情報蒐集工作！
調查局的違法濫權行為，除了嚴重的損及我們得來不易的民主法治價值，對於被情蒐的對象，更構成了重大的人權侵犯！我們必須進一步地追問：針對此等恣意侵犯人權的國家違法濫權行為，政府的究責機制何在？
我國在前年三讀通過「兩公約施行法」，正式把兩個國際人權公約國內法化。如今，本次事件案件正好提供一個檢驗，兩公約施行法的制定究竟是我國人權保障的里程碑？還是為國家機器裝飾門面的點綴花瓶？監察院、法務部、還是哪個政府單位能給人民一個答案？
呼籲，在今年大選結束之後，無論結果如何，政府均必須針對此次事件進行徹底調查，並重新檢討情治執法人員的民主法治素養與人權觀念，進行再教育的工作！否則，未來調查員仍會「誤認」選舉估票是他們的法定職掌，仍會「錯認」掌握在野黨候選人拜訪對象及選票影響力，是他們的任務範圍！
不自認是中國人【中國時報 宮玲微2012.01.04摘要】港大在2011年末發布港人身分認同調查，只有17%的港人願意承認自己是中國人，這裡的中國指的是中華人民共和國。經過14年的統治，給予香港很多傾向性的經濟優惠後，這個民調確實讓大陸尷尬。
中聯辦宣傳部長郝鐵川嚴辭抨擊港大的調查是企圖顛覆國家政權，但自由的香港又有幾個人會懼怕這種說詞？換來的恐怕是對中共統治的更加反感而已。大陸當局在面對已經擁有思想自由的人群，應有更多新思維。
沒有留言:
張貼留言