馬英九政績754
【摘要1.17.2012自由】馬英九總統如願連任成功。馬總統把勝選的原因歸諸於這是其「追求清廉、繁榮與和平」的台灣路線的勝利；我們以為，這次選票的意義在於選民願意再給馬總統一次機會，不宜稱之為路線勝利，尤其另外兩組候選人哪個不追求清廉、繁榮與和平？
台灣自實施總統直選後，還沒有一個總統爭取連任無法成功的，順利連任不僅是常態，而且連任也被視為是期中考。以馬總統最愛拿來當作政治提款機的陳水扁前總統為例，2000年，他當選的得票率僅為39.3％，2004年則以50.11％連任成功，成績明顯的進步；至於馬總統呢？
2008年，他拿下了58.45％選票，這次則滑落到51.6％，成績顯然是退步了，再對照藍營抬轎的人選前紛紛對外遊說「含淚、含血、含恨也要投票」，大概不會有人認為這樣的拉票方式是光彩的，甚至已有國民黨支持者說這是「留校察看」。
未來四年，再也不需要選票了，但是卻躲不過歷史的檢驗。過去四年，為了選舉政壇虛言充斥，實話不多，實事更少，今後政府是不是也應該廢話、謊話少說？拿出真正利益為全民所共享的政績出來？這才是台灣人民的勝利，否則只是馬英九一個人享受權力而已。
以台灣實力與處境，和不和平絕對不操在馬英九的手上；繁榮，恐怕也只是選前站出來力挺馬政府的那1％人的感受，從薪水倒退十三年，助學貸款申請創新高，去年一年股民平均虧損58萬元，而法人績效、投信台股基金年報酬率都是「負10％」。
至於清廉，這個說法就更有待主政者提出實際作為來支撐了。檢驗一個政府是否清廉，也有一些基本品評標準，包括有沒有官商勾結、收取回扣賄賂、圖利他人等，現在選舉已經結束，「夢想家」的帳目拖了幾個月公佈不了，現在可以公開了嗎？「百年」活動花了32億多預算，可以詳細向大家報告錢是用到哪裡去了嗎？政府各部會選前假公濟私狂打的廣告，該不該向國會說明這樣浪費納稅錢的迫切性何在？
而馬先生本人，一個最簡單的問題是，這次競選過程中鋪天蓋地的廣告以及各種活動經費總共花了多少錢？這錢是從哪裡來的？未來「依法」申報的數字，真的是誠實申報、事實申報嗎？一個滿口標榜清廉的人，在這方面可不能落差太大，給人有想像空間，否則就涉及到社會觀感了。
李鈞震：擁有龐大「黨產」的黨主席，絕對不可能清廉，連藍軍族群自己都知道。
馬須改革黨政【摘要1.17.2012蘋果】民主總統第二任固然可能懶散打混，但也可能表現得更好，因為已無連任的制約，可以放手實踐自己的初衷與理想。可以不理會利益團體的壓力。自反而縮，雖千萬人吾往矣。那拼的已不是連任，而是歷史功業。馬應該大刀闊斧拼改革。其實不必多，只要幾項改革就足以歷史留名，留芳百世了。
首先，現行《憲法》的五權不是沒用養蚊子，浪費我們的納稅錢，就是權力間互相扞格。希望能提出修憲，改良政府結構：五權減為三權，成為標準的總統制或內閣制。
現下總統與行政院長職權不明；行政權與立法權糾結難解，既像內閣制部會首長須前往立院接受質詢，又像總統制可任命閣揆，不須經立院通過。這不牛不馬的憲政怪物需要矯正使其可運作化，例如將考試院併入行政院；監察院併入立法院，以完整國會的立法、調查功能。
立委選舉的單一選區制，當選人數太少，僅113席，不足以吸收政治參與，也無法反映多元社會的多元需求。這個制度使地方上藍的越藍，綠的越綠，對立嚴重，缺失很大。應該重新檢討修正。票票不等值也是立委選舉最不公平的現象。馬最後一任，可以從此處下手修法，不必考慮政黨的利益與立場。
國民黨對自己的矯正包括黨產歸零。同時，國民黨人越來越多去中國經商，馬要警惕他們的影響力，雖不必政商分離，但須防範那些幫中國以商圍政的奸商同志。總統第二任的政務官最多做4年，最好是縮減政府規模，減少公務員，並限制他們的管轄權力。
秦日新涉貪 檢帶回斐濟筆錄【摘要1.17.2012蘋果】外交部駐斐濟前代表秦日新(國民黨籍)，遭檢舉浮報眷補費、拿公費買禮物做私人餽贈，涉犯貪污弊案，承辦的台北地檢署檢察官黃珮瑜今年初飛往斐濟境外查案，並以證人查訪相關使節、台商，約十餘人後，已將筆錄帶回台灣，近日將再約談秦日新到案。
涉假球案判2年 吳健保發監【摘要1.17.2012蘋果】前台南縣議長吳健保(國民黨籍)因職棒簽賭案被判二年確定，昨他帶醫師證明向台南地檢署報到，指身體不好，聲請延緩入監，但檢方考量社會觀感並評估其身體狀況後駁回聲請，發監執行，吳健保親友批評檢方不懂人情，讓他帶病入監。
超恐怖的「歷史典範」【摘要1.17.2012自由◎ 高雲海】馬英九總統連任成功第一天即指出：未來四年他已沒有連任的壓力，他想要在歷史上留下一個典範！
我不知道他想幹什麼？只知道一個在競選過程中沒有願景，只會用負面選舉手法攻擊對手的平庸總統，在沒有連任的壓力下發願想留下歷史典範，這句話聽起來都很恐怖！那麼馬總統想做什麼，才能挽回他被視為「無能」的評價？
第一，帶領台灣度過金融風暴、歐債危機，並在競爭力追上南韓。但對一個連ＤＲＡＭ產業都救不起來的總統，帶領是當初負責救ＤＲＡＭ產業不成、卻只會在部落格上打嘴砲的前任經濟部長，或者是為助選即使摧毀生技產業發展也在所不惜的經建會主委，這種執政團隊如何追上南韓？實在令人懷疑。遑論現階段南韓、台灣與世界各國簽訂ＦＴＡ的差距是47比0。
其次，是有效解決社會正義、貧富差距與資源分配不均問題。其實台灣社會最大的不義根源即來自國民黨黨產。全世界沒有一個民主國家的政黨敢明目張膽地在公開市場上與民爭利，國民黨不止坐擁數百億的上市股票，還直接經營證券、期貨公司，歷年來台灣股市之所以淪為散戶的殺戮戰場，其中奧妙不可言喻！
馬總統的好友、名律師陳長文都曾為文建議「黨產歸零」，可見觀感。鑑於台灣社會不分藍綠都對國民黨黨產「觀感」不佳，既然沒有連任的壓力，馬總統何不一鼓作氣，將國民黨黨產回歸國庫。如果無法做到，以後請馬總統不要再以「清廉的家教」自詡。
第三，目前統派媒體已試圖將這次大選的結果宣傳為「台灣人民投下對九二共識的贊成票」。然而台灣百姓最不願見到在「九二共識」下簽訂「和平協議」的假象，妄圖將生米煮成熟飯，強行啟動「和平協議」的議程。
一旦馬總統想要樹立的是這種「和平統一」的歷史典範，未來四年，台灣恐怕有一半的民眾寢食難安。
沒有留言:
張貼留言