Bumbler馬英九1072
【摘要2012/12/08 聯合晚報】我國正準備將第二份國家人權報告書進行國際審查，但準備應邀來台審查我人權報告書兩位國際知名法學教授與聯合國相關組織委員，上個月聯名致函馬英九總統，要求我政府保證於兩人明年二月應邀來台審查我國家人權報告前，不會執行死刑。總統府已發文要求外交部與法務部「妥慎研處」，但如何因應，相關部會深感棘手，目前還無共識。
是否要為人權報告書與國際接軌，凍結國內死刑的執行？以及如何回應國際廢死人士的要求？馬總統2009年批准「經濟社會文化權利國際公約」與「公民與政治權利國際公約」後，今年4月20日公布第一份國家人權報告，依照兩公約精神，國家人權報告原應送交聯合國專責機構來審查，邀請包括聯合國組織與法學專家來台審查，被視為創舉。
Mars from 'The Planets Suite' by Gustav HOlst
因應這項國際審查，總統府人權諮詢委員會組成國際審查7人顧問小組，並由法務部負責行政事務，也邀請國際人權專家，講解聯合國人權審查機制。不過應邀的奧地利維也納大學法學院教授Manfred Nowak、聯合國經濟社會文化權利委員會委員Eibe Riedel，卻在上月20日聯名致函馬總統，要求我政府保證於他們明年2月應邀來台審查我國家人權報告前，不會採取執行死刑進一步行動方案。
由於回應基調涉及兩人後續是否願意來台參與審查工作，涉及我人權報告書的國際接軌業務，外交部希望法務部能研擬說法，讓外交部據以回應。
李鈞震：
1. 一個人會「犯罪」，是法律定的不好？還是受教育不夠？或是基因使然，天生就是壞胚子，出生前就該死？
2. 在獨裁者蔣中正、蔣經國統治時期，數萬人無辜枉死或不幸坐牢，當時犯法的人大多數是因為「法律」定的糟糕，不公平不正義、違背《世界人權宣言》，加上當時的法官、檢察官、調查局與警察多數是社會敗類，比黑道兇狠所造成。
3. 如果人類犯罪是因為「基因不好」所造成，那台灣應該趕快發展生物科技，可以檢驗出會令人犯罪的基因，在嬰兒時期就給他處死，免得他長大後破壞社會秩序、傷害「善良」的人；或是修正基因，讓他接受基因療法，改善暴力性格。目前，緩不濟急。
4. 人類會犯罪，如果是因為後天的「教育」不夠好，導致他反社會，那根本的解決之道應該是讓他接受「再教育」直到人格成功像孔子為止。
5. 受刑人「再教育」的方法很多，包括：1罰錢。2.從事社會服務。3.上課。4.關起來懺悔，重新學一技之長。5.關起來，永遠與世隔絕，直到他發瘋為止。
6. 至於「處死」，則不是以「教育」為宗旨，而是認為他是天生就是壞胚子，不可能因為「教育」而變好，也沒有基因療法，他就是野生暴力動物，必須在地球上消失、絕種。
7. 台灣有些受刑人出獄後仍然會「再犯罪」，其實最主要的原因是：法務部長與法務部的文官們太笨、太蠢、太無能，沒有能力做好「獄政管理與教育」的工作，他們只會在這方面擺爛、尸位素餐、等退休金。
8. 一個人如果品德真的不好，無法適應台灣社會，又無法接受教育，那他只是一頭野生動物，其實最好的方法應該是：野放到非洲草原或南美洲熱帶雨林，讓他回歸原始、自生自滅；畢竟野獸會傷人，只是無知下的生物本能求生反應，人類不應該剝奪野生動物的生命。
9. 不過，以滿清政府的角度而言，孫中山、黃興、……等人，都是「該死」的暴力犯。以陳肇敏……等數十人的角度而言，江國慶也是「該死」的暴力犯。
10. 如果以殺人的數量來決定一個人的善惡程度，二戰時日本人、德國人大多很邪惡（不知基因有無遺傳）；毛澤東與蔣中正內戰時，彼此也互相殘殺數百萬人，所以因此也有他們個人的紀念館、紀念碑，他們都是歷史上的「超級暴力犯」，但是都沒有接受司法審判。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言