那些年他們搞垮公視?記錄董事會難產3年亂象

昏庸龍應台17

【摘要12.29.2012自由】第五屆公共電視董事會持續三年難產，面對荒腔走板的公視亂象，四位導演蔡崇隆、李惠仁、林靖傑、陳俊志「跨界出擊」，在民眾出資贊助下，聯手完成紀錄片《那些年，他們搞垮了公共電視？》試圖重現政治力消耗了公共利益的歷程。

Giuseppe Verdi Attila "Preludio"

2008年政黨輪替後，當時的新聞局開始干預公視運作，演出撤換董事長和總經理的紛爭。公視第四屆董事會早就在2010年十二月任期屆滿，卻因新聞局遲未提新董事會成員名單進行審查，導致舊人無法交棒，新人又告難產。

今年文化部接手，歷經兩次公視董事審查會仍無法成功讓新董事會運作，如今第四屆董事會已經延任超過二年，成為史上最長壽的公視董事會，不只違反程序正義，更成為輿論撻伐焦點。

曾在公視任職、現為中正大學傳播所教授的蔡崇隆指出：「媒體應該是乾淨（沒有金錢交易）、合理、專業的空間。」但是近年的公視政治力影響媒體運作，讓公視運作每況愈下。董事會任期屆滿延宕，工會和董監事、新聞局都該負責，文化部接手後提出的「漂亮名單」卻未能從各專業領域選出代表；「遊戲規則有瑕疵」，審查過程看似公開透明，但幾乎只做政黨考量、顏色審查。

林靖傑導演認為，文化部長龍應台提出的公視董事名單，都不是在這塊土地上深耕的人，看不到ＮＧＯ團體、社福團體的提名人選，他對公視感到絕望。

參考資料：

乾脆關掉中央社和央廣

至少三次不尊重憲法

公廣集團也該馬上辦

吳清基政績 公立學校敘薪辦法違憲 三年內失效【摘要12.29.2012自由】司法院大法官會議昨天做出釋字第707號解釋，宣告「公立學校教職員敘薪辦法」中，有關公立高中以下學校的規定違憲，屆滿三年即失效；大法官要求教育部應儘速完成教師待遇法制化的立法程序。

本案釋憲聲請人為台中市一名國小老師，他於民國92年至94年間帶職進修碩士學位，他不滿「公立學校教職員敘薪辦法」未計算教師進修期間年資，認有違憲法平等權及服公職權保障，提起行政救濟敗訴確定後，轉聲請釋憲。

釋憲解釋文中並未說現行制度是否合理，而是認為。依憲法意旨，跟財產權和公益有關事項，應由法律明訂，不能只發布行政命令規範，才符合憲法的「法律保留原則」，教師待遇涉及人民財產權及公益，應立法規範才對。

解釋文認為，教師薪資與人民財產權及公益有關，雖然八十四年制訂的教師法與八十八年制訂的教育基本法都規定教師待遇應另訂法律，但至今沒完成立法，目前只有僅具行政命令位階的「公立學校教職員敘薪辦法」規範教師薪資，不符憲法意旨；教育部應在三年內立法完成。

參考資料：吳清基 難逃責任

蔣偉寧政績 建教生遭剝削 監院糾正教部、勞委會 【摘要12.29.2012自由】不少建教生成為被剝削的廉價勞工!監察院調查發現，建教生被剝削、濫用，有電子工廠生產線4550人，其中竟有1300人是建教生，教育部把關不嚴，影響建教生權益，勞委會沒有主動與教育部聯手防堵違法企業壓榨建教生，昨通過糾正教育部與勞委會。

無能蘇永欽 想起判江國慶死刑的人 【摘要12.29.2012自由◎ 李英彥】過去五、六十年來的台灣冤獄之多，不勝枚舉，因誤判而死之冤魂不知凡幾，這還只是因為法官自由心證下的犧牲者，若再加上因外力干預而不得不判死刑者，則更是罄竹難書。

職場上不管擔當任何職務，對其應該注意卻未注意而造成之損害，皆應負一定程度的法律責任。即使是社會地位崇高而以救人為第一要務之醫師，仍要為錯誤的醫療行為負起法律責任。

奇怪的是，到目前仍未見法官或檢察官因誤判而受到任何處罰，就拿前不久因刑求誤判冤獄而死的江國慶案，沒有一個牽涉到該案的關係人因此受到懲罰。法律之前人人平等，總統犯錯都要被關，那麼何以江國慶冤案的關係人：如陳肇敏等，及該案的判決法官、檢察官都逍遙法外，一副事不關己的好官有我為？

對誤判的法官、檢察官一干當事人加重處罰，讓這些實際操控法律運作的人，不要把人命當兒戲，那麼死刑的判例自會減少。