馬英九政績1074
【摘要12.11.2012自由】馬政府施政成績「滿江紅」！台灣指標民調昨日公布「台灣民心動態調查、年終政策總評」，針對馬政府今年推動的十項政策（施政表現）進行民調，結果十項政策中有七項政策的不滿意度超過五成，其中，民眾最不滿意的三項政策及施政表現，分別為油電雙漲、穩定物價、處理勞工和軍公教退休年金，其不滿意度均超過七成。
Gustav Holst, A Moorside Suite
民進黨立委林佳龍指出，民調結果顯示，民眾對馬政府施政不滿意已是全民共識，要求馬總統儘速道歉、內閣改組並召開國是會議，不能再讓台灣繼續沉淪下去。
依據台灣指標民調的調查結果，馬總統與陳揆的執政滿意度都沒有超過兩成，馬、陳兩人「顧人怨」的指數居高不下。馬英九的執政滿意度為17.2％，不滿意度則高達73.5％，而陳揆的執政滿意度為19.2％，不滿意度為57.2％。
台灣指標民調針對馬政府推動的：美國免簽、房屋交易實價登錄、實施奢侈稅、提高勞工基本時薪工資、偵辦高層官員貪污弊案、開放美牛進口、實施證所稅、穩定物價、處理勞工和軍公教退休年金以及油電雙漲等十項政策（施政表現）進行滿意度調查。
結果顯示，民怨指數居冠的是油電雙漲政策，不滿意度高達87.8％，僅7.5％的人滿意，而政府穩定物價及處理勞工、軍公教退休年金的表現，也令民眾高度不滿，不滿意度分別高達77.6％及73.6％，表示滿意的也各只有一成多。
偵辦高層官員貪污弊案的不滿意度為67.7％、開放含瘦肉精美牛進口的不滿意度為64.4％、實施證所稅的不滿意度為60.8％、提高勞工基本時薪工資的不滿意度為54.8％，上述七項政策的不滿意度皆超過半數。至於美國免簽的滿意度為65％、房屋交易實價登錄的滿意度為54％、實施奢侈稅的滿意度僅41.3％。
從民調結果顯示，馬政府民調支持度13％並非空穴來風，相關機構做出的民調都是不滿意居多。國民黨立委李貴敏則說，油電雙漲確實衝擊民眾的基本開銷，至於證所稅的概念是對的，但課徵方式有待檢討。
綜所稅六成付軍公教退休金 【摘要12.11.2012自由◎ 鄧鴻源】《財訊》雜誌一篇「驚！你的綜所稅六成付軍公教退休金！」專題報導中提到：在目前公布最新的2009年社會安全統計中，軍公教退休金及公保養老年金，總共領走了2895億元，勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金，總共約1447億元，軍公教整整是勞工的一倍；
即使把國民年金、老農年金都加進來，所有非軍公教人民一年所領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教八十多萬人，勞工大軍九百多萬人來看，多數人獲得的資源卻是少數人的一半，勞、公同樣都有退休老人，待遇怎麼差那麼多？
《財訊》雜誌刊出那麼負面且驚人的資訊，卻不見執政者出面澄清，是默認？或是怕越描越黑？社會福利分配如此不平等，符合社會公平正義嗎？無論在哪個國家，這種不公平都是動亂的根源，始作俑者是誰？難道不是國民黨政府嗎？
台灣勞工薪資實質所得倒退14年，然而軍公教退休所得替代率高居世界前茅，許多退休軍公教族，單是月退俸就有五、六萬元以上，有些還享受十八趴或十三趴利息，月退金尚能隨政府調薪而向上調整，且退休後有子女在學者，照領教育補助，此外，政府還發給他們三節慰問金與年終獎金，然而其他族群則完全沒有此福利，實在差別很大，非常不公不義。
由此可證明，國民黨主政，很難期待社會公平與正義，這不就是他們被趕出大陸的主因之一嗎？現在國民黨口口聲聲說要改革，可能嗎？
勞工所得替代率7成的騙局【摘要12.11.2012自由◎ 王浩】日前總統接見美國國家勞資關係委員會主席時，曾向其誇耀台灣勞工所得替代率有七成，但勞委會十一月29日的新聞稿表示，那是以「適用勞退新制、年資35年、薪資成長1％、投資報酬率3％、勞保所得替代率1.55％不變」來算的數字，這樣的計算哪裡有符合人民的處境？
勞退新制開辦到現在，還不到八年，也就是說勞退新制達35年的狀況，是27年後的事，如果不是馬總統遭到欺騙，就是勞委會事後趕緊幫搞不清楚狀況的總統，湊出一個數字出來，這樣草率的計算方式，到底有誰可以接受？
更令人氣憤的是，現行的制度下，勞工的退休金都是政府用勞保、勞退基金的方式處理，當政府績效不佳的時候，居然可以放出「勞保破產」的消息，讓廣大的勞工朋友造成恐慌，引發擠兌潮。爾後，大家才發現勞保、勞退的虧損，居然只要一個操盤手謝青良，一輩子血汗得來的棺材本就這樣被「玩」掉了！
最終，政府的年金改革中國保、公保、農保都有國家撥補制度，勞保居然遲遲未能達成！勞委會還指出，改革過程中不降所得替代率或是提高保費，制度就不完全，請問馬總統，若是之後降了勞保所得替代率，那勞工的退休要達到七成就真的是難如登天！若是總統改革是一套，接見外賓是另一套，還持續要以此自滿，那麼，說你是Bumbler真的太便宜你了！（作者為桃園縣產業總工會秘書）
回應退休人員過年的「紅包」【摘要12.11.2012自由◎ 劉香君】政府的經濟來源為人民繳納的稅金，因此，公務員真正的主人為人民，而非發薪水的政府，政府僅能算是一個代發機構，好比管帳的帳房。
今天主人都已經吃不飽、三餐不繼了，出現帳房挪用金錢發紅包給下面已經退休僕人的狀況，主人發現了，緊急追回，這點應該合情合理。現在僕人反咬說，帳房已經多年都給紅包，今年不給不合理；本來的意外之財，卻被當成合理化的理由，理不直但是僕人們卻都氣很壯。
今日政府財政困難。即使當年這些公僕對社會有貢獻，政府也給了相當優渥的退休金。今日的金錢來源，都是現在生活有問題、但仍要繳納稅金的一般大眾，這些大眾能不能領紅包過年，都是一個問題，拿意外之財的公僕，豈能對紅包被收回這件事有意見？
如果公僕們仍說，大眾能不能領紅包是他們的事情，那繳稅金的大眾，是不是也可以說，公僕能不能領紅包應該是由繳納稅金的人決定？如果僕人們無情，怎麼怪主人們不繼續情義相挺？
陸客來台4年 台灣仍在狀況外【中國時報2012.12.11摘要】5年前民眾對政府開放陸客來台的準備事宜質疑，政府拍胸脯表示︰「我們準備好了」，但開放4年半以來，車禍、抗議事件不斷，昨天阿里山又發生遊覽車翻覆事件，政府難辭其咎。
2008年7月18日政府表示「我們準備好了」，正式宣布開放大陸民眾來台觀光，初期設定每日上限3千人，很快就在2009年不敷使用，於是，政府再把陸客來台人數的上限提高到每日4千人，但才4年，2012年的今天，每日已達5千人大關，但是真的已經準備好了嗎？
行政院交通部觀光局預估年底可達250萬至260萬人次，數字真的很漂亮，不過陸客來台4年來，接連幾件重大車禍、信義區吊車摔落、太魯閣落石、阿里山小火車出軌、蘇花公路崩塌等重大陸客遊台意外之後，各種問題逐步浮出檯面，大至團體環島行程引發的疾病處理、時有所聞的旅遊糾紛，小至景區動線規畫不良、廁所和停車場不足等。
於是，有大陸業者直言：「到台灣旅遊已成為大陸出境遊危險指數最高的地方」。看來，台灣真的沒有準備好。4年來，握有台灣觀光資源的單位還是沒有統合，國家風景區歸屬觀光局管轄，國家公園由內政部營建署管理，森林遊樂區是林務局統籌，農場讓退輔會負責，休閒農業則由農委會規畫，加上各縣市政府推廣景區、景點和旅遊活動的觀光課或文化局，每個人手上都握有一把號，各吹各的調，以散彈打鳥方式去行銷觀光，給予大家的觀感就是一個「亂」。自由行的配套措施準備好了嗎？
如果願景是如此地美好，那麼有資格可以接待陸客的4百餘家旅行社（地接社），為什麼只剩百餘家願意承接陸客團？他們接的團費又是多少？台灣旅行業龍頭之一的東南旅行社只接每夜150至200美元、全程住五星飯店的陸團，時報旅遊只接待大陸參訪團，再根據陸客需求量身定做行程和食宿，為什麼？如果你問政府，有關單位一定會回答你這是市場機制，他們管不著，真的是這樣嗎？
觀光局說大陸觀光客挹注台灣超過3850億元新台幣的外匯收入，那麼請問，國稅局在旅行業這一區塊增加了多少稅收？4百餘家地接社業績排名第11的華曜旅行社，為什麼宣布倒閉？導遊為什麼要走上街頭抗議？
經過4年了，觀光局終於催生了「台灣旅宿網」，在經過星級旅館認證後，目前已有222間旅館取得1至5星認證，也有310間通過「好客民宿 ＜http://sites.sina.com.tw/%E6%B0%91%E5%AE%BF＞」認證。據說馬上要宣布陸團都得投宿這些認證的旅館。不過，不知觀光局有無統計過，這些房間是否夠容納包括國際觀光客的700萬入境旅客？
一切牽涉到台灣觀光產業的統籌規畫、陸客市場戰略布局，乃至於為國家增加觀光稅收，扶持旅行業者如何向上提升，增強與外資旅行社的競爭力，則根本沒有任何藍圖。儘管陸客入境人數年年增加，但政府對於陸客觀光缺乏通盤的策略，弄得業者怨聲載道，還能大聲地說：「我們準備好了」嗎？
沒有留言:
張貼留言