李鴻源騙肖52
Kyung Wha Chung plays Beethoven violin concerto
【摘要12.19.2013蘋果】真的是高高舉起、輕輕放下！《看見台灣》紀錄片引發政府關注清境農場國土保育，內政部兩周前大動作質疑，清境一百多家民宿僅四家合法，內政部長李鴻源昨公布清境民宿災害潛勢調查結果，居然改口只有七家未合法登記、部分違建，前後落差太大；南投縣政府也認為，未達立即拆除標準，只要求立即停業限期改善。
地球公民基金會執行長李根政說：「只找到少數幾家違法，一定是碰到地方壓力就縮回去，如果真沒問題，那該把所有資料攤開檢驗。」
台灣生態學會秘書長蔡智豪說：「簡直是民粹施政！」清境地區地勢陡峭、屬崩積層土質鬆軟，加上年平均雨量超過三千六百毫米，大部分區域根本連農業行為都不可以，政府只為了討好人民、安撫業者，就簡單規劃成安全區與不安全區。
前天到清境評估的台大地質系教授陳文山說，當時天氣不好無法勘察，且內政部提供資料很粗略，地圖比例尺兩萬五千分之一太小，起碼也要五千分之一，才看得到哪些旅館在危險區域，不清楚內政部說的七家業者是怎麼選出來。
另對拉拉山、九份等區域也有類似清境過度開發問題，李鴻源說：「我們只是做一個示範，和南投縣政府是夥伴關係，協助處理。」內政部不會也不能主動，其他縣市可比照此模式自行套疊。台大地質系教授陳宏宇批評：「地質調查本來就是政府該做的，等發生災害就來不及。」
魏振宇說，兩家被列優先處理業者已經營多年，很重視綠美化及水土保持，「現在生意不用做了，欠一堆銀行貸款要怎麼還？」政府應有合理配套措施輔導業者，例如以「以地易地」，提供安全地點讓他們另起爐灶，政府也可將陡坡恢復造林。
楓丹白露張姓業者說：「擔心五名員工生計，希望政府能提出配套措施輔導。」白熊屋業者郭信良說，單憑圖面套疊就判定是危險區，難讓人心服口服。
對於內政部昨公布清境農場僅七家不合法，對照之前指只四家合法，網友王自祥批評：「難怪明白人說政治就是一種妥協，只與利益有關。」網友張仕祺建議：「直接公布四家合法的就好。」網友王亦涵則說：「沒辦法動日月光就拿民宿開刀。」
內政部長李鴻源之前說，一百多家只有四家合法，但昨天公布資料竟是只有七家違法，怎麼會差這麼多？好啦，業者放心了，因為統統都不拆，即使其中有兩家全部都未合法登記，同樣不會拆。難道有權處理這些問題的大官看見問題後，就閉上眼睛嗎？
之前認為幾乎都不合法的民宿，怎麼昨天變成幾乎都合法，政府怎麼勘察的？內情是否不單純？而且之前李鴻源一度喊拆，昨天記者會完全不提拆除，怎麼對清境輕輕放下呢？怎麼雷聲大雨點小呢？
而且台灣國土破碎的問題不只清境一地，必須逐一解決，甚至已有專家點名拉拉山、九份。但內政部竟然不想主動再查下去了。沒錯，這是個棘手問題，但內政部是權責單位，內政部不主動查，能奢望利益糾葛更嚴重的地方來查嗎？
李鈞震：李鴻源家族家產很豐富，來源不單純，雖然有些是父親留下來的，但是他父親的資產來源本來就很有問題，有沒有參與白色恐怖迫害人權，因而得利？
參考資料：
板橋浮洲合宜住宅 爆血汗奴工【摘要12.19.2013自由】馬政府的重大建設「新北市板橋區浮洲合宜住宅工程」，爆發包商勾結幫派，剋扣工資及下包商工程款，400多名工人長達10個月領不到工資，宛如「現代奴工」，板橋警分局昨逮3主嫌，包括竹聯幫天堂堂主沈曉昭、板模包商李成弟，李成弟的兒子李忠憲（在鴻海任工程師）。
經查，被害工人、包商超過400人，積欠款項上千萬元。警方訊後依組織犯罪、恐嚇取財及詐欺罪移送法辦，檢方複訊後將李成弟、沈曉昭聲押獲准，李忠憲50萬元交保。
警方調查，沈曉昭以李成弟經營的「心成企業行」做掩護，向新亞建設開發公司標到A3北區的A、B兩棟大樓、約6000萬元板模工程，心成再分包給下游20個小包商，但工程快完工時，李成弟藉故用「進度落後」、「偷工減料」挑剔，逼小包離場，並剋扣每名板模工每天約2500元的工資，及各家的工程款數十萬到上百萬，不法所得達1051萬元。
若被害人不從，李成弟就找來竹聯幫天堂堂主沈曉昭，佯稱沈開的永達欣工程行要接手工程，若工人、包商不離開，沈就唆使手下楊濬臣、劉義鈜恐嚇、毆打。
有一對貧病交加的板模工父子控訴，400多名工人與小包商長達10個月沒拿到工資；今年7月，24名包商向新北市勞工局申請工資爭議協調，李成弟父子也避不見面。
警方意外發現，沈曉昭是已遭槍決的前竹聯幫殺手劉煥榮的貼身小弟，73年6月，劉煥榮槍殺黑道游國麟時，沈曉昭也是共犯，當時涉協助運屍、教唆小弟湮滅證據。
新北市板橋區浮洲合宜住宅建設工程案，是內政部營建署與日勝生建設公司簽約，預計興建4480戶合宜住宅，總開發金額新台幣400億元。
邱文達政績 寵物食品抽查 近8成不合格【摘要2013/12/19中時】食安風暴不斷，寵物飼主也擔心毛小孩寵物食安全問題，台北市動保處聯合商業處稽查寵物食品，
12月稽查抽驗127件寵物食品中，符合標示規定者僅27件，標示不完整者為100件，不合格率79%。
沒有留言:
張貼留言