蘇永欽政績63
Dumay - Pires Beethoven Violin Sonata No.5 in F major Op.24
SPRING, Complete
【摘要2013/12/28戴章皇 蘋果】報載台中高分院法官胡景彬涉貪瀆案被起訴，媒體報導中主要報導是胡景彬如何貪財、好色，也稱他是史上最貪的法官！其實，胡景彬只是有查到證據的最高額貪污法官，也不是真正貪得最多的法官。同時在所謂的貪財、好色之外，最重要的是這三億貪污背後的「冤獄」！
大家可以想像，假設這位法官收受了許多禮物、賄款。那麼多年來高達三億以上，會有多少案件可能是有罪判無罪，無罪判有罪？
有罪判無罪的部分，讓那些犯罪被害人或家屬因此心理上受到很大的創傷！但這還不是最嚴重的。最糟糕的是「無罪判有罪」！我們想像如果自己根本沒犯罪，卻因法官收賄，結果硬是因此判罪入獄。人生可能名譽、自由、生命、財產一夕間全毀，誰能夠接受？政府曾經想過他判決過的這些冤獄，如何平反嗎？政府部門總該注意這些問題，讓我們的司法不再是這種「野蠻的司法」！
陪審團制度也許是比較有機會避免這種貪污法官造成冤獄的制度。否則只要一位法官法律素養不佳、一時不察、收受賄賂、有罪推定各種理由，都會讓冤獄不斷出現。同時，最高法院也可以最後一審推翻掉之前所有判決而定讞，讓有些人只要下重金在最後一位法官，即可「一紙定江山」！
台灣要邁向文明國家，司法非常重要。政府如何處理這些貪污法官背後的冤獄？更想知道，政府要如何避免未來的冤獄？
李鈞震：
1.
在獨裁者蔣經國統治時代，類似胡景彬的法官與、檢察官與大法官，佔多數；絕大多數的司法官與大法官會接受國民黨權貴階級的關說。當然造成數不盡的冤獄，才有所謂的白色恐怖時期。
2.
而那時代的司法官絕大多數是人權敗類、憲法敗類，至今都沒有接受「轉型正義」的輔導，持續在當司法權貴階級，持續污染新的司法官。
3.
長期以來，拒絕司法官接受「轉型正義」的學者，主要是政治大學的教授，他們是社會敗類的共犯，不少敗類還當上大法官。
參考資料：
曾勇夫政績 賄選案無罪 簡東明：還我清白【摘要2013/12/28
聯合報】國民黨立委簡東明2011年因賄選遭起訴，纏訟近兩年，近日宣告無罪定讞。他昨天舉行記者會表示，「司法終於還我清白」。簡東明及妻子戴錦花等六人在本屆立委選舉前被控賄選，其中，刑事部分在今年七月判決無罪定讞、民事部分在本月十七日宣判無罪定讞。
李鈞震：民事庭與刑事庭的法官與當事人的律師，聯手證明：起訴的檢察官智能不足，不是胡亂起訴，就是蒐證能力欠佳；這類型的檢察官目前相當多，也是法務部的傳統文化。
江宜樺共犯 逃避真實 洩密案 江揆：黃報告已銷毀【摘要2013/12/28蘋果】台北地院審理檢察總長黃世銘涉洩密案，昨傳喚行政院長江宜樺作證。江證稱黃在案件偵查終結後，才向他報告立法院長王金平涉司法關說案，但合議庭質疑江說法與卷證有出入。
黃世銘被起訴今年8月31日越級面報總統馬英九，指王向法務部前部長曾勇夫關說立委柯建銘所涉刑事案件，還將監聽譯文等資料製作書面報告交給馬與江，涉洩密及違反《通訊保障監察法》等罪。
因黃世銘9月4日交給江的書面報告提及「有後續偵查」，法院昨傳江作證。公訴檢察官詰問江48個問題，請江說明有無問黃為何未執行報告裡的後續偵查？江答：「尊重檢察官專業，不便多問。」
合議庭認為江實問虛答，審判長對江連11問，要江說明黃給的報告有無寫到監聽譯文？江說已用碎紙機銷毀該報告，好像沒寫到，但不確定。
受命法官再提17問，質疑為何黃給的報告顯示案件仍在辦？江卻說黃口頭報告案件終結。
江宜樺共犯 閣揆毀證 罪加一等【摘要2013/12/28自由◎
陳安文】北院審理黃世銘洩密案傳江宜樺作證，江不但屢以「據總統轉述」避重就輕，對黃九月四日所提書面專案報告下落竟回答，因非屬有案號正式公文書，又不如新聞稿詳細，六日記者會後就以碎紙機銷毀。且公務資料太多，每隔一段時間，已過去或不需保留，都會銷毀。
江的說詞漏洞百出，簡直把人民當傻瓜。殊不知，不管文書名稱為何，只要是處理公務之文書就是公文書。公文程式條例中之令、呈、咨、函、公告或其他公文，為機關間或機關與民眾間往來文書，屬對外公文書。簽、報告、紀錄、說明或陳述書等，則屬內部公文書，根本不需要「案號」。
黃的專案報告就是典型內部公文書，無關新聞稿內容及詳細與否。自認新聞稿詳盡，而將下屬報告書銷毀，倘報告人異議，應以何者為真？如何證明？江的辯解不合邏輯，也不符公文處理實務，顯然謊話連篇。況馬總統已將黃所呈報告送交檢方，江如何自圓其說？
報告是為「鍘王」，又引爆九月政爭，當屬極重要文書，才一兩天就銷毀，亦與江「每隔一段時間，已過去或不需保留」認知，有很大差距。（作者為公務員）
黃世銘政績 犯何滔天大罪？ 到11月還監聽我【摘要2013/12/28
聯合報】民進黨團總召柯建銘昨天說，他向警政署調取資料發現特偵組到今年十一月還在監聽他，「到底是什麼案由？我犯了什麼滔天大罪？」要求特偵組說明監聽理由依據。
柯建銘出示自稱警政署提供的資料說，從今年五月一日到十一月五日，特偵組到刑事局通訊監察中心執行「現譯」總計97次；九月六日特偵組舉行記者會指他與立法院長王金平涉及關說案後，還有四次「現譯」（監聽）紀錄。
柯建銘說，十月間有三次「現譯」，最後一次從10月30日跨到11月5日，這段期間民進黨正在推動「倒閣」（對行政院長江宜樺提不信任案），「難怪我們都拉不到票，原來都被監聽了！」記者昨天深夜沒找到特偵組人員，無法得知特偵組回應。
沒有留言:
張貼留言