國民黨政績323
【摘要2013/12/18
蘋果】接連爆發賣黑心油、炒房等負面新聞的頂新魏家，卻似乎總是關關難過關關過。本刊調查，魏家之所以能在檢調面前這麼吃的開，很可能與他們結交權貴，用股票堆砌起金錢帝國有關。
據本刊取得頂新董事長魏應交發行康師傅TDR收受回扣案的筆錄，發現他為了脫罪，驚爆從永豐金證券取得七千五百多萬元退佣，全數還給連勝文、江丙坤及徐立德等261名圈購人，其中還包括名嘴與記者，另一筆525萬元的承銷費，則透過王金平捐給國民黨高雄縣黨部，從而揭開富商與權貴兩相攀附，卻鮮少曝光的金錢遊戲。 詳情請看656期《壹週刊》
參考資料：
全國路燈採購弊案 再起訴17官商【摘要2013/12/18中時】新北地檢署偵辦全國LED路燈採購弊案，昨第3波偵結，包括花蓮縣富里鄉前鄉長鄧國祥（國民黨）、瑞穗鄉長許榮盛（國民黨）、鳳林鎮長彭宗乾（國民黨）等共17人與鑫源勝公司，依貪汙罪嫌起訴。
郭力恆出獄 百億回扣難追【摘要2013/12/18
蘋果】61歲的郭力恆（國民黨籍）是海軍官校六十三年班第二名畢業，與現任海軍司令陳永康、退輔會主委董翔龍同學，當年郭因會暈船，朝後勤、計劃等職務發展，因而經手拉法葉艦、獵雷艦等軍購案，捲入尹清楓命案。
1993年十二月海軍武獲室執行長尹清楓屍首在宜蘭外海被發現，引爆拉法葉、獵雷艦等軍購黑幕，1995年初軍事法院認定郭力恆洩露獵雷艦採購機密並收賄，判他無期徒刑定讞。
郭力恆是尹案重要關係人，且被認定是拉案主嫌湯姆笙公司（改名為泰勒斯）軍火商汪傳浦的共犯，但他對關鍵案情不露半點口風，十餘年來和軍、警、檢無數次交手，雖從未聘請律師，卻總能完美切割，致相關弊案陷入膠著，最後因海外收賄密帳曝光，才難脫干係。特偵組指控郭力恆、汪傳溥在拉案中共同收取5.2億美元（約153億元台幣）回扣。
海軍武獲室前上校郭力恆與軍火商汪傳浦，二十年前都因尹清楓命案遭徹查，當時汪疑接獲高層通報，及時逃離台灣，郭則被查出洩露軍機並收賄而入獄；如今郭重獲自由，前總統陳水扁高喊「不惜動搖國本，也要偵辦到底」的軍購弊案，竟仍如霧鎖迷津，幾成懸案，未來即使兩人在海外會面，甚至共享榮華，恐怕也不令人意外。
1993年十二月九日，郭力恆同僚尹清楓的屍體現身宜蘭外海，同月二十日汪傳浦倉卒離境，檢警查出，汪不僅涉殺人滅口，還主導拉法葉艦及幻象戰機軍購案，疑收受九億二千萬美元（約272億元台幣）佣金，被列為十大通緝要犯之一。
直到2000年汪傳浦在瑞士的七億美元（約207億元台幣）密帳曝光，瑞士法官依最高檢提供資料，認定其中約三億四千萬美元（約一百億元台幣）是汪、郭共享的拉案佣金，其餘為幻象機佣金。
檢方研判汪傳浦藏匿英國，與家人過著豪奢生活，女兒汪君玲更坐擁英、美等國豪宅。
李鈞震：
1.
郭立恆案辦不出來，主因是部分偵辦的檢察官與法官也是共犯之一，自己人如何查辦自己人？再加上一起收賄的有海軍、空軍的許多將領，還有不少國民黨的權貴階級，為了數百億的分贓，殺人滅口，而這種事在獨裁者蔣經國統治時期，是經常發生的，只是沒有曝光。
2.
台灣從蔣中正執政開始一直到李登輝執政，絕大多數的法官、大法官、檢察官、軍事將領、警政高官、特務殺手、各大學學生領袖、海外留學職業學生，幾乎各個都是國民黨的黨工，聽命於國民黨權貴階級來辦事。
3.
台灣從蔣中正執政以來，絕大多數的國外軍事採購案，都有回扣，都有分給各眾多軍事將領、聯勤總部與國民黨權貴階級，甚至分給中國的權貴階級，江澤民、鄧小平……也都曾經有分到好處。
4.
在獨裁者蔣經國統治時期，絕大多數的縣市長、鄉鎮長、省議員……，都有包工程、收賄、官商勾結、強取豪奪的情事，其家業多數來源不乾淨，林益世、劉政鴻不過是有樣學樣。李鴻源、朱立倫、連勝文……所繼承的家業，也很可能來源不乾淨。
特偵組問題不在黃世銘【摘要2013/12/18黃越宏 蘋果】國民黨立法院黨團前天召開黨團大會，討論要不要廢除特偵組的問題，國民黨秘書長曾永權力挺特偵組，還說，未來若有類似表決廢除特偵組等議題，都要採記名方式，展現「黨的團結」。也有黨鞭說，黨團挺的是制度，誓言力挺特偵組。
既然國民黨立委紛紛強調，挺的是「制度」，那就應該真正的從制度面上討論，特偵組的存在和實際作業上，對於司法制度面的優劣。
司法制度的運作中，最重要的核心價值就是要客觀公正辦案，不宜也不允有任何首長以主觀來辦案，然而，特偵組存在的最大問題，就是總長會有「主觀用人」和「主觀選案」的問題。
特偵組的成立，是於民國95年修改《法院組織法》63條之一而成立，依該法條的規定，該組所有成員全由總長「自各級法院檢察署中調最高法院檢察署辦事」，從這一規定和實際運作都可看出，整個特偵組的檢察官，都是依總長一人的主觀好惡來挑選。這是國內任何一位司法機關首長所從來沒有過的權力。
全國所有司法機關，不論是法院或是檢察署，從來沒有任何一位司法首長可以主觀選擇其全部部屬的，任何一位首長收到派任報到時，整個機關的同仁都是依照既有之人事制度調派，不管新首長和既有在職司法官員在相處上是否合得來，都是依現有人事制度在作業，從未賦予任何一位司法首長偌大權力，可以將整個單位的人事，全面依新任首長一個人之主觀好惡，而重新調派的。
但是，特偵組的運作就是如此，新的總長一上任，整個特偵組就是全班重新來過，這種賦予整個單位全盤且主觀的人事權，非常容易將整組的權力運作，流於總長一人之好惡。 這是制度上的嚴重流弊，黃世銘將其強化與凸顯。
特偵組檢察官之調派，在人事上如此主觀，已經是一件很危險的事了，再加上該組係屬最高檢察署，依法，沒有起訴一審法院的管轄權，這麼一來，特偵組偵辦的所有案件，必定都是該組偵查終結後，交給一審檢察署去起訴。
這種「有權偵查無權起訴」的問題，造成特偵組會主觀選擇案件，當該組想要插手某案時，他們就介入偵查，當他們不想插手時，就將全案發交有管轄權的地檢署去偵查，這種現象已經在許多案件的選擇上，確實見到發生。
司法案件最重要的客觀公正之辦案精神，卻在人事上，案件上，充滿了主觀好惡選擇，這樣的錯誤還要持續嗎？ 《法治時報》社長
沒有留言:
張貼留言