曾勇夫政績65
柏林爱乐２００８新年音乐会图画展览会（１）
【摘要12.21.2013蘋果】檢評會上周認定，高檢署檢察長陳守煌接受立法院長王金平關說柯建銘案不上訴，而曾承諾請辭的陳卻改口為證清白拒下台，且擔心喪失退休金，法務部長羅瑩雪昨直接將陳記警告並拔掉檢察長職務，改調最高檢察署當檢察官。陳成為司法史首名關說被拔職的檢察長。
羅瑩雪政績 陳守煌被降調 黃世銘不動如山 立委嗆法務部雙重標準【摘要12.21.2013自由】高檢署檢察長陳守煌遭法務部調離主管職，檢察總長黃世銘至今仍不動如山，朝野立委昨均批法務部嚴重雙重標準，用徹底羞辱陳的方式，替馬總統「保黃」，明顯是政治算計。
國民黨立委呂學樟指出，就立法院紀律委員會所掌握的事證，陳守煌未違「檢察官守則」，頂多是在登錄的程序上有點小瑕疵，法務部卻小題大作，直接拔除其主管職務；相較之下，黃世銘至今仍不動如山，他難道無須知所進退、深自檢討？
國民黨立委廖正井認為，法務部若想調動陳守煌職務，至少也要給他一個相應的位置；現在把他降調為陽春檢察官，是對他非常大的污辱。
國民黨立委陳根德質疑，法務部進行行政調查後，將相關檢察官交付評鑑，檢評會只建議對陳守煌記一警告，連監察院都不送，法務部憑什麼撤除其主管職？這已讓民眾對政府失去信心。
國民黨立委王惠美認為，若檢評會真認定陳守煌關說，就不會建議只記一警告；當初就是怕法務部官官相護，才在「法官法」設立獨立的檢評機制，但法務部竟對檢評會決議作出如此輕重不分的拿捏，倒不如廢除檢評會算了。
民進黨立委潘孟安質疑，在檢評會作成決議後，親馬媒體紛紛大違比例地直接將立法院長王金平與關說作出連結；法務部更在一週內重懲陳守煌，藉以營造出王的關說印象，就是冀望在往後的司法訴訟中，陷王於不利，馬就能順勢拔除王院長，徹底消除他的傾中阻礙。這一連串的作為，都是政治算計，不是正常的行政程序，荒唐無比。
民進黨立委吳宜臻諷刺，羅瑩雪無視黃世銘更為明確的犯罪事證，自棄行政監督權，就連最基本的立場、態度都不願表達，予以包庇到底。
民進黨立委吳秉叡指出，證明羅瑩雪只是馬的政治打手；對被建議撤職的黃世銘護航到底，只被建議記警告的陳守煌卻撤其主管職，標準差異如此巨大，如何服人？
蔣偉寧政績 台大員工採購涉弊 遭拘【摘要12.21.2013蘋果】台灣大學總務科採購專員李明禮，辦理校區大型燈具維護工程採購案時，涉化整為零，規避《政府採購法》10萬元以上採購案須公開招標的規範，將數千萬元標案交給2家廠商承作，且疑收賄200多萬元，廉政署昨罕見進台大校園搜索李男辦公室並當場拘提，晚間依貪污被告身分將李男及業者共6人移送北檢複訊。
廉政署接獲檢舉，指李明禮長期負責台大各項採購、工程招標事宜，台大校區今年陸續更換節能燈具，李男辦理「T5」、「T8」LED省電燈管採購及發包維護工程標案，涉嫌私相授受，將其中數千萬元維護標指定2家廠商承作並收回扣。
參考資料：李嗣涔涉土地爭議
葉匡時政績 國道通行費表 字太小「看嘸」【摘要12.21.2013自由】國道計程收費將在十二月卅日上路，但台北市議員厲耿桂芳昨天和各地計程車工會理事長召開記者會，指出交通部印製的國道通行費表複雜、字體過小，駕駛視力不佳或夜間載客時恐難以判讀，計算費用時還可能耽誤乘客時間；更扯的是，部分路程的費率竟有小數點，讓駕駛大呼「看嘸」。
柏林爱乐２００８新年音乐会图画展览会（２）
龍應台政績 台灣紀錄片票房TOP 5 都沒政府補助【摘要12.21.2013自由】「看見台灣」與「十二夜」分別以1.7億與5000萬的票房，持續創下台灣紀錄片的紀錄，文化部龍應台部長要推「5年5億」紀錄片計畫，不過台灣紀錄片影史票房前5名的片子，竟都沒有用到政府的輔導金。究竟是評選制度有問題？還是紀錄片根本不需要輔導金也能大賣？
「看見台灣」的成本高達9000萬元，當初製片曾瓊瑤曾研究過政府的補助辦法，發現紀錄片輔導金只有幾百萬，而上千萬的旗艦組主要針對已有成功作品的劇情片導演，首度執導的齊柏林根本不合資格。因此她寧願把時間精力用來爭取企業贊助，台達電等4家企業基金會共出資4500萬元。
「十二夜」的導演Raye原本申請短片輔導金未獲選，找到九把刀出資後，九把刀鼓勵她專心準備將它拍成長片，未再申請紀錄片輔導金。九把刀說：「我覺得這部片沒有政府資金是最棒的狀態，要是由農委會補助，有可能遭到動物保護團體質疑。」
「不老騎士－歐兜邁環台日記」去年創下3千萬票房紀錄，打破「生命」維持8年的紀錄片票房紀錄。「不老騎士」原本只是弘道老人基金會以20萬的預算，請華天灝記錄老人們在2007年挑戰環台的旅程。華天灝申請到100萬的短片輔導金，完成48分鐘的短片。後來重新剪成長片版本挑戰戲院放映，因已找到資金，就沒再申請紀錄片輔導金。
龍應台政績 台灣文創輸韓國 問題不只出在錢！【摘要12.21.2013／黃亞琪】你相信嗎？台灣購買30架阿帕契攻擊直升機總費用，是文化部2013年總預算的近四倍，這還沒有把直升機人員訓練和維護費用算進去！
馬英九上任後的「愛台12建設」，莫不希望在企業轉型之際，文化創意產業能成為21世紀台灣產業下一道成長引擎。然而，口號喊了十多年，相對於韓國文創產業早已躍上國際舞台，台灣還在起步階段。仔細翻閱韓國文化觀光體育部預算書，可發現，文化預算約占整體總預算1.2％，儘管包含文化、體育和觀光發展三項，但初估文化預算約占兩成，約新台幣23億多元。
但韓國政府在文創產業扶植上，還另外成立了文化藝術振興基金、電影發展基金、地方新聞發展基金和媒體振興基金，共約近245億元，韓國所有文化實際業務預算加總起來，比台灣多了近8倍。
但，再進一步思考，韓國文化預算絕對金額高於台灣，就是台灣文創產業落後的主要原因嗎？其實，再看看各國的文化預算占比，人均所得高於台灣1.5倍的新加坡，其文化預算占比也僅有1.5％，比台灣多不到一倍。普遍來說，文化預算占比約1％是世界各國趨勢。
既然占比沒少於其他國家，那麼問題在哪裡？攤開2014年文化部預算書，會發現三分之二花於正在進行的工程：超過50億元花在工程款，如興建屏東縣演藝廳、衛武營藝術文化中心、南北兩個流行音樂中心等；以及補助所屬機關，如公視給了9億元、中央通訊社給3億元，甚至一個國人很少聽到的中央廣播電台，一年要給4.4億元，比一個文化交流司預算還要多。
實際用於業務費用僅剩不到30億元，相較於韓國把268億元實實在在用於軟體建設推動，台、韓差了8倍。只是，問題又來了，僅剩下30億不到的文化投入，卻花了高比例在輔導金等下游工程。
加總每年文化部花在影視音輔導金的支出，約9億元，共占了30億實際業務經費的三分之一。但以獲得旗艦型2千萬輔助的電影《大笑江湖》為例，上映、宣傳卻比小成本台片還不見蹤影，在台票房僅141萬元。「之前的評審機制要確實，後續拍攝品質要控管，」影評人鄭秉泓觀察。
在扶植產業上，文化部許多業務多為委外，例如紀錄片雙年展、國際影展參與，都採一年一標，人走了，只剩下一堆報告，經驗無法傳承。相對於韓國的文創產業發展，是從上到下，從資金、環境、人才養成到法律授權，都是專責機關一手抓在扶植。
可以說，發展台灣文化創意產業，文化預算少，不是根本問題，主要是文化產業策略與長期執行策略的調整，這是「換腦袋」的問題，而這正是龍應台最大的挑戰！ 【完整內容請見《商業周刊》1362期；訂閱商業周刊知識庫；訂閱商業周刊電子版】
沒有留言:
張貼留言