龍應台政績40
Black Dyke Band Symposium 2010 Gala Concert part 1.
【摘要12.23.2013蘋果】黃色小鴨的創作人、荷蘭藝術家霍夫曼，已經被台灣一票土包子氣炸了。簡單來說，幾件離譜的事情讓霍夫曼大感驚訝，以為到了某個崛起的山寨大國，或是非洲什麼鳥地方。
台灣有關人士自作主張要讓黃色小鴨轉圈圈。聯想到掛爐烤鴨了嗎？果然是還沒脫離口腔快感期。這是想讓小鴨轉圈的食欲潛意識嗎？霍夫曼大怒，憤而拒絕參加開幕式。
開幕式及以後的展覽活動，商機很大，立刻擠滿了小販，吵吵鬧鬧。台灣智慧卡公司沒獲授權，公然逕行生產周邊商品，嚴重侵犯到霍夫曼的智慧財產權；加上小鴨轉盤、主題公園、小鴨觀光巴士以及贊助廠商上台露面等安排，「沒有一樣預先和我們討論，也沒有一樣獲得我們同意」。
霍夫曼發函媒體，用「極端」兩個字形容小鴨到基隆所面臨的狀況。霍夫曼曾明白表示不希望周邊商品項目太多，後來看到那些商品宣稱是有授權的正版品時，氣到爆炸。霍夫曼譴責：「他們做那些商品是為了賺錢，而非為了對這件藝術品的愛，也不是為了讓民眾參觀藝術品後，有一個紀念品與之連結。」
那他的理想狀態是什麼？霍夫曼指出，現場應該純淨而簡單，感受到小鴨帶來的單純、真誠，並興起對簡單生活的渴望。可是事實上現場已變成商業馬戲團，讓他非常沮喪。他喜歡民眾停車或下接駁巴士後優雅地步行到展場，這樣才凸顯藝術如何改變我們的觀點，經民眾結合、聚在一起，共享徒步參觀的樂趣。
遭到霍夫曼暗指的策展人范可欽反擊說，黃小鴨屬於全世界的人類，不是霍一個人的。有網友立刻吐槽：「土地屬於全地球，為什麼要花錢買？」
范可欽是極聰明的人，怎會不懂智財權的常識、不懂尊重藝術作品屬於創作者的最基本規範？他自己的作品別人可以不尊重嗎？基隆本來就沒藝術氣氛，這次更是花間喝道、焚琴煮鶴，大大丟臉，讓全世界透過小鴨「看見台灣」，原來還是穿著時尚的土包子啊！
小鴨三吃【摘要12.23.2013中時】黃色小鴨一夕暴紅，3縣市前仆後繼，荷蘭藝術家霍夫曼一開始受寵若驚，但領教基隆經驗後，想必對台灣人的藝術涵養和版權維護大打折扣。小鴨周遊列國沒事，划進基隆港卻成了山寨鴨，對國際形象傷害不小。
裝置藝術「大」行其道，不管是黃色小鴨的心理療癒、藝術鑑賞或是觀光功能，確實引起各地民眾追鴨風潮。但隨著高雄、桃園和基隆三地展出，不僅顯示地方政府團隊能力高低，也暴露出政商人士想藉此大牟其利、大撈一筆的醜態。
基隆團隊之所以惹毛原創者，主要天馬行空的怪異點子，先是想讓小鴨旋轉和呱呱叫，接著歡樂鴨、招財鴨一起混充「趕鴨子上架」，港邊飯店餐廳船運則跟著打噱頭，把堂堂公共裝置藝術「小鴨三吃」，變成了商業怪獸。
被開除了的策展總策畫范可欽，非但沒有反省團隊作為，竟大言不慚炮轟對方不厚道、大斂財，還打起兩岸三地的著作權、商標權的論戰。回顧2013年，正是霍夫曼搶盡風頭，基隆策展團隊才趨之若鶩，花大筆錢迎來黃色小鴨，這下面子丟盡，不但得不償失，對整天只會高喊台灣要發展「文創產業」口號的政府，更上了最寶貴慘烈的一課。
基隆，有夠厲害【摘要12.23.2013陳敏郎 中時】黃色小鴨在台灣由南到北走一回，愈往北走愈變調。當黃色小鴨游進基隆港，原創者霍夫曼氣炸了，批評主辦單位搞得像馬戲團，周邊商品更侵權；前策展人范可欽大動作回嗆，霍夫曼根本沒有黃色小鴨的著作權和商標權，卻向主辦單位收取高額權利金，自己拿錢還批評基隆主辦單位，真的有失厚道。
黃色小鴨自2007年起，至今已在全球21個城市展出，基隆是第22個，但卻是第一個讓霍夫曼拒絕參加開幕式的城市，基隆，有夠厲害。基隆主辦單位惹毛霍夫曼，好笑到連霍夫曼全家住薇閣汽車旅館都可以掀出來唇槍舌戰，由此可見雙方撕破臉的程度，黃色小鴨游進基隆港，政治目的遠勝於藝術展出，變調與爭議自然不斷衍生。
國民黨基隆市長初選登記本月16日開跑，黃景泰（議長）是4位參選人之一，在地方選舉的複雜生態下，黃色小鴨在基隆，說穿了，已變調成為候選人的吉祥物。全球知名的藝術創作，在台灣陷入地方選舉漩渦，商業化還算「輕傷」，政治化才讓人搖頭。至於商業化，邊賺錢，還大言不慚的邊談教育與生態環保，舌頭都不會打結。
在基隆之前的桃園，周邊攤販販賣相關商品就算了，見錢眼開的黑心商家，在光天化日下賣起出生不久、活跳跳的黃小鴨，小孩子拿在手上玩一天，黃小鴨那還活得下去啊！於是，只見一隻隻一命鳴呼的黃小鴨被丟在垃圾桶。霍夫曼的黃色小鴨，在台灣竟被商業化成為殘害無辜生命的間接殺手。
霍夫曼創作黃色小鴨的原始目的非常簡單，安靜、單純、快樂。但在台灣，任何有品質的展出，都會變成鬧烘烘、複雜、商業化。霍夫曼批評基隆主辦單位搞得像馬戲團，真是一針見血。
主辦單位自作聰明又要旋轉、又要報時，如果覺得霍夫曼的黃色小鴨沒什麼大不了，大可自行搞一隻既能轉頭又能報時，還可以噴水的台灣薑母鴨；扭曲原創精神，理虧在先，多說只是強詞奪理。
黃色小鴨來台灣之前，在全球其他城市，都是靜悄悄的悠游在水面上，讓民眾享受安靜而單純的快樂，台灣卻有如過動兒，一刻靜不下來，非得邊吃豬血糕、喝珍珠奶茶逛大街，否則一隻動也不動的「鴨仔」，有什麼好玩的？
華研總經理何燕玲：產創獨厚IT業 政府扶植文創攏係假【摘要12.23.2013自由】雖然政府宣稱鼓勵文創產業，但首家上櫃的文創股—華研總經理何燕玲感嘆說「政府鼓勵文創業，但沒有實際優惠」。
她表示，科技業都有租稅優惠，如產創條例讓高科技產業享受租稅優惠，但文創產業卻付之闕如；此外對於文創產業最重視的智慧財產權問題，政府也無法提供保障，這樣怎能扶植台灣文創產業深根發芽？
答：政府過去給高科技產業的促產條例等租稅優惠長達10年，時間到了還有落日條款，年限也達10年，租稅優惠時間最長可達20年，但文創產業卻甚麼都沒有，人才培訓支出只能當費用，連過去營運虧損扣抵也只有5年。
以華研來說，去年是成立的第10年，而一直到去年，我們才把過去的累積虧損全部弭平，以營業稅來說，累積虧損只能扣抵5年，因此有5年的虧損我們都無法抵稅。
問：人才培訓支出只能當費用意思是指？
答：一般製造業有很多機器設備可以分年攤提，但以文創業來說，產業差距甚大，我們支出最多的是人才培訓，但根據一般會計制度，這只能當費用，不能分年攤提。
以我們眼光來看，人才培訓若是費用，那我們的音樂商品也是「無形資產」，龐大的無形資產價值又該如何認定？我們製造的音樂只要受歡迎，幾年後、甚至幾十年後大家還是會繼續聆聽，不會因時間久遠而消退，音樂不像手機，5年前、10年前的手機，大家可能不會用了，但音樂卻是多年後都還是很受歡迎，一首好歌可以傳唱久遠。
文創業最重視的就是「智慧財產權」，數位科技正在發展，這是無可阻擋趨勢，以我們來說，數位營收已高於實體營收，但如果智慧財產權不能被保護、被重視，我們投注的心血與金錢就無法得到回報。
舉例來說，原本智慧財產局都要實施對網路的「邊境管制」，但卻因為大家的誤解，現在又停擺，這對業者來說是一個很大的威脅，以KKBOX會員數達100萬人來看，有人估計用網路聽音樂的網民至少有800萬人，也就是說，高達700萬人用網路聽音樂、下載，都是沒有付費的。
問：「邊境管制」是指甚麼？對文創業幫助有哪些？
答：許多網站為規避查緝，都在國外成立，網站有未經授權的音樂、影片等供網友下載，若實施「邊境管制」的話，業者只要查到未經授權的IP網址（網站），就可以請政府封鎖，但這件事情最後卻被扭曲為「限制民眾網路自由」而作罷，但政府如果不能做保護的事情，沒辦法幫我們抵擋「小偷」，傷害當然很大。
我們打造一組藝人至少需要3年，每次出片都要花費2000-3000萬元，每年若出1張唱片，3年下來每組藝人斥資近億元，但如果這些投資的成果，最後都被小偷偷走，無法得到回報與保障的話，以後還有誰願意投入？
潘世偉政績 洋妞辦工作證 中文合約被退件【摘要12.23.2013蘋果】24歲的美籍女子克麗絲玎，自美國西北大學東亞學系畢業後，拿獎學金來台攻讀師大中文碩士。克麗絲玎擁有好歌喉，自己填詞作曲寫中文歌，自拍MV上傳YouTube，點閱數破40萬，被唱片公司相中簽約準備發片。
但經紀人吳先生拿著克麗絲玎簽好的中文合約書等文件向勞委會職訓局申請工作證時卻遭退件，原因是為外國人辦工作證合約書要英文版，吳先生無奈只好重填，一波三折才辦好工作證，簡直擾民！
根據「申請聘僱外國專業人員工作許可」應備文件之規定，未說明須為中文或英文。 吳先生說，克麗絲玎懂中文，況且又沒規定為外國人辦工作證一定要交英文版合約書，為何官方不能有所變通？
此外，吳先生也說，他準備好英文合約、未來工作計劃以及克麗絲玎在YouTube上的MV成果，再去送件時，由於勞委會不採信YouTube上面的MV（http://ppt.cc/PK37）做為「實績」，只好請克麗絲叮的友人把她過去錄製的CD從美國寄來，一波三折，終於拿到3個月工作證。
勞委會為防止非法打工，對演藝人員申請審核過於嚴格，造成歌手、經紀公司與唱片公司的困擾，相當擾民。綠委姚文智痛批，勞委會每個公務員英文都很好嗎？克麗絲玎的中文很好，也看得懂中文合約內容，拿中文合約書申請工作證竟然不可以，實在太離譜！
台灣正努力把文化推向國際、鼓勵創作，也歡迎國際交流，但勞委會作法已背離原來法令的精神，也無助於藝文創作，更讓外國人笑掉大牙。姚文智認為，勞委會的公務員才須每3個月做一次考核，檢示是否符合公務員服務民眾的資格。
沒有留言:
張貼留言