國民黨政績324
Kyung Wha Chung plays Brahms violin concerto (1996)
【摘要12.19.2013自由】頂新集團爆出康師傅ＴＤＲ圈購退佣風波，國民黨立委費鴻泰昨天痛陳，此案對國民黨是非常大的傷害，這給人民感受太壞。費鴻泰昨在立院財政委員會詢問財政部長張盛和，對於頂新康師傅ＴＤＲ圈購風暴有何看法？張答覆，這是他們運用台灣人民的錢去投資101等房地產，而非投資產業。
費鴻泰直言，這對國民黨是非常大的傷害，從頂新的退佣，到貸款99％去炒房，還用了不該用的關係。張當場點頭稱「是」。費強調，國民黨真的要檢討、整個政策也要檢討，這給人民感受太壞，也一定會影響選情。
吳秉叡受訪指出，這就是國民黨權貴與富商共同參與的金權遊戲，富商在國民黨的庇護下，就能暢行無阻，這是結構性、集團性貪腐。吳指出，永豐金證券負責承銷頂新的ＴＤＲ，頂新可以強迫永豐金證券違法、低賣高買，藉此洗錢，檢調應該重啟調查，一一查清其中的疑點，否則對於所有台灣民眾來說，實在太不公平了。
民進黨立委潘孟安直指，ＴＤＲ就是錯誤的政策，台商透過ＴＤＲ將原本無法匯出的資金，全匯去中國，少數留在台灣的卻都拿去炒作房地產；更可怕的是，在台上市的股票都須依法定期揭露財報，ＴＤＲ的財務狀況完全不透明，根本是「散戶的墳墓，大戶的天堂」。
劉政池貸1.4億 農銀認列呆帳【摘要2013/12/19
聯合報】檢調偵辦劉政池（國民黨籍）竊佔國土案，發現劉政池是農民銀行（現併入合作金庫）呆帳大戶，曾以低價擔保品向農銀高額申貸一億四千萬元，事後都變呆帳；為釐清有無利益輸送，今天將約談前農銀高層說明。
據調查，劉政池一九九八年間，他以家族廣益科技公司名義向農銀借款五千五百萬元，當時的連帶保證人是他胞兄劉政鴻。農民銀行明知擔保品不足仍核准放貸，後來劉政池無力償還，農銀也認列呆帳，將不良債權低價售予資產管理公司；劉與次女劉冠余目前是廣益科技董事，長女劉冠廷是監察人。
另外，劉政池早年以中郵通公司名義，購買陽明山泉源路上的廢棄礦場，後來再以承租戶優先購買土地方式，取得礦廠後方的其他國有地，面積上千坪。一九九九年，劉政池再以廢棄礦場土地作為擔保，向農民銀行申貸八千五百萬元，農銀高層仍准予低價高貸。
劉政池隔年開始拒繳本息，農民銀行未積極追討，又把這筆資產列為呆帳，2004年將債權售予資產管理公司；劉將農銀當「提款機」。
沒信仰的領袖如盲劍客【摘要12.19.2013施明德 蘋果】是誰讓台灣生活變得瑣碎、無聊，失去了奮鬥方向和希望？當然是朝野政黨領袖。你看：要選市長，各方菁英不提執政藍圖，不談從政的核心價值，不在政見和使命感上比高下，盡說些搶媒體版面的廢話！政治菁英帶頭瑣碎，各個像盲劍客。
而已當權的政治領袖，也不敢負起領導和引領國家進步的方向，凡事推給民調，推給「現在社會還沒有共識」！如果什麼都靠民調作決策，人民選總統、選市長幹嘛？乾脆叫民調公司老闆來當總統、當市長就好了。
由於政治領袖不敢領導，不敢作決策，不敢引領社會輿論，國家重大懸案一直累積，並不斷增加。連像修改「婚姻平權」的重大人權案，郝龍斌和馬英九都可以推給「社會沒有共識」，而不敢也無能像心中有立國價值「自由、平等、博愛」的法國女黑人司法部長Christiane
Taubira在國會條理清晰，立論透徹地說服國會和法國人民！
壓迫少數的同性戀同胞，已是我們組織文明社會幾千年以來就存在的人權問題！政治領袖不敢引領，社會怎麼會有共識的一天？政治領袖為什麼不敢作決策？
主因之一就是因為他們沒有堅實的核心價值和信仰，凡事只好隨波逐流，推給社會還沒有共識。如果心中有價值，有信仰，凡事自然會拿到這些價值和信仰的天秤上量量，魄力與決策就會油然而生。
總統和國會成為國家亂源，修改《憲法》使國家成為內閣制是解決之道，卻一直找不到出路。馬王政爭讓國事動盪，三個月後，原班人馬依然各就原位。食品安全問題吵吵之後，沒有全盤改革方案，將成明日黃花。《看見台灣》吵一陣子，濫墾濫開發仍不會終止。「服貿協議」涉及的自由化和弱勢產業的衝突與補救，也不正面討論，只想用「力」解決。
數不完了。只想爭著競選，當頭頭，卻沒有核心價值與信仰對國政作決策，做引領，做堅持，人民只好在瑣碎、無聊中度日。
李鈞震：
1.
光有信仰不能解決問題，台灣各佛教山頭，都有信仰，但是水準永遠也達不到印度人釋迦牟尼的程度；台灣各基督教派權貴，有信仰，但是水準永遠也達不到猶太人聖保羅的程度；黃世銘對法律也有信仰，卻帶頭濫權監聽、違反憲法與人權公約；獨裁者蔣經國也曾大街小巷宣傳他的信仰：堅守民主陣容，但是只是謊言一場。
2.
一個庸才，要變成守信用的「達人」，必須要學有專精，專業技能達到國際頂尖，同時還要博學多聞，每天都有能力精讀二份報紙的每一版，這樣的人，他的平常生活就是在實踐信仰。
3.
沒有頂尖專業技能的人，理性、耐性與細膩性的程度不夠，因此執行力不夠，無論「信仰」講得多好，都只是一種文宣，不可能實現，也沒有能力實現；缺乏博學多聞的人，必定缺乏溝通協調能力，缺乏判斷能力，無論「信仰」講得多好，都不可能實現，也沒有能力實現。
4.
江宜樺也曾經是台大政治系教授，應該有信仰，但是經不起政治利益的考驗，過去上課所傳講的「真理」，都變成放屁，讓學生回想起來都想吐；主因是，江宜樺根本沒有國際學術地位，根本沒有實務經驗，對經濟、行政管理、法律、土木工程、國土規劃、再生能源……都是外行人，連報紙也無能力看完一整份，只是孤陋寡聞的臭酸秀才。
5.
國會無法制訂出新憲法，主因當然是立委與總統的憲政知識不足，缺乏國際觀，驗證出當過立委的人，多數是社會上的知識底層。
6.
台灣的政客、名嘴、民主先進、媒體主管的最大毛病：只會空談信仰、理想，沒有執行力，永遠也搞不懂執行細節的困難度，永遠也不知如何提升行政效率，永遠都只會講冠冕堂皇的大話；因為其知識程度上不了國際台面，都只是臭酸秀才。
7.
台灣政府的下台財經官員，大多數沒有國際大企業聘請他們當CEO，也可以證明出國際各大企業的董事會都有共識，這群人昏庸、沒知識程度，很容易搞垮公司企業。宏碁出問題，沒有人敢請尹啟銘之流的人去解決。
8.
沒有專業素養、沒有博學多聞的政客、名嘴，必然會是無功夫的盲劍客。
沒有留言:
張貼留言