江宜樺政績317
Black Dyke Brass Festival Gala Concert: Part Two
【摘要12.12.2013王尚智 蘋果】藍綠執政合計將近16年，已經證明「學者執政」欠缺市場人心的敏銳和改革執行的企圖，許多「爺兒們」這6年在馬政府中的表現，更是不必再多贅言了。
相較於日本安倍晉三這次在角逐首相大選之前，就已經長期建立自己「突破日本經濟困局」的研究團隊，以最高戰略不斷研議執政後的配套及順序！勝選上任後，就立即推出「震驚國際」的經濟復甦方針，並且在幾個月內就見到成效。過程中有任何不願配合或執行緩慢的部會首長，也立即撤換！
2008年前後，許多誤以為馬英九上任後將會巨幅推動「兩岸經濟」而因此在兩岸布局投資的人，後來都面臨了黯然認賠虧損的局面。如今「服貿案」卡在立法院，反倒只是讓行政團隊拿來卸責推諉！
事實上，任何兩岸近來的突發狀況，包括「陸客來台觀光萎縮驟減」，觀光局在內的所有政府部會，至今一概噤聲且無能為力。海外竟有評論對此明白指出：台灣因為馬政府進行的「政府組織改造失敗」，公務員至今沒有效率考核監督的機制；台灣執政機器徹底零散、內外故障，2016年大選無論藍綠「誰選上，都沒用」！
國際資本看台灣無比現實，所以更能真實無情地眺望未來。亞洲資本圈子中所描述與認定的台灣，已經無法再更「邊緣」了！雖然最近馬英九與江宜樺，都頻頻為施政效率動怒，但又有誰能樂觀，最後兩年還來得及？
一個國家 一種替代率【摘要2013/12/12
聯合報】政府年金改革喊出「世代包容」，但年輕人意見領袖「宅神」朱學恆批評，年輕人付了一輩子保費苦養上一代後，自己老時卻可能領不到勞保給付，根本是「世代剝削」。他反問：「世代不公，誰來包容年輕人？」朱學恆說，同個世代應自負保險盈虧，且軍、公、教、勞只能有一種所得替代率。
七十三年次的青年勞動九五聯盟執委胡孟瑀表示，願意承擔奉養上一代的責任，前提是，要讓年輕人有能力行孝，政府應改善經濟，解決「青貧」問題。
朱學恆補充，不是年輕人不想養老人，而是，現在的年輕人「真的養不起！」平均薪資倒退十六年，如果年輕人錢賺得夠多就算了，如今是自己都「快掛了」，要拿什麼養上一代？
朱學恆說，勞保是社會保險不是社會福利，勞工退休後想領多少年金，投保期間就該繳多少保費；基金財務應是同個世代自己彼此支援，而不是上一代的年金給付由下一代來承擔。他喊出「世代切割」，每個世代對年金財務貢獻多少，就該領多少年金，而不是下一代貢獻，用來支應上一代的年金給付。
每個世代應有自己的費率和年金給付水準，且費率應經過精算足以支撐該世代的年金財務。否則，這一代的人支撐上一代的年金支出，等到這一代老了，又讓下一代來負擔，朱學恆說：「永遠只是晚到的倒楣。」
胡孟瑀認同，下一代本來就有責任奉養上一代，但不能變成是年輕人沉重的負擔。現在年輕人低薪，勞保費一增加，就變成負擔。
廿六歲的青年勞工小臻說，包容的結果，是在增加下一代的負擔。她願意包容上一代，卻不忍殘害下一代，這麼下去，她的小輩勢必得負擔比18.5％還要高的費率。就讓羊毛出在羊身上，勞保財務應由所有被保險人共同承擔，而不是一代一代惡性循環。
三十六歲的Mark也很憂心，勞保費率大漲，負擔七成保費的雇主壓力更是沉重，他說：「我沒有必要幫老闆講話，但是，很有可能老闆增加的成本會轉嫁，勞工不是被減薪、就是遭凍薪或高薪低報。」更不公平的是，除了養勞工的上一代，還要繳稅去養軍公教的上一代。
勞保給付領的是下一代勞工的錢，軍公教月退領的是納稅人的錢。朱學恆說，軍公教退撫應先合理化，否則，軍公教和勞工的退休所得替代率天差地遠，勞保未來不管怎麼改，勢必都注定失敗。軍公教退休金令人咋舌的所得替代率，「是不義之財，像是偷自己小孩的錢，」不符合信賴保護原則，應大砍所得替代率，且溯及既往、一次到位。
朱學恆認為，一個國家只能有一種所得替代率，各個行業間應共享同等退休保障，否則有人吃到撐，有人卻吃不飽，只會造成「社會撕裂」。年輕勞工不是歧視軍公教人員，朱學恆反問：「為什麼年輕勞工要負擔軍公教不合理的優渥退撫？」
胡孟瑀說，政府年金改革未真正面對問題，是假改革，當初政客為了選票，不斷加碼年金給付，就是個錯誤。談改革，就要面對當年的錯誤。
六十八年次的全國自主勞工聯盟執行長朱維立說，站在勞團立場，勞保年金給付不能縮水，費率也最好不要動，至於錢從哪來？朱維立說，勞保不該「窮窮互保」（窮勞工彼此互保），政府應對財團、企業增課資本利得稅，從有錢雇主身上挖錢撥補勞保基金。
公務員小珍也有同樣的想法，她也為自己未來的高保費不平，「政府喊窮，為什麼不從大企業加稅？」
嗚咽的 後勁溪在淌血【摘要12.12.2013李根政、蔡卉荀 蘋果】日月光偷排毒鎳廢水，讓後勁溪又再次上了新聞。後勁溪全長21公里，發源於大社觀音山，到八卦寮，開始被工廠夾擠：左為台塑仁武廠、中油高雄廠、楠梓加工出口區，右有仁武工業區、大社工業區、竹仔門工業區、西青埔垃圾場，然後才是仕隆圳與援中港圳取水口，供應橋頭與燕巢共1390公頃農田用水，再經過梓官養殖漁區，從援中港入海。
從1960年代中油在上游設廠後，帶動周邊石化業發展，大量含有強酸、重金屬、有機毒化物的工業廢水排入後勁溪再流入農田，高雄農田水利會每年引入360萬噸高屏溪水來稀釋，仍無法阻止農田逐年減少。廢水偷排頻傳，2009年台塑仁武廠地下水超標30萬倍隱匿8年不報、2011年中油3年內偷排55次，到2年日月光違法被抓包7次，無論公私營均無視於對農漁業與生態環境的衝擊。而後勁溪只是台灣眾多嗚咽河川之一。
為何廠商屢犯不改？依據現行《水污法》最高只能罰60萬，對日月光這種年收2000億的大廠根本不痛不癢。環保署主張用《行政罰法》向廠商追討「不當利得」，但經廠商上訴後，實收非常有限。「停工」就是讓廠商有感又符合社會期待的手段，但國內並不輕易裁處停工，如何要求廠商不得轉嫁懲處到勞工身上、復工後如何確保不會再犯？都欠缺更仔細的規範。
層出不窮的污染違法事件，證實以上手段仍不足以嚇阻不良業者，環保署與立法院應當修改《水污法》，視污染情節、企業規模加重刑責；同時公開包含廠商主動公開使用的化學物質排放的濃度與數量、環保機關的裁罰資訊，而不是等到出事才讓媒體報導，這樣才能讓居民、下游農漁民、社區巡守隊掌握完整的環境資訊，讓上下游廠商、銀行透過消費與金融的力量，淘汰不友善環境的廠商，促使企業真正負起社會責任。
除了末端環保管制，更應禁止工廠或工業區鄰近農漁業區或設於上游，因此內政部與經濟部應該推動國土計劃、河川流域管理，計算環境承載量，規劃限制開發區，並輔導工廠清潔生產、資訊透明。農委會、衛福部則應該針對高污染風險區進行農糧研究、風險評估、流行病調查，為糧食安全與國人健康把關。
掌握權力和資訊的政府，透過政策與法規從源頭把關，這遠比末端查緝更有效。人民除了譴責、抵制企業，千萬別忘了也要督促政府做點實事啊！
又是「假」：大廠高獲利的真相【摘要2013/12/11
聯合晚報】台灣2013代表字揭曉，「假」字以壓倒性票數獲選。過去一年，食安的「假」，政治的「假」，歷歷在目。而這幾天，清境民宿的超限利用及日月光排放廢汙水，猶如披著「幸福、經濟」的假面具被揭開，更讓人觸目驚心。
被日月光高雄K7廠排放廢水汙染的後勁溪，透過「看見台灣」導演齊柏林的空拍圖，早已是一條嗚咽的黃泥河。事實上，K7廠早在前年就被查獲違規，連續受罰，但都是一至六十萬元不等罰款；相對於每年獲利上百億元的全球最大封測廠，這點小錢根本不痛不癢。
日月光作為全球最大封測廠，是蘋果及中國白牌手機和平板的重要供應商，一旦K7廠區停擺，恐導致全球行動裝置供應鏈「斷鏈」，影響非同小可。但也因為日月光是國際大廠，年營收也多，比起其他中小型企業，理應更有能力處理廢汙水問題。也難怪齊柏林對此事件表示「很難理解」。
「為什麼為了多賺點錢，就寧願排放到河川中，犧牲我們的生活環境？」齊柏林對日月光的疑問，可同樣來問清境的民宿業者，以及所有為了「多賺點錢」，卻不顧土地、環境及安全問題的各式業者。
清境原本只是栽種高山蔬果的農場，但在地方政府縱容下，莫名其妙冒出各種民宿和餐廳。若不是「看見台灣」用另種視角發現一叢叢水泥建築座落高山的刺眼與荒謬，大家可能繼續消費，外界也不會知道，原來南投縣政府一直「暗槓」潛在大規模崩塌地區分布圖，沒有對外公布。
蒙上眼睛就以為沒人看見，沒有公布就以為沒人知道，「假」字會被選為2013台灣代表字，無非就是全民看穿了、也厭煩透了這種「作假」心態。政府對違法廠商勒令停工，只是亡羊補牢，先正視「假」，才可能追求「真」。
看電影治國都不【摘要12.12.2013自由】官員看報治國，原本是修理官員的話，但是懂得聆聽輿論，還算聰明，後知後覺，只會跟著新聞喊口號，卻拿不出方法，又跟不上節奏，就該打五十大板。最近一部《看見台灣》讓江宜樺院長看見民氣可用，於是看電影治國，要拚出一點政績。
《看見台灣》揭發的國土破碎真相，哪件是新發生的事？哪件不是官府長期放縱所致？江院長或許驚覺自己在江部長任內的毫無作為，所以急著補過，昨非今是，還算迷途未遠；但他未就失職致歉，只限期要繼任的李鴻源擦好屁股，真是好大的官威；派出狀況外的簡太郎巡查國土，鬧出不知藻礁為何物的笑話，更是好扯的官架子。
過去一年，台灣經濟指數全面下修，唯獨電影票房微昂。不過，看「紀錄片」治國，其實是了解民心和民怨的捷徑，蔣偉寧如果看過《拔一條河》中偏鄉學子的自立自強，就會懂得如何修正資源分配；
李鴻源和邱文達該看的是《一首搖滾上月球》和《築巢人》，看看有多少罕病和自閉症家屬，擔心著如果自己先走一步，孩子怎麼辦……紀錄片導演都看到的問題，民眾都流淚共鳴的議題，唯獨官員麻木無知，連看電影治國都不會，我們還能期待什麼？
李鈞震：
1.
政府官員上任前，如果沒有「準備好」解決台灣的所有缺點，發揮台灣的所有優點，那確實就是心術不正、品德不佳，這就是標準的社會敗類。
2.
大企業這種權貴階級，會變成社會敗類，主因是被官員培養出來的。政客一方面收大企業的政治獻金與選舉資源，另一方面為大企業的前途量身制訂政策與優惠稅制，這是官商勾結。
誰的ＧＤＰ？【摘要12.12.2013自由◎ 黃子維】台灣最大半導體封測廠日月光高雄K7廠，被發現將強酸廢水排入後勁溪，造成嚴重污染，而該廠也被懷疑長期把自來水混入採樣槽，以躲避高雄市環保局的稽查。此外，不過幾天前，台灣中部的觀光勝地，清境風景特定區中的134家民宿，在清查後，竟然只有四家完全合法。
讓人不禁感嘆，號稱締造經濟奇蹟的台灣，在經過數十年的進步與累積後，為何直到今日，還要倚靠這些「有毒的ＧＤＰ」或「非法的ＧＤＰ」來做為經濟發展的重要支柱？
不僅自然環境遭到剝削，即便是人，在台灣的經濟活動中，也很難得到應有的尊重與補償。台灣勞工的工時一年高達2140個小時，名列全球第三，但若換算成時薪，平均每小時的勞動所得只有8.69元美金，在亞洲四小龍中敬陪末座。
更不堪的是，根據勞委會調查，有11％的台灣勞工，加班不僅沒有加班費，連補休也沒有。至於諸如退休準備金帳戶餘額不足、生育休假申請不易，以及工作場所安全衛生環境不符標準等問題，也是罄竹難書、層出不窮。
當政府官員與社會都將焦點集中於ＧＤＰ成長率的表面數字時，同樣值得關心與深思的是，我們所擁有的到底是什麼樣的ＧＤＰ？而為此付出的代價，又是否值得？
沒有留言:
張貼留言