「人體彈道測試」 查兵冤死

馬統帥政績1386

On the Shoulders of Giants - Cory Band

【摘要12.12.2013蘋果】空軍士兵蔡學良五年前自戕死亡案，蔡母向高等法院上訴，立委邱議瑩昨批軍方不配合進行「彈道比對」，國防部軍法司長周志仁回答，高院來函要求國防部以人體重新進行彈道測試，「怎會有人體可進行彈道測試？若用豬肉還可以！」

高院強調是要求以死屍進行實彈射擊，直呼：「國防部官員誤會了。」蔡母的律師蔡易餘批國防部玩文字遊戲推諉。高院文件，要求鑑定事項是「請鑑定若人體口含國造Ｔ65式步槍射擊子彈或以槍口抵在牙齒外緣及嘴唇間，會造成人體嘴唇、牙齒、口腔及腦骨如何傷害？」

一名資深法官諷：「官員看不懂公文可以問，憑什麼自己亂解讀，講得好像法院是集中營！」蔡易餘批：「法院依照我們的聲請發函國防部協助鑑定，國防部不想找出真相就算了，還用這種文字遊戲推諉，我們不能接受！」

蔡母則說，因為政府不以人的大體做測試，整個案子就被蓋下來。台大醫學院法醫科教授郭宗禮說，彈道模擬可選擇與人體骨絡接近的動物，建議此案可送美國鑑識單位鑑定。 

募兵慘不忍睹 裝甲兵僅達4％【摘要12.12.2013自由】馬政府推動募兵制成效慘不忍睹，朝野立委之間已經出現呼籲恢復徵兵制的聲浪！根據國防部最新報告，今年截至十一月底，志願役士兵招募僅達目標數的三成；國民黨立委林郁方昨天更指出，陸軍裝甲兵今年擬招募1077人，但截至十一月底，實際入營人數才41人，只有目標數的4％，是去年獲得率的十分之一，這些人只夠開十輛戰車，募兵成效令人怵目驚心，將導致國內兵力殘破，募兵制根本成了「Mission Impossible（不可能的任務）」。

今年國軍戰鬥部隊志願士兵招募再創新低，除了裝甲兵外，東引指揮部預計需要士兵285人，到十一月底實際入營11人，達成率也是4％，艱困地區募不到人的窘狀更加嚴重；至於陸軍步兵需求是3163人，到十一月底入營501人，達成率也只有16％，馬政府推動募兵制進度嚴重落後。

馬又口誤 見薄瑞光TPP說成PTT【摘要12.12.2013自由】馬英九總統昨接見美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席薄瑞光，談到中國劃定東海防空識別區，馬表示我方曾就大陸未與我方諮商，透過管道表達嚴正立場。在台美經貿上，馬重申希望我國參與「泛太平洋戰略夥伴協定（ＴＰＰ）」；但不知馬是否太累，口誤把ＴＰＰ講成「ＰＴＴ」。

Burn the Floor " Boogie Woogie Bugle Boy " Sing Sing Sing "

損對等原則 金管會究責【摘要12.12.2013自由】針對人民幣寶島債廣告出現「島內」用詞之爭議，金管會昨表示，這已經損及「對等原則」，正展開調查與釐清責任歸屬；而依據《兩岸人民關係條例》之相關規定，至少可開罰十萬到五十萬元不等。

立院財委會昨天要求金管會在一週內，將矮化台灣的寶島債廣告完成調查；對此，金管會證期局指出，誰是這次廣告出資者，文案由誰撰寫？這些都會一一釐清責任。

金管會將多管齊下，目前除要求發行機構中國建設銀行與承銷商兆豐銀行進行說明外，也將主動向刊登這次廣告的部分媒體查證。此外，金管會表示，櫃檯買賣中心已發函給建設銀行台北分行，強調該廣告用語已損及「對等原則」，未來相關用語必須依我國法令規定，審慎處理。

石世豪政績 都是別人的錯？石世豪耍無賴【摘要2013/12/12 中時】APTT赴星上市發行超過半年，直到近日本報接獲爆料披露有大陸居民早已成功購得其信託憑證後，NCC才大動作要求TBC全面清查。

NCC說，APTT信託管理人「每周均會定期查核」，如果有陸資等不符合持有人身分，會立即發函要求對方賣掉。但事後發現，NCC便宜行事在先，不負責任在後，有錯全是別人錯的心態令人難以苟同。

先說，NCC提供給立院的報告，說明TBC有信託基金契約條款，周周定期查核，但事實證明，這道防護網根本無用。既會周周清查，那麼查到的這37個個別信託單位持有人，怎麼都還持有APTT信託基金？難到就是這麼巧，大家都是在近一個月內才買的？如果不是，那失職的，是信託管理人，還是相信它的NCC？

NCC在審議時，曾希望TBC每周匯報買賣受益憑證變化情形，但在業者表示新加坡證券交易主管機關，本身即有規定變動幅度達法定標準時，得主動通報後，就同意TBC在向星交所通報時，再同時通知NCC即可。這到底是誰便宜行事了？是不願周周通報那些過程繁瑣的統計資料的業者？還是允許業者可以不用這麼「搞工」的NCC？

報告中更讓人驚愕的是，任何持有超過5％以上信託單位之變動，基金單位持有人都必須依法向星交所通報時，TBC同時會向NCC通報的契約約定，竟可讓NCC認同。若有心人士刻意透過多人持有，每人持股不到5％蠶食鯨吞，TBC要如何管控？

再者，目前NCC報告上的APTT持有人為「疑似」中國大陸人民，連自然人身份都無法確認，那些透過英屬維京群島等輾轉投資的法人們，若根源是中國資金恐更難追查。

NCC在交付立委的書面報告中表示，審議時找來業者詢答的重點，包括對陸方資金的管理機制，及募集資金的流向。但自始至終，大家關注的及台灣法令設下禁令的，是資金的「來源」，包括不得來自陸資，也不能來自於黨政軍。APTT透過海外上市募集的資金「來自何處」，才是重點吧！

針對海外上市，進行公開募資的行為，要掌握所有投資者及投資資金來源有多困難，在媒體過去幾個月來數次報導、專家學者提出警示後，相關主管機關不知是故意視若無睹、無動於衷，抑或是認為不該未雨綢繆，竟然讓應該上緊發條的紅線，鬆動到連相關申請程序都已違失了，NCC還是給過。

但是，不允許有一點陸資透過任何管道、方式，直接、間接投資所有台灣媒體事業的國安考量、法令規定，不是就應該要以最嚴格、最謹慎的沙盤推演，禁止任何的可能性發生嗎？

NCC根據TBC清查結果，提出「37個個別信託單位持有人『疑似』為中國大陸人民」，卻沒有說明這用字曖昧的「疑似」，究竟是「是」還是「不是」大陸人民？在情事攸關台灣法令規定合不合法之際，怎能有如此模糊的灰色地帶？