媒體評論
Bei uns z'haus - Carlos Kleiber - New Year 1989 - Wiener
Philharmoniker
【摘要2013/12/26
蘋果】中國中央電視台受命召開「2013兩岸媒體前瞻論壇」，討論兩岸新聞交流和設點制度化的議題。然而台灣發行量前2名的《蘋果日報》和《自由時報》都未受邀請，說明此會欠缺代表性；平日這兩報記者也無法得到採訪許可，更不必提北京對新聞自由（包括網路）一貫的鎮壓、懲罰、收編、竄改、封鎖和操縱了。
前不久，中共集結了20萬名各地的記者，去接受中宣部再教育──「馬克思主義新聞培訓班」，考核通過才發給記者證。這與民主社會對新聞的觀點全然相反。從目的、手段、過程、角色、功能和文化，看出兩種社會對新聞本質上的認知差距多麼嚴重，如何有效交流？根本是雞同鴨講。
其實與會的媒體都明白，此會只是統戰大拜拜而已，北京不會讓台灣媒體戴著新聞自由的大帽子在中國趴趴走。中共中央台辦和國台辦主任張志軍致開幕辭說，要台媒積極傳播「兩岸一家親」的理念，並督促兩岸媒體「為和平統一和民族復興做出更大努力」。
從這裡可以發現中方把媒體看成配合執行政策的工具，為政治目的服務，本身沒有主體性，成員多是吃皇糧的公務員；但台灣媒體把自己認知成監督政府和政策的權力體（第四權），具有自主性，是民間的機構，不受制於政府。其中，最大的差異是新聞自由。
1791年美國增補《憲法》10項修正案，亦即《權利法案》，明文規定「國會不得立法侵犯言論及出版自由」。布雷克大法官在五角大廈越戰洩密案中對第一修正案的見解是：「保障媒體可以揭發政府的機密，告知人民。惟有自由的、不受桎梏的媒體，方能有效披露政府欺瞞人民的行為。自由媒體所肩負之至高責任，乃在防範政府任一部門做出欺騙人民……。」
歐洲法庭也在判例中說：「新聞自由是大眾表達對政治領袖的想法和態度的最佳管道。」《人民日報》前社長胡績偉曾慨嘆：「如果中國有新聞自由，就不會發生文革了。」
要台灣媒體拋棄新聞自主性，變成政治權力的工具，奴顏婢膝給政客塗脂抹粉，就是要馴服台灣媒體成為墮落無恥的小丑，以便與陸媒接軌。其實，已經有了，不是嗎？
習近平政績 中國新聞界的培訓【摘要2013/12/26江春男 蘋果】中國新聞界的爛瘡很多，但是普遍說來，新聞界的自由主義觀念日益增長，引起中共警覺，最近中宣部將派人整頓十大新聞學院，因為新聞學院的西方傳播理論和自由主義氾濫。中宣部開出的藥方是加強馬克思主義新聞觀的培訓，並把它列入國考科目，及格者才拿得到記者證。
其實，現代資訊發達，每一個網民，每一部手機都可以發表意見，傳播信息。傳統的新聞管制普遍引起新聞界的反感，被記者當作空氣，大家交差了事，陽奉陰違，能閃則閃。
為什麼叫馬克思「主義」新聞觀，而不說馬克思新聞觀呢？因為馬克思擔任《萊茵報》的記者多年，1842年他在報上發表《評普魯士最近的書報檢查令》一文，他說「沒有新聞出版自由，其他一切自由都會成為泡影」，此說距今171年前。
習近平政績 王郁琦：中國強化一中框架 取代九二共識【摘要2013/12/26
自由】陸委會主委王郁琦昨天向國民黨中常會專題報告「中共十八屆三中全會後兩岸整體情勢觀察」指出，中國將進一步推促兩岸政治對話，強化「一中框架」取代「九二共識」，實質進入兩岸政治談判。他並研判這次中國劃設「東海防空識別區」目的，可能利用兩岸在防空識別區重疊的事實，倡議兩岸建立「軍事安全互信機制」。
國民黨主席馬英九則表示，未來中國會催促台灣就政治議題進行協商，我方已多次表明，從不迴避政治議題；中國最近公布東海防空識別區，中國事前未與我方諮商，造成雙方識別區有二萬三千平方公里重疊，必須透過雙邊對話與協商解決，所以不排除是未來兩岸要協商的議題。
王郁琦指出，中國持續推動兩岸學術交流活動，探討兩岸政治議題，像今年舉辦的首屆和平論壇的論壇紀要、第九屆兩岸經貿論壇等共同建議，都是想要置入高度政治意涵的文字，「顯示大陸意圖藉由論壇來創造兩岸政治對話的有利條件」，對岸後續策略及作為值得密切注意。
習近平噁！頭髮醬油 中國還有賣【摘要2013/12/26
自由】中國再度傳出用頭髮製造的黑心醬油！據浙江省「錢江晚報」二十四日報導，儘管政府明令禁止，但「頭髮醬油」仍橫行市場，甚至有不肖業者專門向理髮店收購廢棄頭髮製造醬油。
經記者查訪，此事早在理髮業界盛傳，浙江省金華市人民東路一家理髮店的劉姓老闆說，「頭髮加工醬油，我們這行裡都有這樣的說法」，「大家都這麼傳的…聽說還有人拿來做藥」。這名老闆說，他的店裡就有人專門收集剪下的頭髮，價格依髮質、長度而異，碎頭髮按斤算，「五到六元一斤，便宜得很。」
張小姐說，「店裡人說，頭髮中有蛋白質，可以分解成胺基酸，做成醬油，味道還特別好呢」。金華市質量技術監督檢測院負責食品安全審查的專家施清理證實，「頭髮做醬油，確實有的」。
沒有留言:
張貼留言