黑豆農藥殘留超標100倍

陳保基政績48

N. Paganini: La Campanella (arr. by Janos Balint)

【摘要2014/06/10 蘋果】消基會昨天公布市售紅豆、綠豆、香菜、辣椒等農產品農藥殘留，總計抽驗60件，有10件檢出農藥，其中3件超標，包括高雄三鳳中街義美行的黑豆，驗出農藥芬普尼殘留超標超過100倍最嚴重，吃100克就超過每日容許攝入量，而高雄三鳳中街天華行的紅豆，則被檢出有3種不合格的農藥，其中包括不得檢出的農藥3-羥基加保扶。

沈世宏政績 二仁溪土堤 驚見大量廢電路板【摘要2014/06/10 自由】二仁溪橋下沙洲埋有大量有害電子廢棄物，去年才清完，環保團體前天又發現台17濱海公路跨越二仁溪的橋下土堤，有大量的廢電路板等有害電子廢棄物，被沖刷裸露在外，令人怵目驚心。

台南市環保局昨天立即派人前往現勘，發現土堤裸露出長高各約三米的印刷電路板廢棄物。土污科長楊朝全表示，堤防原本是水泥灌漿，因海浪沖刷而裸露，除了電路板等有害電子廢棄物，現場也有一般垃圾。

張家祝政績 核一燃料棒 竟要延役【摘要2014/06/10 蘋果】距北市不到三十公里的核一廠，因燃料池貯存空間不足，台電自創「燃料棒延役」，預計年底一號機大修時，讓三、四十束應退出燃料棒繼續運轉；原能會稱安全無虞，不須審查。核工專家批如此處理恐使燃料匣彎曲並釀災，環團批台電任意妄為、原能會不作為。

核工專家、宜蘭人文基金會顧問賀立維批評，全世界四百多個反應爐，沒有一個反應爐讓燃料棒延役。該退而未退的燃料棒，如和其他正常的燃料棒擺放在一起，恐使燃料匣嚴重變形，若控制棒因燃料匣嚴重彎曲被卡住，反應爐在瞬間無法急停，將造成無法彌補的核災。原能會則認為，該退未退的燃料棒只會影響發電量，安全無虞。

台電核能發言人蔡富豐說：「國外沒有核電廠會被逼得這樣做。」他說，因為新北市政府審查核一乾式貯存場的水保計劃遲遲不過，為避免核一廠停機，全台供電不足影響社會及電價成本，不得已擬採此措施，但為爐心系統安全，將邀學術單位共同研商。 

非核家園大聯盟執行長李卓翰批評，台電常自以為是的任意更改規範，例如擅自變更核四原廠設計，核一乾貯設施擺在露天吹海風，現在還要讓燃料棒延役，實在不可思議，那麼多民眾對核電不信任，就是因台電妄為、原能會不作為。

C. M. Widor: Suite for flute and piano

羅瑩雪政績 假釋顏清標操弄法治【摘要2014/06/10錢建榮 蘋果】媒體報導因貪污案入獄服刑，與前案定執行刑7年的前立委顏清標，在6月3日甫獲台中監獄通過假釋初審，法務部就火速通過假釋審查、台中高分院更光速裁定假釋付保護管束，僅短短4天，顏清標於6月6日假釋出監。殊不論顏清標這是第二次服刑，竟仍然第一次審查就通過假釋。此次僅花4天就從通過假釋初審到釋放出監，絕對是司法史上「最有效率」的程序。

有審理刑事案件經驗的法官都知道，檢察官聲請假釋付保護管束的案件固然是最速件，但辦案期限其實是五個月。當然因為監所通常要假釋受刑人收到裁定才敢放人（實務上也有很久等不到裁定就先放人的），所以法官慣例上會以最快的速度儘速裁定並送達。尤其是遇上重大節慶，例如除夕前幾天。

但是以顏清標案，中午就分案（法院通常是到下班前才分案），法官下午立即裁定，書記官也配合趕在當日製作正本，再光速般於下班前送達監所給顏清標收受，絕對不是常例。又不是遇上除夕，也非趕月底可以算結案成績。台中高分院真有如此在乎受刑人權限？ 

至於假釋審查程序，以我過往多年曾擔任桃園女子監獄假釋審查委員的經驗，別說對於重大犯罪或累犯者，通常不會第一次審查就准予假釋的不成文慣例，就算假釋審查委員通過初審審查，公文流程送到法務部審查核准，再送回監獄的作業也沒這麼快；所以當審查刑期剩下不到兩個月的受刑人（因為他們都被多次駁回），獄方會建議我們直接駁回假釋就好，因為等公文流程跑完，受刑人刑期也屆滿，無假釋必要了。 

再來是假釋審查委員會的「高效率」。假審會每個月開會一次，通常一次要審查的案件，以相對受刑人少的女監而言，我的經驗少則30件，多則70、80件也遇過。台中監獄同次審查會議不可能僅審查顏清標一人，那麼其他通過假釋的受刑人是否也在四天內就釋放呢？法務部要不要公開數據說明？台中高分院又真的敢說對顏清標沒有特例？ 

跑公文流程這件事，是不是平常心辦理，民眾都看得出來。去年國民黨開除王金平黨籍，中選會一天都不敢怠慢，即使下班了還是要送到立法院，以防王金平去法院聲請假處分阻止剝奪立委與院長身分的生效與執行。身為國家最高選務機關竟如此臣服於執政黨，甘為政黨的手腳？叫人怎不悲哀。至於中選會主委其後是否為此被提名為監察院院長，是否真能超出黨派，也讓人不免持疑。 

如此神效的「司法特例」在這個政府並非罕見，因為最高法院也早「淪陷」。最高法院在前總統陳水扁的龍潭購地案、陳敏薰獻金案不僅極為罕見（那一庭可能是首見）的自為判決，使有罪判決確定並定執行刑；更以寥寥幾字就推翻自己建立適用多年的「法定職權說」，改採內容空洞的「實質影響力說」。

對照這次顏清標案極盡配合能事之火速釋放程序，操弄司法不是剛剛好而已嗎？司法院甫成立的「確定裁判審查委員會」或許更應該審查一下扁案究竟有無程序瑕疵才是。  〔桃園地方法院法官〕 

王卓鈞政績 警列管偏差學生 2千人反彈【摘要2014/06/10 蘋果】北捷隨機殺人案發生後人心惶惶，警政署日前提議建立「高危險群資料庫」，對行為偏差學生列冊，並清查街友、精神病患者等，此舉引發律師顧立雄、台大法律系教授李茂生等人反對，認為根本是政治偵防，前晚發起連署，至昨已有十三個團體、兩千七百多人響應。專家痛批：「這些學生、患者是需要幫助的人，不該被當成嫌疑犯！」

人本教育基金會執行長馮喬蘭批，警政署應列管的是前科犯，行為偏差學生或精神病患是需要協助的人，不應被當嫌疑犯，這種做法對預防犯罪無效。 

C. Debussy: Violin Sonata (arr. by D. Bouriakov)

陳威仁政績 沒進公會罰萬元 店家批制度貪污【摘要2014/06/10 蘋果】民眾若開店做生意，根據《商業團體法》規定，須在開業1個月內加入該地區同業公會。民眾林先生說，他在台中開茶飲店，4月接獲市府要求加入地方公會，並給予3個月緩衝期，若不入會將依規定最高處1萬元以下罰鍰。

林先生質疑，強迫入會違反《憲法》賦予人民有集會自由權利，且經貿講求自由市場，卻被強迫加入公會，分明是「制度性貪污」。 

《商業團體法》第63條規定，商業團體對不依法加入為會員的公司、行號，應以書面通知限期入會，逾期不入會者，報請主管機關通知其3個月內入會；逾期再不入會者，由主管機關處1500元以上、1萬元以下罰鍰。同法還規定，公司、行號非因廢業或遷出該會組織區域，或受永久停業處分者，不得退會。 

林先生批，《商業團體法》強迫新設立公司須加入公會，且沒有停業等理由不能退會；還必須繳會費，拒繳還要罰鍰，「是一部侵害人民基本權益甚重的法律」，剝奪人民拒絕集會結社的自由。林說，以台中商業公會而言，1年會費約2000元，且加入第1年得繳4000元，這對剛設立的小店家來說是「莫名其妙的負擔」。 

加入公會要繳會費，但《商業團體法》卻未規定公會要提供任何商品或服務，況且現在商家可以參加國內、外貿易展拓展生意，根本輪不到同業公會插手；若說公會成立是為了協調同業關係，真要協調以增進共同利益，豈不是坐實公平交易所禁止的聯合行為，這分明是「制度性貪污」。

立法院法制局在去年11月提出評估報告，《憲法》第14條結社自由之規定，保障人民得自由選定「參與或不參與」結社團體，商業團體的公益色彩固然濃厚，強制入會的規定違反人權兩公約及《憲法》，建議修正為任意入會。藍委蔡錦隆也認為，建築、醫療、會計等專業為約束行規，確實有入會之必要，但部分商業團體若不具功能性，應准許自由入會。 

內政部合作及人民團體司籌備處說，無修法計劃。 

李鈞震：依據電影《葉問2》，強迫加入公會是一種「黑道行為」，內政部確實在扶助黑道。