管中閔政績150
Brahms: Symphony /No.3 - Giulini/WPh(1989Live)
【摘要6.27.2014蘋果】中國國台辦主任張志軍訪台，立院昨原排定要審議監察院人事案，未料臨時改審議《自由經濟示範區特別條例》草案，學運社團怒發起「立院回娘家」活動，昨早三十多名抗議者突襲立院，翻牆佔領立院廣場，並與百名警力爆發肢體衝突，警方四度舉牌展開強力驅離，將兩人上銬送辦、有學生在衝突中受傷，學生怒斥：「這是送禮給張志軍嗎！」
行政院去年十二月通過《自由經濟示範區特別條例》草案，立院今年四月二十八日審議時，在野黨不滿法案未將公聽會內容納入，要將草案退回行政院，未料國民黨立委黃昭順變更程序，逕行通過三條條文。六月臨時會碰到張志軍訪台，黃昭順又提前將該案排入議程，引爆昨天的戰火。
國發會規劃、經部主管 立委批自經區荒謬【摘要2014/06/26自由】立法院經濟、財政與內政委員會昨聯席審查「自由經濟示範區特別條例草案」，對條例由國發會規劃，政策執行的主管單位卻是經濟部，在野黨立委痛評荒謬，譏諷「哪有政策規劃完屁股一拍就走人，讓另一個人來負責執行的道理？」
民進黨立委吳秉叡痛批，張家祝無視立法院已否定張慶忠硬闖服貿的程序，無疑是藐視憲政結構、藐視立法院存在的價值；他還酸說「是感謝『半分忠』引起舉國譁然的學生運動嗎？」如此白目、應該下台、根本沒資格當經濟部長。
吳秉叡指出，自經區條例涉及主管人員流動的內政部、主管貨物流動的交通部、主管資金流動的金管會、主管技術流動的科技部等，需要很多協調整合，非經濟部能夠承擔，應由國發會自己負起成敗之責。
民進黨立委陳其邁也批評，他從未看過像自經區這種政策，政策規劃是Ａ單位，主管機關卻由Ｂ單位來做；他主張應該先有清楚的產業政策思維與整體經濟政策藍圖，再來談自經區的實質法律架構基礎。
國發會主委管中閔僅表示，自經區後續需跨部會討論，國發會會繼續參加。
自經區卡關【摘要6.27.2014蘋果】《自由經濟示範區特別條例》立院持續卡關，國發會主管中閔認為有助國際企業來台投資，全力推動立院闖關，但卻被反對者喻為服貿2.0，憂心規範不明。
國發會產業發展處處長詹方冠表示，自經區初期規劃基隆港、台北港、台中港、高雄港、蘇澳港、台南安平港、桃園航空城以及屏東農業生物科技園區等八個專區，未來只要地方縣市政府同意申設，就能擴散到全國。詹方冠強調，自經區與服貿、貨貿協議不同，開放對象是全世界，非一中市場，且不開放陸勞。自經區上路首年，民間投資可增210億元、國內生產總額可增三百億元，創造1.3萬名就業機會。
但台大經濟系教授林向愷指，台灣經濟自由度很高，大幅開放效果有限，自經區對中資企業鬆綁，開放中國白領來台享比外籍人士更優惠條件，又開放八百多項免檢驗農產品，衝擊太大。
林向愷指出，自經區內對使用土地規範、勞動條件、環保法規都沒有明確規範，可能會成為炒作土地、破壞環境、壓榨勞工的幫兇。
示範區特別條例審議陷入困局【摘要6.27.2014工商】部會首長的主要工作在於宏觀全局，而提出可行的政策，如今為了示範區而陷入永無止境的紛爭，不少部會早已兵疲馬困，而文官士氣低落自非國家之福。撤回示範區，讓首長時間不再被綁在立院，文官不再去處理紛亂而無意義的爭議，如此士氣必可大振。
以國發會而言，除了示範區這項政策之外，還有國土計劃、人口老化、年金改革及總體經濟等重大政策待推動，惟近年國發會有七成時間全耗在示範區，以致相關政策推動力道明顯不足。然而各項政策皆是馬政府過去幾年公開宣示的重點，如今安在哉？只有撤回示範區條例，才有心力恢復推動這些攸關國家前途的重大政策。
台灣經濟沉悶未必是不夠自由化造成的，試想投資開發案在申請過程中之所以停頓下來，並非自由化的問題，而是官僚體系害怕承擔責任，以致公文旅行風氣日益嚴重。四年前時任閣揆吳敦義說要刻個震怒章，但時過境遷，行政效率依然未變，如此再多的自由化，或設再多的單一窗口也沒用。撤回示範區條例，部會首長可以有較多時間盯緊行政效率，這對於提升國家競爭力才是正辦。
自由經濟示範區係上次總統大選時執政黨所提出的政見，原本由經濟部規劃，次年改交由當時的經建會主委尹啟銘重新研議，未料一年後，也就是去年初又政策大轉彎，改交由現任主委管中閔規劃。前後歷經吳敦義、陳冲、江宜樺三任閣揆，這項政策還沒規劃好就急於在大選中拋出，而於隨後一改再改，從政策規劃的角度而言，實非所宜，示範區政策近年來頻遭挑戰，實非偶然。撤回恰好可以有反省的機會，不論是對執政黨或對台灣經濟發展，俱是好事。
面對當前的政治環境，紛亂而無效率的立法院，看來執政黨撤回示範區條例才是上策，在立院繼續纏鬥則是下下之策。古人云：「退步原來是向前」，此言雖小，可以喻大，決策高層實宜深思之。
中資一條龍 連鳳梨酥也要賺【摘要2014/06/26自由】中國國台辦主任張志軍訪台第二天到新北市，參訪鳳梨酥伴手禮名店維格餅家。但台聯秘書長林志嘉昨爆料，「維格餅家」有政治色彩濃厚的中資，投資維格餅家的中國復星集團董事長郭廣昌，更是中國第十二屆全國政協委員、第十一屆人大代表。
林志嘉痛批，中國「肥水不落外人田」，中國觀光客來台，台灣人根本賺不到錢，從旅行社、遊覽車、旅館、餐廳，到現在連伴手禮台灣鳳梨酥都是中國人在賺。
張志軍昨天下午前往五股區參觀維格餅家鳳梨酥夢工場，他表示，維格短期內年營業額從八千萬元衝到十三億元，他希望在兩岸經濟交流合作下，給予中小企業更大的天地。維格餅家董事長孫國華指出，目前團客佔來客數七成，藉由食品與觀光結合，把台灣傳統糕點發揚光大，鳳梨酥是個成功案例。
林志嘉說，「維格餅家」有450萬股份都由中國復星集團子公司「Laxton
Investment Linited」持有，僅次於孫國華的620萬股份；因中國觀光客而崛起的「維格餅家」，完全是以服務中國觀光客而生。
林志嘉並批評，中國擅長搞「一條龍」，從上游到下游，全都掌控在中資手中，台灣旅遊業哀鴻遍野；他呼籲張志軍應正面迎接台灣民意，不要只有形式化的樣板行程，這樣無法了解台灣真正民意。
巴克萊看衰台灣 認將被中國取代【摘要2014/06/26自由】外資巴克萊證券表示，台灣科技硬體的ODM代工優勢漸失，品牌廠則面對中國聯想、華為等崛起，零組件的市占率也被中國廠商瓜分。如果台灣沒有重大變革，未來堪虞。
外資巴克萊證券25日以「中國你好！台灣再見？」（Hello
China; Goodbye Taiwan?）為題，出具長達145頁的亞洲科技業分析報告，表達對台灣的擔憂。報告指出，中國科技業近年有三大轉變，第一是以往中國是台灣科技業最大的製造基地，但三十年練兵，從最早的筆電到如今的智慧手機，中國已從「白牌」變成可以跟國際品牌競爭。
中國模組廠也從二線廠商打入國際大廠供應鏈，甚至搶走台廠的市占率，而且以聲學元件、電池、鏡頭模組、LED等領域最為明顯。今年1月，蘋果公布供應鏈名單，中廠的數量從2011年的7家增至2013年的12家，合計占iPhone材料成本（BOM）的比重，從7%增至11%。
巴克萊舉例，電池模組廠德賽，2012年之前還透過三星SDI和日本Sony，間接供貨給蘋果，但2013年，德賽已被列入蘋果供應商，直接交貨。
第二是中國從「供應者」變成「需求者」。根據Gartner、IDC估計，中國是智慧裝置（手機、PC、平板、電視）最大的單一國家市場，占全球總值的21%。
巴克萊形容，這麼大的市場，還有電子商務的配合，自然培養出科技廠的應變能力。人親土也親，中國廠商跟當地的電信商、網路平台配合得更好，也更知道消費者需求，例如小米手機就創造了廣大鄉民粉絲，華為酷派則與當地電信商密切合作。
第三，中國從「國內」轉向「全世界」。巴克萊指出，中國雖然有龐大內需市場，但很多科技廠早就放眼全球。中國IT內需市場有6-7成被中廠占據，再成長的空間不大。但在中國以外的智慧手機、PC、平板市場，中國品牌市占率只有14%-20%，還有很大成長空間。包括華為、聯想、TCL都已進軍歐美，而且砸錢毫不手軟，行銷手段也愈來愈靈活，透過併購或在國際大展如MWC、CES，打響知名度。
巴克萊指出，中國科技廠有政府在背後強力支持，相形之下，台灣卻缺乏像1980年代新竹科學園區這類有效的政策，如果再沒有重大變革，長期很難樂觀。
沒有留言:
張貼留言