2014年6月12日 星期四

馬船長 沒人想搞翻這條船

馬英九政績1528
Händel: Music for the royal fireworks & Water music | Hervé Niquet
【摘要2014/06/12 蘋果】為了讓《自由經濟示範區條例》、《兩岸協議監督條例》及《兩岸服貿協議》能在立院臨時會中順利審議,身兼國民黨主席的馬英九總統昨在國民黨中常會向民進黨主席蔡英文喊話,希望臨時會不要再有暴力衝突,還提醒蔡,大家在同條船上,船翻了,大家都受害。
確實,不論藍綠,大家都在同一條船上,這條船不管是停了、翻了,大家都沒好處。但為何在野黨、民眾都對台灣這條船老是往中國開去疑慮這麼深?說穿了,就是這條船的船長在決定航線時,沒先和乘客溝通,當乘客問船長,船開往哪兒去時,船長老是說,相信我就對了,乘客只能握著手中沒有終點站的船票,自問自答說,我該跳船嗎?
茫茫大海中,跳海幾可說是死路一條,焦慮的乘客們只好不斷問船長,船長還是不斷回答,聽我的就對了。絕望的乘客只好使出霸佔船長室、輪機房等手段,希望船能稍停一下,搞清楚船要怎麼走,才能保命,才能不淪為海中鯊魚的晚餐。 
馬船長,你能聽到人民的焦慮嗎?其實乘客只是因為怕死,才想要你先停船一下,讓大家知道船要航向何方,沒人會故意搞翻這條船! 
學者建議:暫緩推動自由經濟示範區【摘要2014/06/11 聯合晚報】 為了因應下周一的立法院臨時會,民進黨主席蔡英文親上火線,提出自由經濟示範區條例應全面修正,求精不求多,不能天女散花;經濟學者也表示,自由經濟示範區條例仍有改善空間,建議馬政府應暫緩推動,先解決國內的經濟結構、青年就業和工資等問題。
政大金融系教授殷乃平表示,自由經濟示範區條例目前仍有些缺點,像是區內免稅但區外必須課稅,因為無圍牆要如何分隔區內外?對於有意逃漏稅的人又要如何防阻等問題,至今仍未有完善的規劃。
殷乃平指出,自由經濟示範區條例修改空間大,它對於台灣經濟有未來決定性因素,因此馬政府應開放討論,讓更多人參與,取得共識。
元大寶華經濟研究院董事長梁國源表示,自由經濟示範區的問題在於執行面和溝通方式,台灣經濟雖然必須尋求突破,但仍有很多面向可以執行,像提了服貿協議後來也不了了之,現在又端出自由經濟示範區,可能也不會有太大的結果。
梁國源說,馬政府應把資源擺在全民爭議較小的政策上,像是經濟結構問題、青年就業和工資問題等,可以先好好處理這些議題,待有正面結果出來再來談自由經濟示範區,可減少爭議問題。不論是服貿協議或自由經濟示範區,都涉及了政治妥協問題,而把政治資本全壓在那裡,對全民並非有利。
參考資料:
蘋論的「屎邊粥」格局【摘要2014/06/12路懷宣 蘋果】昨天《蘋果日報》蘋論的標題是「蔡英文的反對格局」,結論是:反對黨在反對前應該先做功課,而且對於執政黨所提出的自由經濟示範區條例、兩岸協議監督條例、兩岸服務貿易條例、考監人事同意權等,應該「選擇性杯葛」以及「選擇性同意」,才能彰顯反對黨的理性與責任感。
俗話說,一顆老鼠屎壞了一鍋粥,不過昨天的蘋論好像在告訴大家,一鍋粥裡有幾顆老鼠屎沒有關係,只要「選擇性」地去舀屎旁邊的粥,大家就可以繼續吃了?請問這算是哪門子格局?
是一個第四權被收買置入的丟臉格局?還是一個腦殘的「屎邊粥」格局?蘋論知不知道全世界最老牌的民主國家英國,他們的反對黨是怎麼幹的?英國的反對黨在執政黨話都還沒講之前,就先高喊「反對」擺著備用,誰跟你搞什麼選擇性的和稀泥? 
為何?誰說不能為反對而反對?應該做功課的是花用人民稅金的執政黨吧?一個有錢有權的執政黨,如果不能提出100%的良好政策,以及100%的乾淨人選,反對黨憑什麼要跟著亂搞「選擇性支持」?
一鍋粥裡就算只有一顆屎也要整鍋倒掉,何況是關係全民利益的重大人事或法案?難道要(部分)同流合污才叫理性? 
真正的理性,是要求掌握龐大資源的執政者,提出毫無瑕疵的政策與人事任命,而不是濫竽充數,將一些老鼠屎混在裡面想要矇混過關,還說只要將屎挑開,這鍋「屎邊粥」一樣能吃!這種噁心又腦殘的「理性與責任感」,《蘋果日報》自己留著用就好,不要拿來毒害台灣! 
陸配喪夫3天 榮民處官員熊抱【摘要2014/06/12 蘋果】退輔會高雄榮民處的鄭姓社區志願服務組長,覬覦一名老榮民的中國籍配偶美色,竟在老榮民死後三天,以送資料名義到她家中,趁其子女都外出辦理喪葬事宜的空檔,熊抱摸胸要求交往。高雄地檢署偵查後依違反《性騷擾防治法》起訴鄭。
監委提名爭議 許國文挨批「靠爸」【摘要2014/06/12 蘋果】立院下周將開臨時會處理考試委員、監察委員被提名人同意權投票。國民黨團昨開會討論,不少藍委對少數監委被提名人提出質疑,其中爭議最大的是羅許基金會董事長許國文,許遭質疑無任何資歷,只因父親是現任總統府資政許文政,就可被提名當監委?之前水利會選舉許還支持民進黨,「這種人怎麼可能讓他當監委!」
也有藍委質疑,監察院長被提名人張博雅(泛藍)若獲同意出任,六年任期結束已高齡77歲,且張過去藍綠通吃,並不適任。 
李鈞震:張博雅、許國文都不具有國際學術地位,知識程度低,並且絕對不是「終生多元學習」的社會典範。這是物以類聚的結果,因為國民黨權的權貴階級絕大多數缺乏專精的知識,這也是導致執政無能的必然結果。

沒有留言:

張貼留言