習近平政績28
Brahms piano concertos with Krystian Zimerman and Leonard
Bernstein
【摘要2014/06/12
蘋果】台南市長賴清德日前訪中提及「台灣的前途由2300萬人民共同決定」，但中國國台辦發言人范麗青昨早對此回應：「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」這番形同指台灣前途由全中國人民決定的談話，網友怒火高漲，干你屁事、管太多等嗆辣言論紛出籠。
總統府原不評論，昨晚決定表明立場，強調政府一向堅持在中華民國《憲法》架構下，由台灣2300萬人民共同決定台灣的未來。
中國國務院前天為遏止香港越演越烈的「和平佔中」活動，發表首份《香港一國兩制白皮書》，港人治港、高度自治的承諾完全破功；昨國台辦對台灣前途又有這種說法，試圖遏止台灣早已凝聚的「台灣前途自決」共識，難怪引發台灣民眾強烈反彈。香港網友在網上稱：「這就是共黨一國兩制的真相，台灣你得看清楚。」
范麗青昨在國台辦記者會再提「一中框架」，指「兩岸同屬一個中國、非國與國關係，涉及中國主權與領土的問題，必須由全中國人民共同決定。」范並重申反對台獨立場。
對國台辦說法，陸委會則指，台灣未來掌握在二千三百萬人民手中，由台灣人民自己來決定，「這是台灣社會的共識」。賴清德則說：「我想未來經過大家交流，他們應該會慢慢理解，我們要有這樣的信心。」
民進黨秘書長吳釗燮昨指馬英九總統2008年競選時曾主張「台灣的前途由台灣人自己決定」，馬應出來說清楚，之前立場與現在有何差別。綠委黃偉哲也要求馬親上火線踹共！綠委段宜康斥范麗青說法讓台灣人民反感。台聯立委賴振昌認為，中國長期以來都在欺負台灣、吃台灣主權豆腐，范的說法更增強台灣獨立意識！
藍委呂學樟指這是國台辦的一貫立場，並無任何特殊之處。但藍委陳學聖憂若中國繼續發表類似言論，對兩岸互動沒幫助也傷害台灣人民感情。
太陽花學運領袖林飛帆在臉書貼文質疑，「中國人民」連決定自己統治者的權力都被剝奪，中共還奢言由「中國人民」決定台灣未來，「這種說法無疑是自慰！」另一學運領袖陳為廷也在臉書打臉嗆：「干你屁事！」
作家藤井樹也在臉書貼文諷：「連網路上寫『六四天安門』都沒辦法自己決定的地方，說別人的前途要由他們來決定。」他留言建議中國先幫自己前途好好投票，「笑你們不敢辦投票啦！」
十八歲學生張珈瑀直呼：「台灣的事情台灣人決定就好，不需要中國決定，國台辦管太多！」《蘋果》昨針對范麗青說法進行民調，逾五成受訪者回答「這是恫嚇，更不想跟中國統一」。
另外，太陽花學運期間五十萬人上街，逼出行政院提出《監督條例》草案，范麗青昨在記者會也稱，若台獨勢力想借兩岸監督之名，推行「兩國論」和「一邊一國」的台獨主張，大陸堅決反對。反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強回擊，台灣要的是民主，是國會監督、公民參與和資訊透明。
學者譏中喊口號 「哪時輪到人民」【摘要2014/06/12
蘋果】針對國台辦昨意指「台灣前途由全中國人決定的說法」，日前想進入香港參加六四研討會卻遭拒的中華大學行政管理學系副教授曾建元表示，國台辦對台灣人民自決權利的不尊重，無論是主張統一或台獨的台灣人，只要對民主有一定信念者，必然會對這種發言反感。香港發生「佔領中環」後，中國擔心接下來「七一遊行」引發更大迴響，藉回答台灣問題宣示中國基本立場，意在警告香港。
曾任陸委會副主委的政治大學國家發展研究所所長童振源說：「大陸什麼時候透過人民決定事情？」國台辦說法僅是政治口號，沒新意，這也是中國既定立場。
另綠委蔡其昌昨在微博貼出《蘋果》即時的范麗青新聞照片，並留言：「我們也希望有一天，全中國人民都能用手中的選票決定自己的前途！」文章上線一小時就有近百人轉貼，但也隨即被微博管理員鎖文，無法公開。
九二共識 退往一中原則【摘要2014/06/12
蘋果】有一大戶人家人馬雜沓，擁有將近100口人，鄰居是早已分家出去只有2人的小家庭。大戶人家仗著人多勢眾，天天宣稱隔壁那2口連人帶房子是他們家的一部分，逼迫鄰居併入他們家；還齜牙咧嘴不准別人主持正義，連說一句都不行。
針對台南市長賴清德訪問中國之後的效應，中國國台辦發言人范麗青昨天重申，兩岸同屬一個中國的事實從未改變，任何涉及中國主權領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。
值得注意的是，馬英九的和中政策使北京從原來堅持的一中原則，讓步到接受國民黨提出的「九二共識」，但屬於默認，不主動提起。但范昨天的發言，又回到以往鋼板一塊的「一中原則」，而非「九二共識」。如果范的說法是刻意的，可能顯示兩岸關係正在倒退。
「住民自決公投」須經過非住民的決定嗎？加拿大魁北克的獨立公投，有全加拿大人民的參與投票嗎？英國蘇格蘭的獨立公投，英格蘭人、威爾斯人、北愛爾蘭人有投票權嗎？一戰、二戰後的民族自決大潮，有殖民母國的人民參與獨立公投嗎？
無論民族自決、族群自決、住民自決，都是有關地區的人民公投自決，與之無關的人沒有投票的正當性。這類「自決」的最早倡議以行動實踐的人，除了美國總統威爾遜，就是中國共產黨老祖宗之一的列寧了。後來，「自決」原則還被列入《聯合國憲章》，並受到包括中國在內會員國的簽署認可。
「自決」的定義是，個人或團體自主和獨立的正當性理論和行動，認為個人或團體具有獨特的個性和自由意志。「自決」是從康德認為，「善」即為自由和自主的假設所衍生出來。伴隨法國大革命，民族自決的學說在19世紀相當流行，一戰後擴展到中東、南亞，最後傳到非洲，被當作反殖民主義的重要辯護詞。
中國有他的理由反對台灣分離出去，但不能講出由全中國人民共同決定的話，那違背（中共也支持過的）自決運動的理論和原則。
大陸國台辦指台灣前途 須由中國人民共同決定
參考資料：
中國的法西斯嘴臉【摘要2014/06/12呂一銘 蘋果】國台辦發表談話表示：「任何涉及中國主權和領土完整的問題必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」無獨有偶地，中國國務院亦發表白皮書，強調對香港擁有「全面管治權」，而享有多少自治權力，「在於中央授予多少權力」！ 根本無視普世自由人權價值，以及尊重台港人民的民主自主意識，法西斯嘴臉表露無遺。
顯然，國台辦和國務院都沒聽曾任中央黨校校長習近平的話，要多讀中國歷代興亡歷史，才能通天人之際，達古今之變！甚至連毛澤東搞過的「湖南獨立」歷史，都不清楚，如何妄言自決議題耶？！
老毛早年對「湖獨」是做過深入研究（北大圖書館的書沒白念）的，於是在1920年中華民國「雙十國慶」時，有系統地提出了建立「湖南共和國」的構想。其中更提出，將中國大陸22行省三特區兩藩地合計27個地方，分為27「國」，各省（各國）把自己做好了，再謀「真中國」之建設，所以他是中國最早「反對統一」的先驅。
全球「母子國」分立（像美英、英澳加、德奧等），連前蘇聯都已分裂多國，現在再談反獨，未免太落伍了吧！
再者，中國是共產黨一黨專政，人民沒有選國家領導人的自由，各級政府亦非人民自由意志選出。如何說台灣的前途，由中國人民和台灣人民共同決定，簡直是天大的笑話！
今天的台灣已是民主化的國家，更非「黨國專制」體制，而各級政府公職人員和總統均由人民選出，且經兩次政黨輪替，真正由台灣人民「當家作主」，更非任何政黨可以決定台灣的前途，此更非老毛當年的「湖南共和國」所能相提並論！
再者，所謂的《反國家分裂法》，根本是一黨擅定。更在中華民國政權統轄台澎金馬後「巧立名目」；何況台灣是擁有獨立自主的民主政體，根本與「中華人民共和國」無關（不論是滿清、日本或二戰後）。若以法西斯鴨霸式壓制台港民主，無論在法理或民情層面，根本說不通。
今天的台灣和香港命運是共同的，如果台灣人不當一回事，不努力伸出援手，下次就一定輪到你！而有自由民主思想的中國人，也一樣要聲援，否則永遠當「民奴」！因為中共專政的體制和本質不變，就沒有人權和自由民主可言，等於是任豺狼宰割的羔羊！
回歸17年 一國兩制承諾變調【摘要2014/06/12
蘋果】「一國兩制」的概念最早由中共第二代領導人鄧小平於1982年提出，最終目的是要「統一台灣」，透過香港、澳門兩地的回歸作試驗，藉港澳「一國兩制」樣本，增強對台統一的說服力，但如今卻成最佳「反面例證」。
鄧小平當年為讓香港回歸順利，在與英國協商時以「一國兩制」為重點，屢以「馬照跑、舞照跳」強調香港「現行社會、經濟制度不變，法律基本不變，生活方式不變……北京派軍隊（駐港）是為維護國家的安全，而不是去干預香港內部事務」。
因而在1984年確認香港進入回歸過渡期的《中英聯合聲明》，及1990年屬香港憲法等級的《香港基本法》，皆載明香港「享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」，且「五十年內不變」。
然而香港回歸僅十七年，中國就提出，以「中共中央有全面管治權」、「法官要維護國家利益」等說法，近乎全盤否定當年中方的承諾。《白皮書》不能視為法律，但代表官方態度。
李鈞震：
1.
中國共產黨跟馬英九有一個共通性：非常不守信用。人類，只要有「不守信用」的生活習慣，就可以斷定他，缺乏專業素養、不尊重人權、缺乏同理心、缺乏品德、知識水準極低。
2.
獨裁者蔣經國曾經力主：三民主義統一中國。後來被歷史證明：蔣經國沒有守信用，當初附和的眾將官（包括郝柏村……），也都沒有守信用。這群人果然都是國際社會的敗類，果然知識水準很低。
3.
古今中外，權貴階級如果有「不守信用」的生活習慣，必然是人間敗類，不可能有例外。
朝野齊轟 「台灣絕不會接受」【摘要2014/06/12
蘋果】中國國務院發表《一國兩制白皮書》，我國總統府低調不願評論，行政院與陸委會昨均僅重申，希望中國能切實遵守對國際和香港有關「港人治港，高度自治」的承諾，包容不同意見，理性回應相關訴求，落實對自由、人權的尊重與保障。朝野立委痛批，台灣絕不會接受這樣的一國兩制！
綠委吳宜臻說，中國的一國是中華人民共和國，台灣是主權獨立國家，怎麼可能接受？綠委陳節如批，大家還要相信一國兩制這種謊言嗎？中國不斷打壓台灣的國際空間，大家再不覺醒，未來將淪為跟香港一樣命運。
民進黨發言人黃帝穎說，香港回歸後，新聞自由倒退、人權保障弱化，立法權與司法權也逐漸喪失，呼籲中國正視香港人民追求民主普世價值的權利。
高雄大學政治法律系教授廖義銘說，中國國家主席習近平上任已有一段時間，這份白皮書是他對一國兩制、港澳台政策的立場宣示。
白皮書叫香港人收皮【摘要2014/06/12江春男 蘋果】現在就坦白告訴你，一國兩制就是：以我為主，權由我授，權由我收，還不明白嗎？那是你對《基本法》有模糊認識和片面理解。」
香港近來要遊行佔中、又要提前普選，特區政府疲於應付，北京終於出手，國務院首次發表了白皮書，強調香港的高度自治權不是固有的，其唯一來源是中央授權，它不是承諾，而是賞賜，必要時可以調整。對充滿熱血的民主派人士，這是傾盆澆頭冷水。
香港九七回歸時，中央特別疼，對她千依百順，天天送禮物，在大庭廣眾拉著手，炫耀他們的愛情，並且答應將來一定許她一個名份，讓她選出自己的領導人。 時間久了，名份沒有影子，香港開始做一些動作提醒北京。北京領導日理萬機又有後宮佳麗三千，對港人越來越煩，終於以白皮書警告港人不要作白日夢。
說中共踩踏《基本法》，破壞一國兩制。事實是，港人長期被殖民，只有法治，沒有民主。然而，一國終究壓倒兩制，這符合中央集權的權力邏輯。一國如有兩制，中國不能直選，香港可以選，中共領導人如何向人民交代？這個白皮書，寫得直白坦率，台灣人看了會心驚。
嗆白皮書 黃秋生：我們不是奴隸【摘要2014/06/12
自由】中國國務院發表香港一國兩制實施狀況白皮書，宣示北京對香港有「全面管治權」，已激起民憤，香港影帝黃秋生和歌手黃耀明都透過社群網站「臉書」對此表達不滿，黃秋生甚至發表「一屋兩房」論，暗喻白皮書「強姦」港人！
黃秋生十日傍晚開始透過「臉書」發表至少七則相關貼文，明指「我們（港人）是公民，不是奴隸」，他也藉由向一名小姐解釋「一屋兩房」，指出兩人雖各據一間房，但兩房都屬於同一間屋子，「我喜歡給妳多少私人空間就給多少，而且妳一定要是個好人和愛這屋子」，還警告小姐別想佔領客廳抗議這項規則，不僅沒用，「我會強姦你的」。
黃秋生還以2000年台灣總統大選前夕，中國發佈「一個中國的原則與台灣問題」白皮書，恫嚇「台獨沒有出路」，企圖影響選民放棄陳水扁，卻反而得到反效果為例，幽默表示其實北京當局發表白皮書的本意，是想讓香港擁有真普選，「出本白皮書，刺激更多香港人爭取（真普選）」。
黃耀明十一日則在「臉書」評論說，「就算你（北京）擁有一切的權力，但你已完全失去人心。一個文明民主的掌權者，會為那些沒權沒勢的人充權。不要忘記，完全的極權／威權使人腐化」。
香港網友表示，「相信北京承諾的香港政策五十年不變的人實在太天真」，「共產黨若靠得住，豬都會爬上樹」！也有諸多網友說，北京此舉只是徒增反感，更讓人篤定出席六月廿二日政改方案全民公投和七月一日的大遊行。
法界看法：英承認台灣主權獨立【摘要2014/06/12
自由】英國地方法院昨判決林克穎應引渡回台服刑，國立台灣海洋大學海洋法律研究所前所長陳荔彤教授認為，等同承認台灣是主權獨立的國家，意義重大。
陳荔彤說，引渡罪犯是國對國，且雙方須簽署引渡條約或公約，英國因是歐盟會員國，做出昨天的判決後，其他歐盟會員國會有拘束力，將會援引「比照辦理」，「這是台灣司法和外交的重大勝利」。
林克穎的委任律師陳達成昨表示，他肯定英國法院判決同意引渡罪犯回台服刑，但我國法院判林克穎酒駕撞死人是錯誤的。
沒有留言:
張貼留言