2014年6月14日 星期六

馬英九還在演老套

馬主席政績1530
The Best of Debussy
【摘要2014/06/14 蘋果】立法院要開3個禮拜的臨時會,前2周要處理近50名考監委人事案;換句話說,只剩1個禮拜可以審法案。而馬英九下了軍令狀,要國民黨立院黨團在1周內通過《服貿協議》、《兩岸協議監督條例》、自經區及老農津貼等林林總總十幾項法案,以目前的法案進度與立院氛圍,馬主席的軍令狀根本是在癡人說夢。但為何馬英九明知法案過不了還硬要過?這才是足堪玩味的地方。
3天前,中國國台辦發言人一席「台灣前途由全體中國人決定」的談話,引來台灣社會群情沸騰;適巧,國台辦主任張志軍將於立院臨時會召開期間來台訪問,張屆時處處被圍堵抗議已可預見。若再配合到時候立法院的議事抗爭與一事無成,剛好再度坐實民進黨「逢中必反」的社會印象。
法案過不過得了關不是重點,強推服貿導致其他民生法案跟著遭殃也沒關係,關鍵是馬政府可以拿此作文宣、分藍綠、劃地盤。學運結束後,馬金這套「從內部找敵人」的戰術越來越明顯。學運當時,江宜樺還輕車簡從,言詞剴切地要與學運領袖對談;一轉眼,他已惡毒地將台灣年輕人劃成「學運」與「非學運」,還譏諷參加學運的年輕人是失敗者。
台大教授劉靜怡在本報專欄抨擊這樣的政府治理完全違反《憲法》的平等原則,這說法其實還高估了馬金江。說穿了,此刻馬英九念茲在茲的是如何分敵我、顧權位、防跛腳,他哪有什麼政府治理的想法。 
馬英九除了壓逼國民黨團不惜與在野黨衝突、找學運開刀之外,還提出了一個退縮保守到分贓的考監委名單,要國民黨團護航,並繼續四處與在野黨叫陣互罵;試問,這是個總統所當為嗎? 
話說回來,國民黨內想選總統的朱立倫、吳敦義、郝龍斌哪裡去了?江宜樺說參加學運的都把自己的失敗歸咎別人的人,馬英九說「主流民意」不主張調降公民權、不需修憲,連討論的機會都不給。你們也認同嗎?還是接副主席之後,馬英九的看法變成你們的看法了?出來說句話吧! 
臨時會算了吧【摘要2014/06/14 蘋果】《憲法》明訂,立法院會期每年兩次,第一次自2月至5月底,第二次自9月至12月底。明訂會期,就是希望立委們能在該上班的時間好好上班,為國家立些優良、可長可久的法。
為了怕國家遇到重大事故,像是總統發布緊急命令需要立院追認,《憲法》又規定了召開立院臨時會的程序。配套設計環環相扣,甚為理想,行憲之初,立委們也能嚴肅看待,像1952年為審議「中華民國與日本間和平條約」這種重大緊急議案,才開了臨時會。 
但這幾年來,臨時會真的是常態化了,幾乎是法定會期結束後,就要開一次臨時會,處理的議案更是五花八門,總預算案來不及審,開臨時會,修法來不及,開臨時會,現在連考、監人事同意權也淪落臨時會來處理。臨時會,一點也不臨時。
下周立法院開臨時會,預計處理考監人事案,審議《服貿協議》、《兩岸協議監督條例》,民進黨揚言祭出激烈手段杯葛;眼看這次臨時會可能又要空轉,處理的法案這麼不緊急,又可能一事無成,這次臨時會就算了吧,至少人民耳根會清淨些。 
22提案遭封殺 綠營開砲【摘要2014/06/14中時】民進黨22項臨時會提案昨(13)日全被國民黨封殺,民進黨團隨即召開記者會表示不滿,並且批評馬政府上台6年開了11次臨時會,將臨時會「常態化」。民進黨中央亦同步發布民調,指出65.4%民眾傾向重新談判服貿協議,更有高達75%民眾認為政府還沒準備好示範區將帶來的衝擊。
民進黨團幹事長蔡其昌說,民進黨希望在臨時會處理22項法案,包含非核家園、社會救助法、反媒體壟斷、公投法、政黨法、憲法修正案、邀請行政院長江宜樺赴立法院專案報告「合宜住宅政策」等議案,在在攸關台灣民生經濟及社會公平正義,但在國民黨眼中卻「一文不值」。
總統馬英九放棄國家領袖應有的高度、治國該有的格局,只想製造「對立、對立、再對立」。
外蒙古獨立並非全中國人決定【摘要2014/06/14 聯合報╱龔濟】民進黨籍台南市長賴清德日前訪問上海,在談到台灣問題時表示,「台灣的前途由2300人民共同決定」。隔日大陸國台辦發言人范麗青則說,「任何涉及中國主權和領土完整的問題,必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」。
賴清德意思很清楚:如果二千三百萬人決定台灣獨立,則台灣就可獨立。范麗青意思也很明白:如果大陸十三億人不同意,則台灣就不能獨立。
但是69年前,外蒙古從中國獨立出去時,百分之百的「涉及中國主權和領土完整」,但僅外蒙人民自行公投,並未「經全體中國人民共同決定」。
1945年,美國在太平洋反攻尚無把握,原子彈亦未測試成功,預估要全面擊潰日軍,要犧牲一百萬美軍與五十萬英軍,羅斯福和邱吉爾約同史大林,於1945年二月會於雅爾達,要求蘇聯對日宣戰,蘇聯乃提出要求,其中攸關中國權益者有兩大項:第一,日本在東北竊取的利益,轉讓予蘇聯;二,外蒙古獨立。
會後,美國壓迫中國與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》,接受《雅爾達密約》出賣中國的事實。1945五年八月,行政院長宋子文、外交部長王世杰偕同蔣經國到莫斯科談判簽約。
曾在俄國居留多年的蔣經國,銜蔣委員長之命,單獨晤見史大林,懇切說明,中國對日抗戰軍民犧牲慘重,目的就在維護國家領土和主權的完整,現在戰爭尚未結束,先就失去了一大片土地,政府何以向人民交代?
史大林回稱:你的意思我了解,但現在你們沒有力量打敗日本,是你們來求我,不是我求你們。
中蘇條約簽署。十月二十日外蒙古進行獨立公投,中央政府派內政部次長雷法章等人飛抵庫倫(今烏蘭巴托)觀察投票情形。公投結果:合法公民494074人參與投票,同意票483291人,占97.8%,反對票零,剩下的10783人為棄權。雷法章在事後的報告中說:「足見他們組織嚴密,控制徹底」。
外蒙獨立,未經「全中國人民共同決定」,大陸當局或可駁辯,那是「腐敗的國民黨政權幹的」。可是共產黨主政的中華人民共和國,於1950年與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟互助條約》,除了「友好同盟」之外還要「互助」,並於1949年對「未經全體中國人民共同決定」就獨立的「蒙古人民共和國」,給予外交承認。
國與國交,只有利害,絕無道義。國際行為準則,更由大國制定與監督執行。外蒙獨立公投的模式,台灣沒有力量「援例辦理」。台灣未來出路,不外下列三條:
一、由美國支持獨立。但大陸國力日盛,美國不會為台灣前途與大陸開戰。
二、大陸走向民主化,生活方式與台灣愈來愈近,最後兩岸自然融合。但觀乎大陸的統治心態,恐怕二、三十年內也難做到。
三、台灣力求自強,自己有力量,退可以自保,進可以與大陸談聯邦、邦聯等有利的統一條件。但台灣內鬥激烈,「自戕不息」,朝野何暇計此?
請台灣二千三百萬民眾自思:賴清德和范麗青兩人的話,誰的話最可能實現?
李鈞震:
1.        古今中外,帝國的滅亡或興起,都跟氣候有關,氣候不佳導致天災不斷,民不聊生,因此處處盜賊出現,最後帝國經濟與主權崩潰。目前地球即將進入小冰河時期。
2.        古今中外,帝國的滅亡或興起,都跟「領導人的愚笨」有關,絕大多數的帝國獨裁者第2、3代開始,「才智與能力」都跟「權力地位」不相稱,因此習慣性外行領導內行、迫害人權、殘殺忠良,內鬥頻傳,最後軍閥割據、帝國瓦解。
3.        中國大陸如果要進步成為世界強國,必須加速提升大學生的質與量,才能產業升級;而全世界現代的大學教科書,都是以希臘文化為主,大學生如果吸收知識越多,必然越來越具有獨立思考能力,必然越來越不能忍受獨裁統治,「民主化」就成為不可逆的趨勢。
4.        具有民主思想的高知識份子,絕大多數都會尊重人權,絕大多數都是菁英中的菁英;一個國家最終都會被菁英所掌控。獨裁者蔣經國無法在有生之年實踐憲法的內容,主因是完全缺乏「憲政」這方面的知識程度。
5.        民主化的中國菁英,必然尊重地方自治,必然尊重西藏、新疆、台灣的人權與民意。大陸走向民主化,生活方式與台灣愈來愈近,最後兩岸可能自然融合,也可能自然保持現狀(各自獨立),更可能變成英國與美國的相處模式。
6.        台灣力求自強,就有可能在文化水準與學術水準上遠遠超越日本,自然將成為亞洲第一強國,自然在製造電腦病毒與駭客能力上成為世界第一,當然可以遠端操控任何國家的軍事電腦系統、財政電腦系統……。不僅台灣可以輕鬆法理台獨,還可以統一全亞洲。國與國交,只有利害,絕無道義。
7.        台灣如果在文化水準與學術水準上不能遠遠超越日本,台灣法理台獨或與中國統一都沒有意義,失去一個國家成立的生命價值。
8.        一個企業能提供多少工作機會,跟掌權者的才智有關,企業體的組織越大,領導人的才智就必須更高,否則企業體一定會崩潰。在軍隊中,連長才智程度的人如果當上師長,整個師部的管理必將陷入困境。
9.        國家也是一樣,習近平的下一任國家領導人的才智程度,如果比習近平笨,中國必然內亂不止、軍閥割據。美國下一任總統的才智程度,如果不如歐巴馬,美國也會各洲自然分裂。
10.     現在的國民黨,一定會因為馬英九太過無知無能、經常不守信用,而導致社會的權力地位下滑,2014七合一選舉必然大敗,因為知識就是力量;百姓絕對會厭惡愚蠢無知的領袖,無知無能的人必然經常失信,百姓絕對會對經常不守信用的領袖產生噁心的症狀。
11.     人笨萬事難,最近幾年台灣獨派社會支持度遠大過統派,並非「統一」的目標不對,而是統派領導者與支持者的「才智能力」是社會底層,被社會大眾所唾棄。如果台灣統派的領導人「才智能力」遠高過習近平團隊,各個都可以得諾貝爾獎,三民主義不僅可以統一中國,還可以統一整個亞洲。
12.     人笨萬事難,台灣大學的國際學術地位遠遠不如英國劍橋大學,原因只有一個,台灣大學的校長與教授們的「才智能力」遠遠不如人。「才智能力」不是依據智商程度,而是依據誰比較「好逸惡勞」。
13.     人笨萬事難,台灣裕隆汽車不如德國賓士汽車,台灣宏達電手機不如韓國三星,原因只有一個,領導團隊的「才智能力」遠遠不如人。聯電的晶圓代工能力,遠遠遠不如台積電,主因只有一個。

沒有留言:

張貼留言