馬英九政績1533
Back To The Future Soundtrack - OST (complete) - Alan Silvestri
【摘要2014/06/17
蘋果】立法院臨時會本周審查考試委員人事案，昨開公聽會聽取學者意見。不過，民進黨團幹事長蔡其昌昨批，考試院副院長被提名人高永光、試委被提名人蕭全政、詹中原、黃錦堂、馮正民都是現任或曾任國民黨智庫的學者，且考試院長被提名人伍錦霖、試委被提名人趙麗雲曾任國民黨黨職，提名21人就有七人與國民黨有關，「考試院儼然成為國民黨的退輔會！」
綠委葉宜津質疑，高永光是現任試委，前年他在政大兼課薪資近四十萬元，若再加上其他兼職超過五十萬元，可見「考試委員很閒，沒什麼事做」；葉還說，蕭全政在國民黨智庫擔任內政組召集人，卻持有日勝生股票45萬股，市值高達千萬元。
昨公聽會上，文化大學行管系助理教授余小云認為，考委淪為酬庸性質，且任期六年過長，建議修法與總統任期同步；東吳大學政治系教授謝政諭也說，考委任期不宜過長，四年一任較適宜。立院全院委員會今將針對正副院長提名人伍錦霖、高永光進行審查，明後兩天針對試委被提名人進行審查，周五進行投票。
考監人事必須抗爭的理由【摘要2014/06/17
自由】最近，一位國民黨政壇歐吉桑談到這次立法院臨時會，直白地說：服貿免驚啦！不會給它討論。囝仔（指學生）要多去關心人事案，卡實在。
國民黨上次希望援引外力進入黨內協助，是李登輝時代，當時事主是主流派，訴諸的對象是民進黨。二十年後的今天，事主成了黨內非主流，對象換做學潮的年輕運動者，這代表了什麼意義？
後馬兩年交出的這份考監委提名名單，是歷任總統以來，最「不計毀譽」的率性之舉，翻譯成白話就是：我愛怎麼樣就怎麼樣。王作榮生前形容的家中「小霸王」，一點也沒錯。
這次的考試委員與監察委員，今年八月上任後，六年任期將橫跨下任總統的四年任期，站在監督制衡的角度，沒什麼不好，但前提是人品素質要在水準以上，否則重則成為鬥爭工具，輕則混亂朝綱，就如這屆被王建煊稱為專打小屁屁的監委。
考試院正副院長及19名考委、29名監委名額，馬英九這次全部提滿，一個不剩。這五十人，全是部長級待遇。囝仔一旦有了收入，不但要養他們六年，六年後還要再付他們退職金，因此囝仔當然有發言權。
監委惡形惡狀，無須贅述。考委是幹甚麼的？前銓敘部長朱武獻曾有妙喻：「考試委員可以不來開會，開會可以不講話，講話可以不必負責」，因為是合議制。故在尚未修憲之前，就算從撙節預算的短期角度來看，試委與監委都應嚴審，個位數即可運作，毫無理由跟自己的荷包過不去。基此，國民黨團如果不透析民意，當然只好以抗爭來提醒他們。
李鈞震：台灣的考試院、監察院的權貴階級，沒有一個人是國際上頂尖的大學者，都屬於庸才，馬英九特別喜歡學術界的庸才，國民黨特別喜歡收集學術界的庸才，逼小老百姓養他們一輩子。物以類聚，敗類特別喜歡跟敗類聚集在一起。
陸陰險 「收復台澎」偷渡聯國【摘要2014/06/17
蘋果】中國駐聯合國副代表王民，日前就中國與越南的南海主權爭端一事，向聯合國提交文件要求發給會員國，當中夾帶附件宣稱「中華人民共和國有權採取一切方法收復台澎」，引發國內民眾憂慮，憂中國恐試圖利用聯合國為其背書，「偷渡」強取台澎主權。
全台灣最賺錢的銀行【摘要2014/06/17
蘋果 施俊吉】台灣最賺錢的銀行是對岸第一家來台設立分行的中國銀行台北分行。這家分行坐落在松仁路，營業空間只有三層樓，行員大概不滿50人，它今年的獲利上看400億元，睥睨去年大賺327億元的富邦金控。
一家來自中國的分行，竟然比台灣最賺錢的金控還會賺錢？原因是台灣中央銀行沒有建立有效的人民幣回流機制，就率然開辦人民幣存款業務所致。
去年起，國內的指定外匯銀行（DBU）在央行許可下，開始吸收人民幣存款。由於人民幣存款的利率高於3％，且當時大眾預期人民幣會升值，所以臨櫃辦理人民幣存款的民眾絡繹不絕，截至今年三月底，67家指定外匯銀行總共收受2118億元的人民幣存款（約當1.03兆元台幣）。如此便產生一連串金融問題。
問題一：人民幣存款利率為什麼這麼高？因為，在中國，銀行的貸款利率高於7％，所以中國的銀行很樂意以3至4％的利率吸收存款，再將這些存款貸放出去，轉手之間便可有3％以上的利差。
問題二：台灣的銀行可以將人民幣存款匯去中國做放款嗎？答案：不可以。理由：中國官方不准。唯一許可的是：貸放給「昆山地區的台商」，及「中國境外」對人民幣資金有需求的個人和企業。
問題三：在此限制下，台灣的銀行握有2118億元的人民幣存款，借貸出去的有幾成？根據央行的統計，有9.18億元，佔比不到0.5％。
問題四：既然人民幣存款無處貸放，「爛頭寸」超過99.5％，台灣的銀行如何支付高達3%的存款利息？答案是：這些難以消化的人民幣存款，幾乎全部轉存到中國銀行台北分行，此一分行最高曾經支付4％的利息給轉存之銀行，4％減3％後，轉存的銀行大概可以獲得1％的利差。
問題五：中銀台北分行總共收到多少轉存款？根據金管會的統計，截至三月底，這家分行總共收到等值於1.01兆元台幣的轉存款。
問題六：中銀台北分行如何運用這筆天文數字般的轉存款？答案是：匯回北京總行，再以高於7％的利率借給當地的客戶。換言之，台灣的銀行不可以將人民幣存款匯往中國放貸，但是中銀台北分行卻可以將這筆款項送回中國賺3％以上的利差。計算一下，1.01兆元的轉存款，至少可以讓中銀賺進300億元。
除可從中國賺300億元利差，台灣也提供中銀台北分行100億元的可能進帳。因存款人如果持台幣，存人民幣存款，這就存在一個台幣交換人民幣的過程；人民幣（2118億元）流入台灣，台幣（1.03兆元）則流往中國。流往中國的台幣最終將變成人民銀行（中國的中央銀行）的外匯存底之一部分。
而人民銀行在獲得這筆台幣後，可以將它存入中國銀行，中銀再將這筆資金交給台北分行運用，放款給台灣的客戶。台灣的利差雖然很低，假定只有1％，但是1.03兆元的台幣如果都能貸放出去，即能創造100億元的利潤。
故事尚未結束：兩岸服貿協議如果通過，中國服務業就可以參進台灣市場，或新設事業，或購併本地廠商；其購併之資金，只需向中國銀行台北分行融通「台資」即可，根本無須從對岸匯入「中資」。
事實上，人民銀行握有多少台幣，中銀台北分行就有多少銀彈，別看這家分行現在只有125億元的台幣放款，屆時它就會有能力擴張到1兆元以上（中銀台北分行三月底的資產總額是1.2兆元，而非央行所言的125億元）。1兆元能買1萬家市值1億元的公司，或100家市值100億元的公司。想像一下，如果發生，我們的未來是何景象？
中央銀行既然准許台灣的銀行接受人民幣存款，就請做好人民幣回流機制，別讓人民幣存款幾只能轉存到中國銀行台北分行。這不止是兩岸金融問題，這已經是國安問題了。
沒有留言:
張貼留言