蔣偉寧政績90
Krystian Zimerman - Chopin - Four Ballades
【摘要2014/06/10
自由】國中教育會考成績公布後，全國有三成以上、九萬名考生的英數成績是「待加強Ｃ」不及格。清大教授李家同昨表示，位於中部的一所國中全校七成考生英文拿Ｃ，一所小型國中則是全校考生英文都拿Ｃ，甚至有位一直保持全校第一名的學生亦如此；用功三年竟拿Ｃ，考題太難，不利偏鄉小孩。
李家同說，在會考後幾天，他收到一封「救命啊」的信，並附上英文會考題目；他把題目交給包括大學校長在內的四個博士、兩個碩士看，其中願意作答的兩人「都答錯」。
什麼會考、特招 朱立倫：我都聽不懂【摘要2014/06/10中時】教育部因應12年國教開辦推動的國中會考，連日引發各方批評，新北市長朱立倫10日也開炮痛批，基測、會考等全宣稱免試，結果卻讓學生考個不停，「什麼會考、特招的，都是中文，但我都聽不懂。」
朱立倫認為，任何改革都應公開資訊，不應讓學生、家長玩「猜猜看」遊戲。這套制度有必要通盤檢討！面對12年國教的會考，學生及家長因選填志願非常煎熬，且20日放榜後，可能會產生更多問題，其後又還有特招。即使教育局提供諮詢專線，派出各校主任級以上同仁，不分假日、不眠不休為學生、家長解惑，「還是怨言滿天！」
朱立倫認為，改革是為「免試」，才從基測更改為會考，結果卻讓學生、家長壓力更大，希望能將制度通盤檢討。因為會考還是考試，「到底什麼是『免試』？」
台中市議員謝志忠、陳清龍昨為學子請命，還拿出骰子道具，諷刺教育部讓學生選填志願無所適從，要靠擲筊和骰子決定。台中市長胡志強也忍不住說，「改革改到家長、學生都痛苦，這是甚麼改革！」，「會考」讓考生與家長都很痛苦，有必要調整。
「我的小孩參加國中會考，讓我深刻感受到家長的痛苦！」謝志忠以謝姓學生成績為例，國文A++、英語A++、數學A+、社會A+、自然A+、寫作5級分，這樣成績，也不知可以填哪裡？
以中投區來說，作文6級分有416人，若填台中一中，第二志願填國立大里高中。但若第一志願沒上，會可能連第二、三志願都不會上，甚至連第四志願也可能上不了。這也是現在許多家長共同的心情，不知道志願如何填，也或許就放棄，只好參加特招。
5A不要看：關心「非精英」學生【摘要2014/06/10
聯合晚報】有網友直言，「一堆5A++家長每天在幹譙…占全體家長幾趴？」的確，越是強烈希望、或自認有希望進入明星高中就讀的家庭，越是對比序「寸土必爭」，擔心「高分低就」。演變至此，十二年國教的假面具已完全揭穿。
論國民教育，本來「會考」的用意只是畢業門檻，但現在會考成績拿來鑑別能否進明星高中嫌不夠精確，所以發展出複雜無比的比序規則。曰「國教」，卻第一非義務性質；第二非全面免學費；第三非免試；第四，非全國學生都有就近、均質、令人放心的社區高中可就讀。這樣還叫什麼十二年國教？
「國民教育」用的是全體納稅人的錢，不但應平均分配資源，關注全體學生的受教權益（而非聚焦於精英學生的比序利益），甚至更要特別補足偏遠、弱勢學生的不足。
教改施行之初就提出過宗旨：把所有學生帶上來，認為升學制度和資源不要只為前30%的學生著想。但發展至今，社會的發言權，或曰媒體鎂光燈焦點，還是為精英家庭所獨占，難怪網友對「一堆5A++家長」意有所指。
是建中、台大因學生而偉大，而非學生因進了建中、台大就自動變偉大。有吳寶春、嚴長壽非高學歷的例子在前；有台大畢業生陳水扁貪腐、馬英九被罵bumbler的例子在前；有林百里說「超恨台大電機系」的例子在前。教育工作者苦口婆心勸慰家長，「停下呼天搶地與搥胸頓足」，幫助孩子在逆境中成長；這才是一句有智慧的話。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言