家長團體：教部應拿出補救措施

蔣偉寧政績91

【摘要2014/06/12中央社】教育部長蔣偉寧今天為國中會考措施道歉，台北市家長團體認為，道歉沒有用，應拿出補救措施才是真正有誠意。

國中教育會考第一次免試入學選填志願9日結束，但由於志願序也計分，造成許多學生和家長選填志願時無所適從。台北市國中家長會聯合會總會長黃世榮說，拿出補救措施才是最重要的，道歉就不必了。學生擔心填錯志願被扣分，選填最保守的志願學校，大家都往下填「像骨牌效應一樣」，到時候一定會有大量學生對結果不滿意，放棄不念考特招。

黃世榮說，預估第一次免試入學報到率會很低，可能不超過五成。他批評，教育部長說明年會改，「那今年考試的小孩怎麼辦？」

台北市高中學生家長聯合會會長趙筱瓏則說，教育部長光道歉沒有用，應拿出補救措施才是真正有誠意。

她說，自己身邊就有一個孩子會考國文B++，其他4科都有A以上，作文5級分，想念內湖高中卻擔心上不了，也擔心下一個志願南湖高中因為志願序被扣分，到時連第二志願也沒有，因此第一志願改填南湖高中。

趙筱瓏說，志願序計分讓這些成績中段的孩子無所適從，根本違背教育部適性選校的目標，她要求教育部與其檢討下一屆，不如立刻彌補，給這屆國九生一個機會，取消志願序計分規定，並讓學生重填志願。

又要怪考生與家長只會抱怨？【摘要2014/06/12 自由◎ 溫順德】免試比序引發焦慮，考生與家長哀鴻遍野，痛苦指數飆到高點。眼見民怨鋪天蓋地，神隱多日的蔣部長，昨日終於出面道歉，但錯誤不願立即彌補；六月廿日放榜當日，更多問題一次湧現，民怨排山倒海而至，恐非部長所能承受。

五月教育會考結束，分數級距如何公布，中央與地方的鬥法，已讓考生焦躁不已；上週會考成績出爐，評分主觀的寫作測驗，竟成為超額比序關鍵，又讓考生憤恨難平；個別序位開放查詢，提供資訊卻又不足，加以選填時間緊迫，考生更是寢食難安。

而志願序納入計分，填志願成為諜對諜，不啻政府帶頭做莊，考生進入賭場下注，費盡心機彼此猜疑，教育價值嚴重扭曲。

此外，今年入學制度設計，明訂先免試後「特招」，欲參加特招的學生，須先放棄一免入學，然特招仍存有變數，二次免試又無把握，考生為爭取最大權益，多數仍會參加一免，佔名額後再予放棄，繼續拚戰特色招生。

教育當局一再宣導，要考生把握一次免試，但明星高中名額過少，作文成績又凌駕一切，不少考生提前斷腸，只得無奈準備特招。官員希望學生減壓，鼓勵透過免試入學，卻又保留明星高中，提供特招入學管道，還要作文失利考生，繼續參加「特色招生」，在酷暑中再受折磨，這是什麼怪誕邏輯？

末代基測只考一次，可用於申請及分發；會考何不一試兩用，作為免試與特招依據？將入學制度化繁為簡，並縮短考季與戰線，升學壓力才能減輕。

十二年國教乃國家政策，各招生區的遊戲規則，均依政策大框架設計，也都送交教育部核備，中央豈能置身事外？蔣部長僅以「不好意思」收尾，怎消家長與學生怨氣？台灣教改推動多年，要改的恐不是體制，而是官員的迂腐顢頇，遇事推諉的卸責心態。  （作者為高中教務主任）

被菁英綁架 走味的國教【摘要2014/06/12 聯合晚報】十二年國教推動初始希望也能拉拔後段學生，讓這些學生不要因為不擅長考試，在國中基測飽受挫折。但入學制度中的國中教育會考，經過不斷的檢討修改後，反而成為免試入學的計分基礎，走味的國教，完全被菁英高中綁架而忘記當年的初衷。

當年負責十二年國教規畫的主要官員，包括前教育部長吳清基、前次長陳益興、前台北市教育局長丁亞雯，三人都已經去職。折衝過程不斷更動調整原本設計的結果，沒有做好完整配套，以致成了現在這副模樣。

從訂出十二年國教期程開始，就不斷有專家警告，在學生人數尚未大幅下降前，倉促推動十二年國教不僅花錢，也無法達到效果。但為了兌現馬總統教育政策，官方一意孤行，基層也只能戴上鋼盔勉強應戰。加上討論過程中，始終無法逼迫明星高中放棄特色招生，結果就是明星高中保衛戰大獲全勝，讓所有考生一起跟著玩分數。

如今的十二年國教，已和當時高唱要讓國中教學正常化，擺脫考試壓力的初衷完全背離，菁英高中免試名額少，要不抽籤就得分分計較，家長和考生能不焦慮嗎？很遺憾當時的官員若不是看不見問題，就是不願意面對真相。

尤其是部分家長們升學主義作祟，一直想要擠進明星高中，甚至講出「鳳凰變成雞」的荒謬論點。當這些想法凌駕於專業時，就已經注定政策將失敗。現在教育部請拿出擔當，徹底執行「免試入學」，逼迫明星高中大幅放寬免試名額才是正道。