江宜樺政績399
Mozart - Concerto for Flute and Orchestra G-dur K 313 (285C)
Emmanuel Pahud.
【摘要2014/06/05
聯合晚報】由於葉世文收賄案，各界對「合宜住宅」亦砲聲隆隆，評量政策得失，是制度面出了問題，還是「人」的問題，應該要釐清。這次弊案的貪汙情節，明明白白是官商的操守問題，但另方面，藉機檢討政府的住宅政策，甚至整體土地開發政策，未嘗不是個時機點。
現在的問題，政府為蓋社會住宅和合宜住宅，在釋出國有土地及徵收私人土地過程中，除了官商勾結的可乘之機，政府對「國有土地」到底如何定位？有沒有置於整體「國土規畫」的藍圖之下籌謀全民利益？
政府對「國有土地」的政策一變再變，一遇弊案就縮手說暫停釋出，一遇到房價民怨就又改口說要釋出土地以增加供給。說穿了，政府規畫的中心思想就是「沒有規畫」，因人施政，才會予有心人可乘之機。這次葉世文案讓建商暴利現形，但各種相關國有土地的怪現象，豈只這一端？
就在今天的新聞，北海岸最美麗的萬里翡翠灣沙灘，堆積出垃圾山，部分沙灘被承租的飯店業者布樁區隔內外。這些都是國有土地，受國有財產署管轄，淪落至此，是誰的責任？
不到一個月前則是「澎湖最美沙灘開膛破肚」的新聞，
財團圈圍國有土地的沙灘打算建渡假中心，民眾質疑是哪個單位許可的，結果財政部國有財產署、交通部觀光局、澎湖縣府建設處互推皮球，各個都有份，卻誰都不認帳。
其他如台東美麗灣事件、武陵農場民宿事件，還有各地的公有河川地開放農民承租卻遇雨成災的問題，都是國有土地國家財產，結果都變成了誰的財產？
司法要處理「葉世文們」的問題，但背後不僅還有內政部的合宜住宅問題，更有「國有財產是誰的財產」的問題。弊案連串，從中央到地方政府，從官員到民代，真是愧對納稅人啊！
李鈞震：
1.
國民黨長期霸佔的「黨產」有非常多都屬於國家資產，但是行政部門長期故意圖利國民黨，這不但是貪腐，還是A國家資產的犯罪行為。
2.
中廣的土地原都是國家資產，卻被國民黨變賣成帝寶豪宅，中廣也賤賣給趙少康，這是一大群犯罪共生集團的結構。
3.
佔領公共財，一個車位也是偷、貪。馬英九黨主席當然很貪腐！
貪污猖獗【摘要2014/06/06
蘋果】葉世文貪污案絕非個案，只是冰山的一角。馬當局政績可憐，現在連他信誓旦旦的廉政都一場空。 貪污腐敗是指為了牟取個人利益而濫用大眾信任的現象。貪腐盛行的國家，無法提供市場所需，達到經濟繁榮的境地。有強烈的證據顯示貪腐會傷及經濟成長，因為直接影響投資意願。
貪污可分為兩種：中央集權式和地方分權式。前者的索賄都由一個人拍板定奪，像印尼的蘇哈托家族；後者卻由官員和政客競相索取回扣。前者傷害較小，反正只剝一次皮；後者貪官們各憑本事，為非法收入而進行毀滅性競爭，可能造成經濟的內爆，像是奈及利亞。台灣屬於後者的溫和版。此外，貪污形成一種特有現象，整個國家被私人利益所擄掠。
只要某些財貨的市場價值和官定價格間有落差，等於提供了貪污與行賄誘因，又由於破案率極低，貪污風氣很快擴散，不僅整個政府被腐化，資源的浪費和交易成本驟增，也會在競鑽漏洞或毫無生產力的逐利行為中暴露無遺。
理論上或實際經驗上都顯示：政府的干預越多，越可能被強大的利益團體所綁架。台灣政府管太多，破案率太低，是貪污猖獗的主因。
沒處理葉世文 李鴻源：江宜樺留爛攤子【摘要2014/06/06
自由】前桃園縣副縣長葉世文涉貪案，意外再爆「江李心結」。由於行政院長江宜樺在內政部長任內曾接獲檢舉葉的黑函，前內政部長李鴻源昨透露，當時葉世文突然提早一個月從營建署長職務退休，是被行政院逼退的，他曾試著問江揆，但江卻說理由不能告訴他。事後回想才知道，就是江掌握情資，逼退葉世文的。
李鴻源還抱怨，江在交接內政部長時，沒有把任何訊息移交給他，他根本不知道有匿名檢舉葉世文，手上沒有任何資訊，正常交接會提醒繼任的首長注意有這樣問題的人，或是離開前，自己先把人事給處理掉，而不是把爛攤子留給繼任的人，可能發生的事也就能避免。
江宜樺在內政部長任內曾接獲檢舉葉的黑函，不只李鴻源抱怨江未告知此事，時任行政院長的副總統吳敦義日前也說，他是最近才看到江宜樺在內政部長任內有接到投書（指檢舉葉世文涉嫌不法），已交給廉政單位，但江沒有向他報告這件事。
和稀泥不得罪人 鄉愿首長知多少 【摘要2014/06/06
聯合報】行將卸下考試院長職的關中，再度發揮「關老爺」嫉惡如仇個性，直言葉世文臨退取得模範公務人員獎這項榮譽，是沽名釣譽、不知廉恥。關中直指現行公務機關、首長和稀泥、不得罪人的鄉愿作風，真是對當前政府的當頭棒喝！
曾任內政部長的閣揆江宜樺，在九十九、一百年時曾接獲葉世文的黑函並轉交政風單位調查；檢廉單位也已釘了葉世文好些年；雖然如此，葉世文仍在退休時獲頒內政部模範公務人員獎。
從前述事實來看，頒獎給葉世文的內政部，相關首長「識人不明」的責任之大，恐怕並不下於隨後任用葉世文為副手的吳志揚；並且，雖然李鴻源指江揆並未明確告知要葉世文提前退休的原因，但李鴻源顯然也得吞下「政治敏感度不足」的苦果。
其次，政府該檢討的是，是否公務機關之間的橫、縱向聯繫明顯出了問題？如果葉世文早已是政風、檢廉機關的頭號目標，就算為查明是否有共犯結構，也總該有個得以負全責的「高層」知道此事，並及時提醒相關首長注意。到最後卻竟似毫無把關機制的讓葉世文獲獎，怎麼看，都是對公務體系的最大諷刺。
葉世文案已重創民眾對公務體系的信任，若連頒給模範獎這等原本該是激勵公務員士氣的正向之事，都成了世紀大笑話，試問，人民還能期待政府什麼呢？
奇怪的馬團隊【摘要2014/06/06
蘋果】行政院長江宜樺當內政部長時，就接到營建署長葉世文的檢舉黑函，那時他交給政風單位處理，一直到去年三、四月才查到葉確實接受廠商不當邀宴的問題，江就要當時的內政部長李鴻源讓葉提前退休。
江揆既然已知葉世文操守有問題，竟還讓同黨籍的吳志揚延攬他為桃園縣副縣長，問題愈捅愈大，終至不可收拾，再一次重挫馬政府形象。
如果江宜樺不是後見之明，而是之前就已掌握到葉世文的惡形惡狀，為何不先示警？但是江連李鴻源都沒有告知，只說葉不適任，要李去叫葉提早退休，李問江原因，江還回說「不能告訴你」。
李江兩人對話充分顯示，雖同在內閣為官，彼此全無互信，也許江揆怕李鴻源走漏消息，讓葉有所防範，但隱瞞的結果，就是造成如今大風暴。難道這是江揆所樂見的嗎？
馬政府一再栽在貪污上，這個政府耳不聰目不明，就連同黨的人也互不知會，如果江揆能在吳志揚找葉去當副縣長時，提醒一下吳，葉世文哪會橫行至今？而一直在同一個地方跌倒的人，是不值得同情。
參考資料：
年代向前看
https://www.youtube.com/watch?v=_KrcpjaLg8o
54新觀點
https://www.youtube.com/watch?v=MCwuQJ_UOTE
沒有留言:
張貼留言