一毛都不用繳 全國11夜店營業稅掛0

張盛和離譜29

Yehudi Menuhin "Violin Concerto D Major, op. 61" ( 3. Mov.) Beethoven

【摘要2015.1.18. 中時】每月進帳千萬的「夜店」，營業稅率卻比照小吃店僅5%，引發監察院關注。監委高鳳仙調閱資料發現，2014年1月至8月的稅務資料，台北市有5家夜店實繳稅額為0元，其中東區知名夜店ROOM18、MUSE、HIVE稅額都是0，全國共11家營業稅額為0，一毛稅都不用繳，相當離譜！

與夜生活有關的業者，依照現行《營業稅法》，按照經營型態，分別適用5%、15%或25%營業稅率。夜店不屬於八大行業，主要是提供場地、販賣酒與飲料，只要不是常常請專業舞者、歌手表演，都比照小吃店5%稅率；若有常態性歌舞表演，稅率才會上調至特殊餐飲業的15％稅率。

監察院調查報告認為，夜店經營型態不斷改變，財政部國稅局卻以夜店有無「2人以上樂器表演者」、「職業性演唱或表演」，認定其適用5%一般稅率，還是15%特種飲食業稅率，標準過於僵化，無法與時俱進，也造成夜店多以最低稅率5%課稅。

監委高鳳仙調閱資料後發現，營業稅明明為每2個月申報一次，但財政部2014年1月至8月的資料顯示，有的夜店有繳稅、有的夜店卻完全沒繳稅。台北市有5家夜店的實際稅額為0元；全國共11家稅額為0元，開店經營卻一毛稅都不用繳，相當弔詭。

其中一家，是在東區擁有高知名度，吸引許多大牌藝人、名流聚集狂歡的Room18，其去年營業額高達千萬，但是營業稅竟是0元，而2011、2012、2013年的銷售額也是0元。另外，坐落於台北信義區ATT4FUN的高級夜店HIVE，2014年的稅額也是0元。

監察院報告還指出，全國各地夜店，銷售額1至3億餘萬元的業者，實繳稅額為200至400餘萬元；銷售額5000萬、未超過1億元的夜者，實繳稅額僅100多萬，甚至還有幾家夜店繳納「0元」，顯示夜店逃漏稅情形相當嚴重，稅額也明顯不合理。

蘇永欽政績 在我的法庭上…【摘要2015.1.18. 自由◎ 蕭逸民】民間司改會日前向「司法院法官評鑑委員會」檢舉，桃園地方法院曾姓法官開庭態度不佳，事發當時的法庭錄音證據竟神秘消失。經過司改會揭露後，民眾紛紛前來檢舉這位法官的違法情事，內容包括恐嚇被告「你再說我就羈押你」；開庭命被告罰站，不准坐下；甚至說「在我的法庭上，只有法律人可以坐」。

唯一證據憑空消失，評鑑委員會對曾姓法官恐怕束手無策時，司法院版的《法院組織法》第九十條之四修正草案，預計在立法院一月廿三日會期結束前完成立法，淘汰不適任法官之路雪上加霜。

這條有問題的條文說：「經許可自行錄音、錄影或持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送或為主張或維護其法律上利益外之使用。違反前項之規定者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。」也就是「任何」公開法庭錄音錄影的人，都將面對一年以下有期徒刑的刑罰。

這規定一旦生效，新聞放送法官開庭咆哮罵人的聲音影像；立委用來公開質詢；老師在課堂上播放教學；民間公益團體、律師法務公開檢舉使用時，通通都有刑事責任。諷刺的是，這些都是最正當不過的使用！

司法公正審判的基石是「公開審理」，可受監督才能讓社會大眾相信法院公正無私。司法院提出的草案，讓公益的監督者成為被處罰的對象，這種不顧人民之苦，一味包庇法官的心態，應受嚴厲譴責。

法令可以適當的節制恣意的散布或公開播送法庭錄影錄音，但以嚴刑峻法無限制、無差別、無例外地禁止公開法庭錄音，將導致司法完全不受節制的嚴重後果。呼籲立法委員們，切勿通過這種大開法治倒車的法案。（作者為民間司法改革基金會執行秘書）

管中閔政績 資金到位率33% 鮭魚返鄉玩假的？【摘要2015.1.18. 自由】俗稱「鮭魚返鄉」的台商回台投資方案去年底截止，實際投資表現卻相當慘澹；迄今只有八百億左右資金確實投資，到位率僅33％。而目前適用方案回台最大案件，連錦漳表示是在中壢與高雄設廠的日月光，預定八百億投資額已到位300億；其次則是大立光，投資金額達160億元。