2015年1月20日 星期二

政府透明才是關鍵

江宜樺政績497
A.DVORAK cello concerto;1er mouvement à la folle journée
【摘要2015.1.20.蘋果】郝龍斌終於「忍無可忍」地發飆了。柯文哲回擊說,很多資料文件都不知道在哪裡,現在只是在善後,仍處於救火狀態。柯強調,如果當初郝市府把資料都公開,就不會有現在的事。
現代民主政府必須符合透明公開、可預測、具備自我矯正的條件,可是台灣政府還有部分停留在戒嚴時代,總以事涉機密為由拒絕透明化。西方國家大多已通過《政府資訊公開法》,台灣也於民國94年12月28日起實施《政府資訊公開法》,但至今沒有徹底落實。美河市、雙子星、大巨蛋等都涉及弊案,郝市府從未攤開資訊說明白過。由此可見政府透明化的重要性。
台南市長賴清德在昨天的《自由時報》撰文表示,基於改革地方政治的理念,故而提出以「開放資料」來落實「開放政府」的內涵,彌補目前代議政治無法健全運作的缺失。他指出,開放政府就是透過開放資料、開放決策和開放服務三個面向,讓市民直接監督及參與,提升政府的透明度。這是全新形態的民主政治思維,以科技作為公民參與的介面,邁向「透明、參與、協力」的民主政府形態。 
台北、台南兩市已經著手把政府資料公布在網路上,供民眾了解與監督。這是台灣政治劃時代的突破。過去多少罪惡假政府機密不准透露的藉口而行之,惟有使政府所有資訊透明,才能基本解決貪腐、瀆職、消極不作為以及政策脫離民意的缺陷。所以,透明不只有利於人民和在野黨監督,更有利於執政黨,可使在野黨和別有用心的人物難以抹黑、汙衊執政黨與各級首長。 
只有獨裁政府峻拒透明,以避免見不得人的事廣為人知,減損統治階級的正當性。我們非常支持把前任首長們的工作資訊上網公布;更要求現任首長把政府行政資料全面公開,不但可白冤止謗,也可保護自己的清譽。 
葉匡時政績 官商勾結盜賣鋼材 海撈3000萬【摘要2015.1.20.中時】國道5號宜蘭段收費站拆除工程傳出弊端!宜蘭地檢署查出,國道高速公路局北區工程處張姓幫工程司涉嫌勾結資源回收業者,短報拆除所得廢棄鋼材,私下轉賣1420噸,不法獲利3000萬元。檢廉昨搜索北工處,約談張男與回收業者共7嫌到案,全案依貪汙治罪條例擴大偵辦。
檢廉查出,拆除業者原本送交北工處2000噸廢棄鋼材,但張姓幫工程司卻涉嫌匿報達3/4,僅陳報廢材共580餘噸;北工處隨後以每公斤20元價格公開標售,由富谷回收業者得標。
富谷回收場表面上購得580餘噸,實際上取得2000噸廢材,以每公斤20元,盜賣匿報的1420公噸鋼材,不法獲利近3000萬。張姓幫工程司擔心業者載運廢材經地磅時會被察覺,另涉嫌勾結龍德地磅,由業者出具縮水的廢材重量掩飾犯行。
張盛和政績 夜店零營業稅?標準官商勾結!【摘要2015.1.20.自由◎ 王伯仁】監察委員調查全台有十一家夜店營業稅「掛零」,此為明顯的「官商勾結」。因為從營業稅法規定來看,夜店只要有營業,一定要繳營業稅,且稅率最少是15%至25%,不可能營業稅是零。
依照營業稅法,夜店屬於「特種飲食業」,而特種飲食業其稅率分兩種:一、夜總會、有娛樂節目之餐飲店稅率為15%;二、酒家及有女性陪侍之茶室、咖啡廳、酒吧稅率25%。且特種飲食業屬非加值型營業稅行業,故不可能有營業稅為零元的情況,除非關門未營業。
長期以來,國稅局對於夜店之類的娛樂場所,極盡放縱庇護之能事。耗資數千萬甚至上億元的豪華酒店,「小姐」上百人,或所謂夜店,其實就是營業稅法中所規定的酒家或夜總會,稅率不是25%就是15%,但目前絕大部分都「從寬」按「一般飲食店」(小吃店)課5%營業稅,一年繳稅頂多數十萬元。但居然還有年營收逾億元的夜店,免稅?這沒有內神通外鬼嗎?
主管稅務的財政部面對監委函詢,居然把瀆職或弊案,以稅務人員多是女性,不方便夜間實地稽查為由,推得一乾二淨,這種財稅主管非下台示儆不可。而國稅局對稍有規模的賣場或一般公司行號,均硬性要求使用統一發票,但對酒店、夜店等則放縱不適用,是預留財源廣進的「後門」?
台灣地下經濟猖獗,社會不公不義,由夜店零營業稅就可看出冰山一角,監委還不提糾彈、檢調還不發動偵查嗎?
馬英九政績 地下坑道戰情室供參觀 烏坵守軍挨轟【摘要2015.1.20.自由】烏坵是我國對中國的最前線據點,但軍方內部卻傳出,陸戰隊烏坵守備大隊在未經核備之下,上月底就讓多位烏坵居民代表入內參觀,甚至進入地下坑道及具機敏性質的戰情室,引發軍方把關不夠嚴格、機密恐有外洩之虞的質疑。軍方坦承核備過程不周延,會檢討改進。

沒有留言:

張貼留言