張盛和政績28
TOSCANINI GUGLIELMO TELL (OVERTURE) VIDEO
【摘要1.11.2015自由◎施明雄】國人每人的欠債又增多18趴、約2.3萬，國家在執政掌權者為了贏取中央與地方政權的選舉，不知錢從何處來，卻無止境胡亂開支票，造成國債年年增加，這種債留子孫的態度與作法，令人無限感嘆。
有位退休陳姓老師自我反省他家10位離開公務職位的家人，10年共領退休金超過8千多萬，領到自已感到十分過意不去，可是又不能不領。也有位張老師自稱退休14年，每月領月退薪俸達4萬8千，加上18趴的優渥存款2萬3千，合計7萬2千，比當老師上課忙碌時還要多，不做事還能多領錢，明顯指出這社會是不公平的，他說看到現今做得幸苦操得汗水直流的年輕人，才領到22K，非常看不過去，感覺在剝奪下－代子弟的血汗錢。
某－音樂界大老，也坦然承認90多歲少將退休的老爹，每月坐領17萬多，80多歲老母是退休老師，也月領10多萬，加上兄嫂是退休法官，月領30幾萬，一家五口不用上班，月入74萬，這種吃盡台灣人優渥的退休制度，實在是非常不公平無正義的社會現象。
上次要取消年終獎金，就有一大票人吵鬧要上街頭或凱道總統府示威抗議。當今不管藍綠，為了取得政權，不思財源何來亂開甜頭的花言巧語，那種毫不負責任的心態讓人怨惡，都不替下一代子孫著想？
跨年那夜有位女大學生為了拼生活費和學費，課餘和休假日都拼命打工賺小錢，卻在返家路上遭車撞死，這不幸事，對那些坐領高薪的人，難道沒有絲毫的感傷與悲憫之心？
權慾官威囂張的社會，能見以上幾位自覺領太多退休金？怕債留子孫的良心諸君，實在十分敬佩，但是有那位執權者膽敢剷減天文數字的不公不義預算，替子孫少留債務？
鄧振中政績 核一燃料束把手鬆脫 驚險吊掛險釀禍【摘要1.11.2015自由】正在歲修的核一廠一號機，發生史上首次爐心內的燃料束金屬把手鬆脫，吊到一半卡住，出動美、法專家來台解決。宜蘭人文基金會技術顧問賀立維驚呼：「好恐怖！萬一掉落破損將輻射外洩，造成空浮（空氣中飄著輻射）！」
原能會副主委周源卿證實，核一廠一號機執行EOC-27燃料填換工作期間，吊運過程、往上拉到一半時發生把手卡住的情況，但該燃料束並未受損，國外專家上週一已抵台協助解決。他說，我國三座核電廠過去並未發生過燃料束把手鬆脫狀況。
賀立維說，燃料束每束重318公斤、長424公分，「卡住算運氣好，萬一沒卡住，掉下來，不論是本身破損或撞擊其他燃料束，將造成輻射外洩。」
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，燃料束拿不出來，凸顯台電對於腳本外的意外狀況束手無策，甚至得動用國外專家才能解決，「應變能力看起來非常嚴重」；由此可見，老舊核電廠系統與設備的事故風險必然大大提升，延役絕不可行。
李鴻源政績 李鴻源 李德威【摘要1.11.2015自由◎ 陳佑安】李鴻源認為「要責備部屬應該關起門來講」，批評柯文哲在公開場合責備信義分局長李德威會使其「在眾人前沒面子」，並擔心「李德威回到分局後，哪有權威去帶領同事？」。
李鴻源要替李德威喊冤，愛國同心會打人的問題有高度政治性，不是一個小小分局長敢於秉公處理的。那麼請問曾任內政部長的李鴻源，對此一損害國家顏面之事無人處理，有沒有責任？
若分局長懍於長官壓力或高度政治性，而不敢處理愛國同心會暴力打人事件使絕不再發生，柯文哲當眾公開要求他嚴格執法否則換人，不是公開給李德威一個尚方寶劍，為分局長排除政治性壓力，以讓執法可以順利進行嗎？這樣有什麼問題？
另外，我想順便請教李德威的女兒，要嗆柯文哲很威風之前，請自問一下，您知不知道您父親放任他轄區內有辱國家聲譽的暴力事件一再發生，其實是很自我羞辱的事？
為什麼台灣的公職人員從不為有虧職守而羞愧？常用「上級壓力」等奇怪的理由推託搪塞，致台灣社會長期以來都任令官員及公務人員失職、推諉、卸責還不知羞恥地高調自吹自擂？
這樣的社會文化就是大家口中偉大的中華文化嗎？希望柯文哲真正實踐「說真話，做實事」，再加上請公職人員盡忠職守、有榮譽心、有恥辱感，而不是講情面、和稀泥的中華文化，以不負納稅人血汗錢的奉養！
參考資料：
朱敬一政績 假發票核銷 教授偽造文書判緩刑【摘要1.11.2015中時】國立中正大學教授林昭任被控不實核銷研究費案，一、二審均依貪汙罪重判，最高法院認定林雖受國科會委託研究，但不適用政府採購法，也不具授權公務員身分，不應成立貪汙罪，經撤銷發回更審，台南高分院更一審改依偽造文書罪判刑2年，緩刑5年，並向公庫支付50萬元。
中正大學主任祕書陳朝輝表示，雖然林僅被判緩刑，但他所涉及的行為是否適任化工系教授、能否保住教職？還需校內教評會開會討論，教評會委員將檢驗林昭任行為是否合乎修法後標準，評斷品德問題。
李鈞震：
1.
大學教授會為造文書、貼假發票，主因是過去接受國科會高官的指導，加上校長與系主任一起擺爛的結果。其品德程度，跟馬英九的特別費、阿扁的國務機要費一樣，這算不算是糟糕？
2.
大學教授會為造文書、貼假發票，如果這算A國家的資產，那就跟國民黨將國庫通往黨庫一樣，品德水準跟馬主席一樣，相當不要臉；如果是A自財團，不是國庫，這跟政治獻金類似，沒有損害到百姓的利益。但是國科會的資金是來自國家，不是財團。
3.
政客A財團的錢，品德不好；但是如果A自國家資產，就相當相當不要臉了，國民黨的黨產，就是相當不要臉的產物。
沒有留言:
張貼留言