2015年1月6日星期二

黃世銘今爽退月領17萬無人擋

馬英九政績1672

【摘要2015.1.6.蘋果】最高檢前檢察總長黃世銘因涉洩密等罪，一審被判有罪，目前正在上訴二審，因本案屬二審定讞案件，他卻在判決定讞前，申請今天退休獲准，每月可領退俸17萬六千元，司改會昨痛批法務部包庇、袒護，讓「黃世銘爽爽退」。

黃世銘前年九月把監聽立委柯建銘疑涉關說情資，面報總統馬英九，引爆「九月」政爭，黃被依洩密等罪起訴。若黃在退休前被判有罪確定，可能被免職而無法退休，但高院後天還要繼續開庭審理，黃卻今天退休。

司改會執行董事林永頌批，司法官評鑑制度三年來僅16名司法官被移送監察院，成效不彰，除黃世銘判決有罪未被行政懲處外，屏東檢察官吳文政曾被爆涉入廟宇選舉，竟又用「死者托夢」的觀落陰方式問案，司改會要求法務部不要再包庇不適任司法官。

李鈞震：在獨裁者蔣經國時代會去當司法官的，絕大多數就是司法敗類。在蔣經國時代當大官的，絕大多數都是迫害人權的共犯。在蔣經國時代的國民黨黨產，幾乎都是A自國家的資產，當時的黨中常委每一個都是社會敗類，沒有例外。

黃世銘爽退 談法官法歪斜【摘要2015.1.6. 自由◎ 吳景欽】為了保障法官審判獨立，並不受外力干擾，憲法第八十一條就明文，法官為終身職，非受刑事、懲戒處分或禁治產之宣告，不得免職。只是憲法條文，卻被錯誤解讀，致衍生出所謂法官優遇，即只要達一定年齡或年資的法官，無庸或減少辦案，卻仍坐領高薪的詭異制度。更糟的是，立法者竟又將此制度擴及於根本屬行政體系的檢察官，致備受批評與質疑。

而在2011年所制訂的法官法，原本該對這些問題尋求解套，卻又原封不動將優遇制度移植於此法第七十七條。同時，為了鼓勵司法人員自動退休，法官法第七十八條第二項，竟將這幾年備受爭議的公務員優惠定存加以明文化，更將退休司法人員的所得替代率上限，規定為難以想像的98％，甚且若技巧性採取半月退的方式，所得替代率就可輕易突破百分之百。而此等爽退條文，卻在今天（一月六日）正式生效。

故以黃世銘來說，原可等六十五歲來申請優遇，惟根據法官法第四十二條第一項第二款，只要受有期徒刑以上宣告確定且未經緩刑者，就應為免職。而於前年九月政爭，黃世銘因違反偵查不公開致涉及洩漏機密及妨害秘密等罪，遭台北地院判處一年兩個月的有期徒刑。

判決雖尚未確定，但因所犯皆在法定刑三年以下，致屬刑事訴訟法第376條不得上訴第三審之罪，故只要第二審判決有罪，案件就因此確定，也會立即遭免職，自無法享有法官法的任何保障。這也是為何黃世銘一再向二審法官求情以延緩判決時間，並在法官法第七十八條生效時，立即退休之原因。

從黃世銘之例來看，即便其已將檢察體系的中立性與獨立性破壞殆盡，卻仍無法藉由法官法將其淘汰。如今，又能依法申請退休，致能享有極為優厚的禮遇，則所謂法官法，就肯定不是對檢察官、法官的制衡機制，致已淪為司法人員的福利保障法。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任，台灣永社理事）

羅瑩雪政績 非法訊問 羞辱被告 司改會點名惡檢法官【摘要2015.1.6. 自由】民間司改會昨點名屏東地檢署檢察官吳文政，以「鬼魂報復」和「死者托夢」等荒誕言行非法訊問；桃園地院法官曾雨明，是開庭態度惡劣，以言語羞辱被告，庭訊98分鐘，向桃院調閱庭訊光碟，竟只有14秒，其餘神秘消失。吳、曾迄未受處分，司改會質疑法官法評鑑制度不彰。

司改會指出，司法官訓練所36期結業的吳文政，行事作風素有爭議，「觀落陰」事件已非「初犯」，99年吳關說金門酒廠人事案，遭檢察官人事審議委員會拔除主任檢察官職務，102年被檢舉介入廟宇選舉，檢評會僅建議申誡處分，後來吳遭監察院彈劾，103年吳又被檢舉開庭態度不佳，正由檢評會調查。

高榮志也質疑，桃園地院法官曾雨明，102年5月15日開庭時，言語羞辱被告，態度惡劣，桃院製作的庭訊錄音內容，竟只有14秒；法官評鑑委員會調查發現，當天曾雨明開庭4案，只有這件被檢舉案的錄音消失，其他3案錄音完整。

司改會過去3年受理民眾申訴檢察官230件，向檢評會檢舉檢察官38件，佔檢評會受理評鑑數86%；司改會受理民眾申訴法官328件，向法評會檢舉19件，佔法評會受理評鑑數63%；但3年來，檢察官及法官評鑑委員會，僅移送9名檢察官、7名法官到監察院，成效不如預期。

那場仗已打完了【摘要2015.1.6.蘋果江春男】終於保外就醫的阿扁，拿著拐杖，坐在輪椅上，神情憔悴地離開監所。一位精力無窮的民選總統，竟被關成滿身是病的半衰老人，這是台灣民主的磨難。阿扁的保外就醫，一波數折，表面上的理由一大堆，實際上完全是政治考慮。九合一選舉的結果，比醫療團隊的評估更有權威。

阿扁剛下台，就走進2、3坪的小牢房，沒有桌椅，寫東西要趴在地板上，24小時毫無私密。從總統到階下囚，從萬人瞻仰到任人踐踏，這種落差，任何人都會崩潰。這種待遇不能彰顯司法正義，反而是對總統這一職位的一大摧殘。在法治國家，總統犯法，與巿民同罪，但是，為政治社會的和諧，罪與罰之間還是有彈性空間。

全斗煥和盧泰愚先後判20年和無期徒刑，全斗煥被罰數千億韓元，他的海外財產至今仍在追查中，但是他們只關2、3年就保外就醫，坐牢期間也有相當的尊嚴和待遇，這種尊嚴不屬於個人，而是屬於總統職位。

阿扁被起訴很多官司，有的被判無罪，有的撤銷，有的還在上訴，有的還在追查，很少人搞得清楚。特偵組查了好幾年，也分不清政治獻金和藉勢藉端的不同。眼前馬英九的政治獻金，已成熱門話題，不久的將來，特偵組又要面對新的挑戰。

2000年阿扁上台，這位台灣之子的海角7億，重創台灣民主形象。不過，馬英九的無能，更使台灣人前途無亮，臉上無光。兩相比較，歷史會對阿扁更公道一些。

李鈞震：

1. 扁的下一步，要好好的讀書、聽音樂、運動。1.不做各種運動，體能會持續衰弱，2.不聽各類音樂，精神與意志力會萎靡不振，3.不讀各類經典著作，無法恢復腦神經健康。

2. 台灣的獄政管理，長期是由一大群司法敗類所控制，不但不人道、人權遭到踐踏，根本沒有多大矯正功能。保外就醫如果沒有辦法制度化、公平化，還會繼續成為凌虐謀殺人民的工具。

法務部矯政署政績：