啞巴罷免案

馬英九政績1687

【摘要2015.1.22.蘋果】「罷免不得宣傳」。《選罷法》的這條規定已經成為笑柄，村民網友們紛紛大作文章，譏嘲這條立委訂來保護自己的條文。如果競選可以宣傳，為什麼罷免不能宣傳？

理應讓提出罷免的公民團體說明，為什麼罷免某人的原因，也讓被罷免人有機會為自己辯護，否則選民怎知道某民代到底哪裡出包並已失去作為民代的資格？既然交由選民公投，當然有必要說明原委。只通知選民幾月幾日投票是否罷免某人，卻不告訴選民為什麼罷免或反罷免某人，讓選民因不了解狀況而不去投票，明擺著是為被罷免人保駕護航。 

提議罷免某公職人員的門檻非常高，過程很困難，早已引起社會不滿，此法以及《公投法》的門檻都因太高而引起背離民主體制、違反《憲法》精神、阻止言論自由的詬病，也成為去年太陽花學運的驅動力之一。 

雖然本月7日立法院在巨大的輿論壓力下，刪除罷免與反罷免雙方都不得宣傳的荒唐規定，但規定不溯既往，因此不適用於此刻蔡正元立委的罷免案，亦即不可宣傳罷免蔡的緣由。所以此次是啞巴罷免案，噓，不准說話……實在荒唐到烏魯木齊去了。 

原先立委訂立罷免不得宣傳的條款的理由，是避免雙方對立衝突。太可笑了吧。競選時難道對立得不厲害？相互抹黑辱罵，唇槍舌劍，無所不用其極，為什麼不擔心對立？罷免就怕對立了？根本是藉口，真正原因是立委自己怕被很容易地罷免，才拉高門檻，製造困難，阻止輕易罷免自己的可能，給自己胡搞瞎搞先蓋好防空洞。

婉君、鄉民、學運、社運團體召開記者會抗議罷免蔡正元不得宣傳，列出「在口罩上貼不得宣傳罷免的貼紙」等100種罷免的宣傳方式。他們還在網路上kuso說要「宣傳不得宣傳罷免」的可笑條文；中選會還一本正經的反應說：「很難認定宣傳不得宣傳是否觸法。」哈哈。 台灣不是民智已開，而是民智大開、官智未開，官員們成笑柄。

國軍收賄放水 草菅人命 戰車履帶用劣貨【摘要2015.1.22.蘋果】國軍採購再爆弊案！多名負責審核、驗收戰車履帶的軍士官，涉嫌按月收取二萬元賄賂，放水讓不合格廠商五年內取得近百件、總額逾十五億元的戰車履帶等軍品標案。新北地檢署以貪污被告身分，帶回上尉李璟翔等五名涉案軍方人員漏夜偵訊，不排除有更高層級軍官涉案。

民間從事軍品製造，須先送驗合格，取得軍品認試製合格證後，才能參加採購標案，但益志、敏昌兩家廠商產品不合格，卻以招待飲宴，或每月匯款、付現二萬元等方式，行賄兵整中心上尉李璟翔、士官長王俊彥、上士張維碩與張日晞、後指部女助理員薛惠珍等人。

辦案人員查出，李等人先是審核放水，再由薛女在採購條件中，壓縮交貨時間綁標，其他廠商認趕工不及退出標案，讓益志、敏昌從2010年至2014年，取得93件標案，金額逾十五億元，其中履帶標案至少三億元。

另陸軍退伍上士張曨昇涉當白手套，幫廠商取得海軍左營兩棲履帶車保修場採購案。 離譜的是，國防部接獲檢舉採購有弊後，後指部與兵整中心人員竟放任廠商自行將不合格的履帶送複驗，讓廠商有機會「狸貓換太子」，改送其他廠商的合格履帶通過複驗，不良履帶都已分發到全台各甲車單位。 

2年爆2案 戰車如廢鐵【摘要2015.1.22. 中時】國軍兵整中心與陸軍後勤指揮部，兩年內，連爆兩弊案，先是裝甲運兵車變速箱「舊品翻新」造假，現又再發生採購劣質戰甲車履帶；這些不良零附件可靠度低，換到戰甲車上，開不了多久就可能拋錨，如同廢鐵；真打仗時，走不動的戰甲車就成了敵人的活靶。國軍機械化戰力，實在堪虞。

兵整中心小鬼當道 爛到根部【摘要2015.1.22. 中時】以前年底爆發的變速箱弊案為例，軍火商為將庫存舊品出清，於是決定翻修，再充當新品賣給軍方，多家軍火商竟連手串通圍標，再一起把庫存舊品倒給軍方，驗收不過時，即收買負責檢驗的士官，總共才花20萬元，就把值2000多萬的過期品，全賣給兵整中心。

國防部直覺認為，連變速箱這種重要零附件，造假很容易穿幫，因為車子就發不動，都敢玩花樣，還有什麼不敢弄？果然昨天又爆出廠商行賄低階軍士官，在戰甲車履帶上做手腳。戰甲車履帶零附件生意是塊大肥肉，利益很高，兵整中心以前也發生過弊案，只是軍火商不同罷了。由於利潤驚人，儘管是殺頭生意，軍火商還是前仆後繼。

事實上，負責戰甲車生產與維修的兵整中心，採購弊端幾乎沒斷過，除了履帶與變速箱弊案外，包括煙幕彈線叢、噴射器、紅外線窗鏡、發動機、砲兵定位定向系統調校設備、M-48H「勇虎」戰車雷射發射機等；這些戰甲車關鍵的射控、動力系統零附件，都曾發生弊端。

10年前，軍火商還曾請過一位退役中將當門神，這位謝姓中將長年任職國軍後勤維修職務，退役後當軍火商顧問。而兵整中心最近兩起弊案，未見軍方將校級涉案，反而是小鬼當道，代表已經爛到根部了。