國際新聞
Arturo Toscanini conducts Wagner Tannhäuser
【摘要1.11.2015蘋果】法國《查理周報》因刊登嘲諷伊斯蘭教先知的漫畫遭激進穆斯林血洗屠殺，殘忍手法引起世人震怒，揚言捍衛言論自由。該刊昨宣布，本周三將發行「倖存」特刊，發行量從平日6萬份暴增至100萬份，誓言不會因暴力退縮。全球輿論齊聲譴責以暴力報復言論自由。不少城市的街頭、網路社交平台推特等，到處見到「我是查理」標語，挺言論自由。
但美國《紐約時報》一篇評論《我不是查理周報》反其道而行，質疑美國的言論自由。該篇評論稱，過去20年，若想在美國任何一所大學發行《查理周報》，不到30秒就會被停刊。評論指，《查理》屠殺案是在提醒人們要結束所謂的言論規定，提醒美國在法律上要對冒犯的聲音更加寬容，即使社會中充滿歧視。
臉書創辦人薩克柏（Mark
Zuckerberg）透過個人臉書揭露，自己曾因拒絕宗教極端主義者的要求，在臉書禁止發布對各種關於穆罕默德的貼文，遭一名在巴基斯坦的極端主義者祭出「死亡威脅」，薩克柏稱，「我們堅不退讓，因為不同的聲音（即使有時極具冒犯性）可讓這世界變得更好、更有趣」。
當世人憤怒揮舞著言論自由的旗幟之際，也有人質疑嘲諷漫畫的目的何在？美國作家希拉德（Qasim
Rashid）表示，在言論自由下評論具有至高無上的地位，但「純以羞辱為目的的冒犯，到底有何作用？」希拉德承認，他也會被先知漫畫冒犯，「品味差是一回事，但為此大開殺戒毫無道理」。
此次連沙烏地阿拉伯等穆斯林國家都齊聲譴責，儘管法國法律允許《查理周報》能不受限制表達立場，但澳洲基本教義派穆斯林牧師索恩說，「如果想享受無限制『言論自由』，就要預期別人會行使『行動自由』」。
《查理周報》每周發行6萬份，只能售出一半，11月還請求大眾捐獻維持，血案後暴紅，即將出版的特刊還會擴大到瑞士和西班牙販售。而印有「我是查理」（Je
Suis Charlie）文字的商品，從T恤、廚房圍裙、杯子等，都在網路熱賣。
惡搞異族文化 不是幽默【摘要1.11.2015刁卿蕙 中時】巴黎《查理周刊》槍擊案12死5傷，民眾集結致哀，手握燃焰的筆，舉著「我是查理」的標語，搖著「我們不怕」的布招，燭光輝映淚水……恐怖分子又一次凝聚全世界的怒目，激化了文明的對立。
「心裡信神，是宗教；一經發表，即為政治」，政教牽扯，治絲益棼。自7世紀先知穆罕默德創教以來，可蘭經已如同其它各大宗教的經書，隨著派別林立，詮釋紛雜。
《查理》雖也嘲弄基督，但上帝老神在在，不以為意，因在歐美具廣大的民意基礎。而多為逃難而移民的少數族裔穆斯林，流離失所，內外交煎，處境艱難，竟連唯一宗教慰藉，都迭遭詆毀嗤笑，能不憤恨嗎？
是語言暴力 非言論自由【摘要1.11.2015路況 中時】查理事件被定位為言論自由與恐怖主義之爭，是一個嚴重的誤導。「我是查理」變成「捍衛言論自由」的宣言代號，更是非常可怕的簡化扭曲。武裝攻擊查理是肢體暴力之霸凌傷害，查理漫畫所表達的種族歧視、宗教排斥則是語言暴力之霸凌傷害。
查理事件的本質不在於「言論自由遭致暴力攻擊」，而是兩種暴力形式的對幹：面對種族歧視之語言暴力霸凌，伊斯蘭激進分子訴諸肢體暴力來反擊反制。查理事件不是「言論自由vs.恐怖主義」之爭，而是「語言暴力vs.肢體暴力」之「以暴制暴」。
肢體暴力當然該譴責，查理遇害當然令人遺憾，但這並不表示查理沒有錯，種族歧視之語言暴力更需嚴厲譴責，因為它更易被社會輕忽縱容。查理所犯的錯誤罪過並不小，只是罪不至死。
問題當然不是對兩造各打五十大板，為什麼標榜普世人權的西方會產生查理漫畫這樣販賣種族歧視的流行媒體？為什麼伊斯蘭激進分子要一再訴諸暴力方式來反擊西方？
設想在一場足球賽中，某裁判一再做出有利甲隊，傷害乙隊之不公裁決。乙隊屢次抗議無效，裁判還對抗議球員直接給紅牌出場。全場多為甲隊球迷，更一面倒挺裁判。乙隊幾個球員氣不過，動手毆打裁判，結果乙隊被判禁賽，逐出大會。
法國哲學家德勒茲指出：所有的「表述」都不只是個人的言行表達，而是一種「集體發言裝置」。所以，查理所表達之種族歧視，其實是種集體的語言暴力，是整個法國社會，乃至整個「歐洲／西方／白人」之集體語言暴力，只是掛起了「言論自由／普世人權」之招牌旗幟。
在西方傳統列強中，法國對非西方異文化其實最具開放性與包容性。對於以巴問題，美、英一面倒挺以色列，德國不方便表達立場，唯有法國會替巴勒斯坦與阿拉伯人講幾句公道話。 （作者為國立成功大學副教授）
李鈞震：
1.
在法國，言論自由與法治的社會地位，高於一切宗教活動，新聞媒體可以嘲諷、批判任何一個政客與宗教，不服的人都可以用筆戰回應，或循法律途徑來解決。
2.
想在法國生活或入籍的人，一定要遵守法國的憲法與各種法律，同時適應他們的文化，不然自由地搬到別的地方去，這是理所當然。不爽法國文化的人，都應該用比較文明的方式反擊。
3.
伊斯蘭的恐怖分子，享受法國政府的法律保障與社會福利，卻無法接受法國的當代文化，無法接受法國政府也保障伊斯蘭信徒的言論自由，以致發動恐怖攻擊，這是文明的衝突。「說不過別人，就動手教訓人」，這種文化，這也經常出現在台灣的校園霸凌這種次文化中。
4.
伊斯蘭文化中，其對可蘭經的詮釋有各種不同的派系，有些人主張的言論自由程度甚至高於法國人對言論自由的標準，但是有些人則無法容忍別人一丁點的批評或嘲諷，因此伊斯蘭社會中彼此也會有派系鬥爭與恐怖攻擊。
5.
兩蔣統治台灣時期，完全不允許有言論自由，柏楊因為漫畫嘲諷政客，讓獨裁政府關了好久；柏楊不是惡搞異族文化，只是幽默的提醒政客，但是差一點關到死。後來柏楊出版資治通鑑白話版，被社會驗證與推崇，他確實是一代國學大師。
6.
目前的中國，更不允許有言論自由，劉曉波因為直率建言政府應該實行憲法，不搞異族文化與幽默，但是獨裁政府極可能將他關到死，其他因言論而被獨裁政府關的政治犯，還有數千人準備被關到死。
7.
中國政府對付伊斯蘭文明，不分他是哪一個派系，只要有武裝，不管其人權與言論內容如何，一律處死；對伊斯蘭信徒，只要口出批判中共政權，不用經過公正的司法審判，一律關到死。伊斯蘭文化在中國，完全死路一條，毫無生存機會與言論自由。
8.
那伊斯蘭恐怖分子為何攻擊法國，不大規模攻擊中國？因為「欺善怕惡」是多數伊斯蘭信徒的生活習慣？
黎巴嫩驚傳自殺炸彈攻擊 釀7死36傷【摘要1.11.2015自由】近日恐怖攻擊頻傳，繼法國「查理週刊血案」後，黎巴嫩的黎波里（Tripoli）一間咖啡廳10日驚傳自殺炸彈攻擊事件，造成至少7人死亡和36人受傷。
黎巴嫩國家訊社（Lebanese
National News Agency）報導，一名自殺炸彈客星期六晚間7點半左右，闖入黎巴嫩的黎波里市一家咖啡廳引爆炸彈，造成許多市民傷亡，首起爆炸後大批人圍觀聚集，第2名自殺炸彈客緊接著發動攻擊，導致大量人員傷亡。
隨後遜尼派激進組織「努斯拉陣線」（Nusra
Front）發表聲明坦承犯行，稱說要替敘利亞和黎巴嫩的遜尼派復仇。
習近平政績 嘆陸弱國心態 讚台公民素質高【摘要1.11.2015旺報】過去由於擔任一線外交官，無法赴台訪問，吳建民近年來才有機會到台灣交流。談到兩岸差異，他認為，台灣沒有像大陸經歷過「顛倒黑白的十年文革浩劫」，很多東西都保存下來，公民素質也比較高，這是兩岸都認同的。
在歐美從事外交工作十多年的吳建民觀察，大陸由於物質文明發展太快，應該連帶成熟的精神文明沒有趕上來，人心就容易浮躁，定不下來，他歸納稱為「弱國心態」。
吳建民指出，大陸崛起後，首要克服「弱國心態」，這種心態就是整天擔心被人瞧不起，像是他有次在國外遇到大陸人，看到大陸人把西裝名牌貼在袖口上，說這樣人家才知道這是名牌，就是典型的「弱國心態」。這種心態說白一點，內心是虛弱的，怕被人看低，因此只能不斷誇大或炫富，這都是很不成熟的表現，也不是中華傳統文化的精神。
胡錦濤政績 貪10億 陸國安高官遭查【摘要1.11.2015蘋果】繼中國軍隊、外交體系陸續有高官落馬，國安部門近日也傳出副部長馬建涉貪遭調查！海外媒體更披露，馬建曾收受「北大方正集團」執行長李友高達10億元台幣的賄賂。
而李友傳因協助落馬高官令計劃妻子谷麗萍逃亡，已於上周一被證實遭當局調查。由於國安部過去長期受中央政治局前常委周永康把持，外界推測馬建與令、周的弊案難脫關係。
沒有留言:
張貼留言