2015年1月8日 星期四

立委轟羅智強 替頂新圍事

馬英九政績1675
久石讓 in 武道館
【摘要2015.1.8自由】馬英九總統收受頂新非法獻金疑雲持續延燒,遭外界懷疑白手套的前總統府副秘書長羅智強,坦承與頂新有過四次接觸,壹週刊再爆料,羅前年春節曾前往魏家祖厝拜年。對此,朝野立委認為羅瓜田李下、極不可取,民進黨立委陳其邁直言,羅根本是在替頂新圍事。
陳其邁表示,台北101有經營權糾紛,董事長宋文琪一度被架空,羅智強坦承與頂新互動當中魏應交提及與宋的摩擦,羅也承認有與宋接觸,很明顯羅就是代表魏家去跟官股代表宋文琪喬經營權,「等於去替頂新圍事!」
陳其邁指出,當時大家都知道羅智強是馬的心腹,如同馬的分身,何況副秘書長是根據總統府組織法規定,承辦總統委任事項,羅去喬事情絕對是公務,而不是私人關係,「難不成宋文琪也是羅智強的朋友嗎?」
對總統府稱羅與頂新的接觸,非府方指示,陳其邁則痛批,馬把責任推得一乾二淨,「羅智強難不成又要成了馬英九的余文?」既然羅已撇清頂新入府報告那次非由他安排,馬應對外交代,到底由誰安排那次行程?
民進黨立委蔡煌瑯表示,羅智強與頂新餐敘時適逢101股權爭奪,而到魏家祖厝拜年也適逢魏應行到府報告兩岸農業發展計畫,時間都很敏感,外界隱隱約約可以看到頂新在台許多商業特權的大門神。而羅絕不只代表他個人,某程度代表馬英九的意志,此事非常嚴重,馬應說清楚、講明白,特偵組也應儘速釐清這些政商關係。
國民黨立委林國正則說,羅智強在九、十個月之間與一個企業有四次之多的密切接觸,「這是極為不可取的事情!」勢必會在政壇引起風暴,羅自己的爆料只是氣旋的開始。令人訝異的是,羅智強在餐敘中聽到魏家提及101的事情,竟然還去吃了第二次,就算羅真的如他自己聲稱未牟取私利、未介入頂新經營權爭議,「但你有沒有想到有人會藉由你的身分,來顯示說他跟府方關係很好?」
名嘴周玉蔻質疑馬英九總統與頂新魏家政商關係後,壹週刊報導再指前總統府副秘書長羅智強,曾陪馬英九總統在總統府接見頂新四董魏應行,羅兩天後悄悄前往魏家彰化祖厝向魏家兄弟拜年。總統府昨澄清,馬英九從未指示羅智強拜訪魏家祖厝,羅智強本人也已公開說明。
針對府方聲明,周玉蔻呼籲總統府不要打馬虎眼,繼續耍賴、耍嘴皮,應公布究竟是哪位馬核心安排魏應行進入總統府向馬英九報告祖厝整修?馬有沒有收受過任何一家企業的政治獻金法規範以外的捐贈?馬有沒有收受過頂新集團任何形式的獻金捐贈?
周玉蔻並質疑,對於手下最高親信在外與企業界不正常互動,馬居然毫無不妥的覺知,「這樣的國家元首,真是不知羞恥!」周玉蔻表示,連她曾和總統府女性發言人吃飯的事情,馬英九都有掌握,羅智強和魏家的互動,馬不可能不知情。
讓國家變低能兒【摘要2015.1.8自由】國民黨台北市議員鍾小平說,馬總統已經跛腳了,而且是自作自受,首先,「為什麼要用聲望最低的毛治國做行政院長」?這就是用人不當。
鍾小平點出,馬英九用人有3個問題,第一是把台北市長時期的小內閣成員當寶,像證交所董事長李述德、金管會前主委陳裕璋等人,只有小客車執照,卻叫他們開聯結車;只當過局長,卻跳級當部長。
第二個是學歷迷思,「不是博士就不是人」。第三個,馬的親信金溥聰找了很多童子軍,像總統府前副秘書長羅智強等人,這是「近親繁殖」。
鍾小平直言,上述三種人都不能治國,歐洲歷史上的黑暗時期,就是因為皇室血統太接近,表哥娶表妹,結果生出一堆低能兒;現在馬英九用人也是近親繁殖,讓國家變低能兒,是治理無方、治理失靈。
加薪?【摘要2015.1.8自由◎ 羅承宗】馬政府從2008年五月執政迄今,實質控制最高行政機關行政院,國會亦由中國國民黨議員穩居絕對多數席次,擁有「完全執政」地位,馬政府隨時可命行政院、國會攜手立法,以「蘿蔔、棒子兼用」方式促使企業優先進用年輕人、同時有效提高薪資待遇。
令人百思莫解的是,馬政府掌握國家機器六年多以來,只見「六三三」、「黃金十年」等絢爛口號與政府廣告喊得震天價響,但在實際作為上卻又往往將有效的法令政策工具棄而不用,即便到了任期將屆的當下,馬總統能玩的依舊只是軟弱無力的「道德勸說牌」,大老闆們聽一聽就算了,如夢幻泡影,稍縱即逝。明天過後,廣大受僱階級的薪水趕不上物價飛漲速度,實質薪資水平持續倒退中。由此無能之士盤據總統大位八年,這是台灣民主的噩夢。
馬英九與紅包本【摘要2015.1.8施明德 蘋果】馬總統用法律手段,包裝了他的政治意圖,讓陳水扁保外就醫。這樣的處事方式,再次凸顯馬英九不敢勇於任事,行事不光明磊落的性格。保外就醫和假釋不同,保外就醫是受刑人一旦醫治有進步,保外就終結;用保外就醫處理「陳水扁案件」,還會留下將來阿扁該不該返監的爭議,問題還是沒有解決。
我不知道馬英九的政治智慧在哪裡?也許他本性上就有鴕鳥性格,「反正我讓扁保外了,一年後我卸任了,燙手阿扁留給下任總統去煩惱。」台灣人選出這國家元首,真是國之不幸。
我在意的是保外就醫的平等原則。根據不是很新的資料,從2006年到2011年的保外就醫者,有55.1%的人短期內死亡。其中,114人在保外10日內死亡;在30天內死亡的是194人;在60天死亡的人是263人。 保外就醫等於保外辦後事,與人道、人權嚴重牴觸。
利用大家注意阿扁保外時,呼籲馬英九和羅瑩雪到各監獄病監查看,趕快讓那些呻吟於病監的受刑人,比照阿扁保外就醫吧!廖福本前立委,認識他的人都公認他是當年國民黨最稱職的黨鞭,認真、誠實,不計毀譽完成國民黨交付的任務。他是一個最不虛偽的人,稱他「真小人」也行。
他替選民服務、關說都有一定的價碼,不是漫天索價。請託的人,只要紅包放進他掛在牆上的西裝口袋,他一定列案進行。請託之事如果違法,不成功,他會退70%還當事人。廖福本自認這是他合理的「走路錢」。至於其他立法委員的請託,據說是免費的,他用這方法指揮其他立委。
後來廖福本涉案被判六年有期徒刑。2009年他突然跑到家裡來見我。他舉步困難,一臉病容,誰都看得出來他病得很嚴重了。他說明來意:他即將入監服刑,必須中止醫療,如果無法暫緩入監執行,希望他入監後,我能去監獄看他,讓監方知道外面還有朋友在關心他。
他入監後,我去看過他幾次,病況越來越嚴重,連吃飯、大便都必須他人餵和擦。但是法務部就是不讓他保外就醫。監方兩年後才准他保外,五個月後他走了。
廖福本和馬英九有什麼異同?馬英九有漂亮的外表、文憑,和一票法律專精的同類,一路替他打點。有什麼事自然有人、有馬迷替他挺身,連特別費還有大律師替他創造「大水庫理論」化解。馬英九讓魏家返台吃銅吃鐵,鯨吞國家財產又放毒,卻辯稱那是市場機制!馬英九的面具,還可以戴多久? 
李鈞震:
1.        從2006年到2011年的保外就醫者,有55.1%的人短期內死亡。其中,114人在保外10日內死亡;在30天內死亡的是194人;在60天死亡的人是263人。 保外就醫等於保外辦後事,與人道、人權嚴重牴觸。可以驗證出法務部與矯正署,就是一整群司法敗類,習慣性迫害人權。
2.        這群司法敗類也曾審判過美麗島等事件,用法律來掩飾政治凌辱、迫害人權,至今仍然如此,但是司法敗類往往認為自己是廉政英雄。歷屆法務部長與檢察總長,絕大多數就是司法敗類,這是基本社會常識。
3.        醫師不專業、沒有醫療知識與正確的醫療行為,就是缺乏醫德,一定是醫界敗類;教師不專業、沒有教學知識,就是缺乏師德,一定是教育界敗類;法務部長沒有法學專業知識水準,一定是司法界的敗類。
4.        政客施政無能,最大主因是缺乏專業知識水準;馬英九六三三跳票,不是他不努力,而是他嚴重缺乏執政的知識水準,所有決策都是匹夫之勇,政客沒有專業素養,一定是社會敗類。
5.        誰比較邪惡、愚蠢? 阿扁沒有殺過人,陳肇敏殺了江國慶,黃世銘害死澎湖小護士,獨裁者蔣經國派人殺了江南,眾將官聯合殺了尹清楓,這些國民黨權貴沒有人因此坐牢。
6.        阿扁收政治獻金,馬英九霸佔不正義黨產,政治獻金來自財團,黨產來自國家人民的資產,比對之下,國民黨的馬英九傷害國家比較多,邪惡百倍,如果要坐牢,要更久才公平。客觀真實是,馬英九也收很多政治獻金,只是做假帳的手法比較高明、還未曝光,絕對不是比較清廉。
7.        客觀真實是,扁在台北市執政4年,政績遠勝過馬英九8年;阿扁總統執政8年,在經濟表現上遠勝馬英九6年;客觀真實是,馬英九的家族全部都擁有美國籍,幾乎都移居海外,對台灣並不忠誠。最近60年來,台灣的政客中對民主與人權貢獻最大的是阿扁,馬英九主政下台灣的新聞自由國際評比連年下降。
8.         大多數沒知識的人,會強調自己學富五車;大多數說謊的人,會強調自己有信用度;大多數上台北中山北路酒家的男人,是性無能;絕大多數習慣A錢的人,會強調自己很清廉,林益世、賴素如一定不敢否認!

沒有留言:

張貼留言