馬英九政績1677
【摘要1.10.2015自由】馬英九總統上台後，台灣銀行業高度與中國連結，中國不僅取代美國，成為本國銀行最大債務國，去年九月底全體國銀對中國曝險已飆高至2.86兆元，較馬總統上任時暴增超過41倍，相當於可蓋六條目前財務陷入危機的台灣高鐵。
中央銀行昨公布去年九月底國家風險統計，國銀對中國跨國國際債權「直接風險」、「最終風險」餘額分別為535.91億美元（台幣1.63兆元）、940.86億美元（台幣2.86兆元），雙雙改寫歷史新高。
央行官員提醒，去年以來，人民幣匯率已不再呈單向升值走勢，加上中國經濟成長趨緩，內部房產泡沫、產能過剩、地方債龐大等問題叢生，不管是國銀或是投資人都應該小心對中國放款及人民幣投資風險。
馬鶴凌法律顧問談黨產 後悔曾助馬英九【摘要1.10.2015自由】總統馬英九父親馬鶴凌生前的法律顧問、律師王可富，週三（7日）到台北地檢署按鈴告發，指控馬英九等13名國民黨高層涉嫌背信及侵占黨產2000億元。他今天（9日）上電視節目，再談黨產。
王可富今天上政論節目談國民黨黨產，他一開口就說黨產是掠奪台灣人民的財產而來，當時的國民黨封條一封就宣布納為政府財產，政府財產再變成黨產。王可富說這是黨產的一部分，另一部分來自黨員交的黨費。
王可富直言：「我不是台灣人，我不像馬英九說，他不要臉的說：『我是台灣人。』」他說他曾多次幫助馬英九拉票，然而馬英九曾經對他承諾，要拿黨產出來幫助原住民，卻從未實現。
他表示自己不滿於國民黨黨產、老兵退休及原住民問題，才憤而控告馬英九在內等13名國民黨高層，包含歷任正副主席在內。主持人彭文正問到他怎麼沒有告李登輝，他說：「將來我要叫他作證，作證作得不對的時候，我追加他做被告。」王可富在最後希望能為台灣做事，再針對黨產問題表示，假如朱立倫沒有處理好，也不排除告他。
羅智強涉世未深嗎【摘要1.10.2015蘋果】因為頂新門神事件，羅智強被名嘴周玉蔻追殺兩個多月，昨天兩人終於面對面總清算。以周目前提出的證據，很難說羅智強或馬總統有收錢。不過馬自詡清廉，但是羅四度與頂新高層互動，還至魏家祖厝拜年，確實可議。
羅智強雖只是總統府副秘書長，但他是馬總統最核心的幕僚，參贊了機要大事，接近了羅智強，等於就是接近了馬總統。而以羅當年的影響力，外界很容易將他與馬劃上等號，因此羅的言行自然要小心謹慎。
羅智強不會不知道商人接近他的目的，無非想得到些「好處」，這個「好處」範圍很廣，就如他昨所說的，見了魏家後，101董事長宋文琪主動來找他，外界難免質疑，是否有其他企業請羅幫忙過呢？ 羅智強不是昨天才出生，不會不知瓜田李下。
羅智強到魏家拜年 稱代表總統【摘要1.10.2015自由】誰是「頂新門神」？名嘴周玉蔻昨天公布2013年時任總統府副秘書長的羅智強，到彰化頂新魏家祖厝拜年致詞錄音，內容顯示羅自稱代表馬英九前去，周強調這就是馬英九做為「頂新門神」的證據，並直指羅就是馬英九與頂新「不尋常特別關係的代表人」。羅則解釋，那只是過年的客套話，馬事前事後都不知情。
假滅頂 假假扣押【摘要1.10.2015自由◎ 黃帝穎】頂新集團因黑心油風暴引發公憤，馬政府被迫發起「滅頂行動」，銀行團日前對頂新旗下「頂率開發」展開法律行動，針對逾期未還的三重土地65億元聯貸違約案聲請「假扣押」，但台北地院裁定駁回，外界赫然發現，銀行團竟只假扣押10億元，而不是全額的65億元，因此各界質疑財政部與銀行團「打假球」。
民事上，聲請假扣押的目的，就是擔心判決確定前，被告會脫產而執行無結果，所以在判決前，原告聲請假扣押必須具有「隱密性」，才能有效防免脫產，銀行團對頂新提「假扣押」卻敲鑼打鼓；更荒謬的是，銀行團對頂新債權有本票及三重土地抵押權，銀行團只需持本票向法院聲請強制執行裁定，拍賣抵押物，頂新積欠銀行團的債務即可獲得清償，「假扣押」根本淪為財政部與銀行團的作秀。
馬政府拿「假扣押」作秀並非首例，2011年十一月，江國慶命案軍方國賠一億元，國防部也對馬總統任命的首任國防部長陳肇敏聲請「假扣押」，但荒謬的是，國防部在聲請「假扣押」的同時發布新聞，也是「敲鑼打鼓」通知陳肇敏脫產，讓真正違法濫權、害死江國慶的陳肇敏等人順利脫身，江國慶案的一億元國賠由「全民買單」，如今財政部及銀行團「滅頂」，故技重施拿「假扣押」來作秀。
馬又露出一個線頭了【摘要1.10.2015自由◎ 劉瑩】柯Ｐ一透露想把選舉補助款拿來還房貸的消息，蔡正元就在臉書義正詞嚴的訓誡柯，選舉補助款只能用在政治用途，絕不可拿到私人口袋裡的。這適時提醒了正在追頂新獻金的名嘴們，那馬兩次大選的四億四千萬補助款呢？
馬說捐給國民黨，國民黨也出示了領款紀錄，但奇怪的是，這筆錢卻不見於國民黨依規定申報的收入裡。這讓人一頭霧水，馬的競選補助款是合法的收入，為什麼國民黨不敢申報呢？如果最正當的補助款不敢申報，那其他人的鉅額捐款會申報嗎？
我們要感謝羅淑蕾。羅打柯MG149的重點之一，正是質疑柯用捐款名義捐入帳戶，自己再提出花用，涉及逃漏稅。最後逼得柯不得不把MG149所有支出明細都公布出來，證實九成多都是用在其他成員身上，不是逃漏稅，也不是洗錢。
所以，馬的這筆收入，也應比照柯把收支明細公布出來，否則，我們也有跟蔡正元、羅淑蕾一樣的疑問：這兩筆鉅款，有沒有乖乖用在政治用途呢？會不會只是捐出再回收？甚至洗錢呢？
沒有留言:
張貼留言