2015年1月14日 星期三

鄉長疑喝花酒 集體涉收賄逾百萬

國民黨政績407
【摘要1.14.2015中時】宜蘭縣大同鄉鄉長陳成功(國民黨籍)等5名公所官員,涉嫌接受飲宴、喝花酒等,集體收賄超過百萬元,將邊坡復健、災害搶修、道路維護等工程發包給特定廠商,護航放水驗收不實。廉政署昨14路搜索,帶回陳成功等5官、4商偵訊,訊後依貪汙等罪嫌移送宜蘭地檢署。
涉貪的官員包括甫連任的鄉長陳成功、財經課長劉智勇、技工曾家偉、約僱人員張石成、曾秉棋。大同鄉為山地鄉,每逢颱風必生道路、邊坡坍塌等災害,但陳卻涉包庇放水,罔顧工程品質、導致邊坡道路一壞再壞。
說起我們台南市議會…【摘要1.14.2015自由◎ 郭百超】2014年五月,有些台南市議員(國民黨)因擔心「質詢內容逕為流出」,而修訂議會錄影、錄音管理規則,阻止會議錄音錄影公開。去年十月,市議會審查總預算案時,因少數議員 (國民黨)關說不成,七百多億預算遭到國民黨杯葛拖延,甚至霸佔主席台,現場一片混亂,創下市議會史無前例的惡例。民眾選出議員,但議員卻不受選民監督!
基層民主腐化的另一敗象,是不肖議長(國民黨)藉由掌握議事的大權,威脅行政部門。前台南市議長黃郁文(國民黨)即是一例。去年,黃郁文被最高法院依「圖利罪」判決四年徒刑,其透過議長權力,向市府威脅利誘,而爆發一連串的道路徵收弊案、和順寮工程弊案。最終,前台南市長張燦鍙鋃鐺入獄;黃郁文竟在入監前「人間蒸發」。
所謂的民主並非只要求行政部門落實「權責政治」,目無法紀的不肖民代和惡質議會風氣,導致代議政治備受扭曲,同樣得受選民最嚴厲的檢視。若選民仍把民代視為喬病床、設路燈、搞土地徵收的萬靈通,卻對民代在議會私相授受、黑箱作業,如爛泥一攤等行徑眼不見為淨,基層民主的腫瘤將愈形惡化,啃蝕民主價值。
修憲 憲改之前 先修公投【摘要1.14.2015自由◎ 曾文星】修改憲法是一條長遠艱辛的道路,因為《憲法增修條文》第十二條規定:「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案。」
欲達成這個絕對多數決的高門檻,背後將會是各方勢力角力和利益交換的長期作戰;而即使憲法修正案順利提出,可想見經妥協後的版本會與民意的冀望有一定落差。
局勢隨時在變,所以民意有時效性,需要有一個能夠隨時反應的管道,不該受限於選舉時程。原本,這應該是《公投法》的立法目的,然而,現行的鳥籠公投法,反而被政府利用來禁錮民意;甚至透過命題的操作,達到他們所要的政策背書效果。
包括服貿、貨貿、自經區等這些涉及國防、外交、財政及經濟上利益之國家重大事項,核四興建之類攸關全民生命身體財產的重大民生議題;必須要透過公民投票來決定,我們人民才能做國家真正的主人。
代議制度的失靈,正是導致台灣如今停滯不前的主因。例如大家最重視的經濟議題:我們從不反對「開放」,但是反對毫無監督的開放!事前完整的資訊公開和聽證程序,事後經公民投票通過始生效力。朝野兩黨如果真有改革的決心和魄力,就應該現在、立即修改公投法!
將50%投票門檻、公審會、過高的提案和連署門檻這些妨礙人民行使主權的拒馬拆除,讓台灣社會利用和平理性的公民投票,改變不公不義的經濟面、教育面、甚至是每個息息相關的生活環節。中止內耗,提升國家競爭力!
張盛和政績 國稅局要吃案嗎?【摘要1.14.2015自由◎ 鄭光倫】由於「冷飯熱炒」柯承發借款柯文哲一千萬買房是否涉及逃漏贈與稅?財政部台北國稅局飽受各界質疑「查柯不查連」為雙重標準。雖然國稅局澄清並非政治打手,但愈描愈黑。實際上,攤開國稅局說法,可謂千瘡百孔。
依據財政部頒布《各級稽徵機關處理違章漏稅及檢舉案件作業要點》之規定,對於違章漏稅及檢舉案件,稽查單位必須遵循法定程序處理,如此方能避免官員濫權、雙重標準或是吃案等各種行政弊端發生。
對於至今已經累積六百多件的連勝文逃漏稅之檢舉案,依照「作業要點」,稽查單位於受理檢舉之後必須於兩個月內查報完竣,但若有蒐集資料費時、涉及重大案件、須會同其他機關調查或其他原因時,得簽報展延、每次展延最長兩個月;更甚者,若案情複雜牽涉較廣,稽查人員亦得專案簽報機關首長核准,由高階人員成立專案小組審理,於分案後四個月內審結。
來自各界的連勝文逃漏稅檢舉案,許多檢舉內容與其投資TDR資金有關,台北國稅局應依「作業要點」會同行政院金管會展開調查,甚至不排除成立專案小組,必要時更得展延處理時限,不應匆匆結案草草了事。
參考資料:

沒有留言:

張貼留言