2015年1月30日 星期五

民進黨主張全面性年金改革

毛治國政績192
Sibelius: Symphony No. 2 - Finale - Philharmonia Orchestra/Salonen
【摘要2015.1.30.自由】執政黨提出的年金改革方案大體上均朝「多繳、延退、少領」之方向,但民進黨團質疑改革幅度太小,不僅軍公教相較於勞工仍屬優渥,也製造新舊公務員間的差別待遇。
民進黨團幹事長蔡其昌強調,年金改革是整體性、全面性的,更攸關國家財政之健全,國民黨不能只想解決眼前的問題,就犧牲掉整體的公平、正義。民進黨立委陳其邁批說,目前最大的問題就是所得替代率,退休軍公教人員最高可達百分之百,勞工不但只有五成,且還有投保薪資上限,讓多數人都領不到二萬元,這就是最明顯的不公。
看看希臘 想想台灣【摘要2015.1.30. 自由◎正義】一位退休教師自承一家十口人都是公教人員,10年領走的退休金達8千萬元,最該譴責的就是政府,建立一個獨厚軍公教的退休制,造成嚴重的社會不公平、造成「世代不正義」、政府財政亦難以負荷。
希臘今天變成這個樣子,最主要是公務人員退休後所領的退休俸,跟在職期間領的薪俸相距不大,這是拖垮財政最主要的原因,而台灣公務人員所得替代率達到80%,跟希臘、西班牙、義大利同屬高價位。
少子化的關係,將來年輕人要承擔老年人的高額退休金,就會加重年輕人的負擔,這不是老年人的問題,而是政策不當的問題。台灣政府還有潛藏性的負債,比希臘更嚴重,這表示搖搖欲墜的台灣高所得替代率,如果再不改革台灣一定破產,公務人員又成了拖累台灣財政的幫凶,這些公務人員不能帶領這個國家往前進,最後還變成這個國家的絆腳石。
政府到底有沒有想過,下一代年輕人頭上到底扛了多重的負擔?下一代年輕人要背負前人遺留所有的債務有多重?政治良心要覺醒,以民為主,健全法治,實現社會公平正義,這是一切問題的關鍵。如果台灣情況再不改善,恐怕希臘的危機就是台灣的未來。
水情告急 水政不急?【摘要2015.1.30.中時 歐陽嶠暉】日本國會於2014年通過並於4月2日頒行《水循環基本法》,於總理府設置「水循環政策本部」,由內閣總理大臣擔任本部長,統合水循環有關施策及綜合推動之任務,且訂每年8月1日為「水之日」,藉以喚起全民之重視。
事實上日本國民水資源賦存量遠高於台灣,也即水資源較台灣豐富。其國土森林覆蓋率較台灣為高,水資源涵容能力大。每年又有冬雪於春初溶解挹注水資源。春夏之交梅雨量也較台灣為多。尤其水庫有效容量占全年用水量的36%(台灣僅10.6%)更具調節能力,全國各種用水效率高漏損低等,皆顯示其水資源豐枯調節頗為均勻。
日本所制訂之《水循環基本法》,在於統合水政策於一體,以利水政策的健全推動、維護及恢復健全的水循環,促進社會經濟發展,提高國民生活安定安全為目的。在該基本法中明訂水政統合政策任務,包括八大具體政綱,顯示國家政策領導和整合之重點,進化原各省之分工,統合為以專業共同分擔業務,降低各種風險,以強韌社會。
台灣所面臨水問題威脅,比日本更為嚴峻,包括水量南北分布不均,豐枯量趨極且繁,洪水及水土災害頻繁、地盤下陷、水體水質汙染、夏季熱島變化、農業缺水休耕、工業投資缺水、水源濫墾濫伐涵養不足、水庫淤積容量逐年減少、各種供水系統老化漏損嚴重及國民生活及工業農業節約用水不足等。即使環境資源部成立,水政仍分散於各部會,整合仍是問題。
為因應未來極端氣候變化,建立健全的水政運作,提升國民生活安全及安定,實有待進一步作為。檢討提高水戰略為國家安定發展及效率化運作機制的可能性。  (作者為中央大學榮譽教授)

沒有留言:

張貼留言