2015年1月7日 星期三

魏應行面見馬後 羅智強悄悄至魏家拜年

馬英九政績1674
James Last - The Best World Instrumental Hits Vol Nº1
【摘要2015.1.7.自由】前總統府副秘書長羅智強昨承認,他和頂新在2013年有4次互動,媒體人陳立宏昨說,羅澄清太突兀,「看來明天壹週刊有文章」。今天出刊的壹週刊報導,羅在陪馬英九聽取魏家簡報的兩天後,竟直接前往魏家祖厝拜年,動機可疑。
壹週刊報導,前年農曆春節,羅智強悄悄前往魏家古厝「成美堂」,他向魏家兄弟拜年的事非常保密,就連地方人士也不知情,其實在羅智強前往成美堂的前兩天,他在陪馬英九在總統府接見頂新四董魏應行,聽取兩岸農業發展計畫的簡報。
其實在2012年總統大選,魏應充就以食品GMP協會理事長的身分,出席「全國工商團體支持馬吳後援會」,替馬英九輔選,馬還「親自」頒贈魏應充後援會副總會長聘書,後來頂新藉由TDR圈購案退佣給一些權貴,用錢建立政商帝國。
馬團隊和頂新魏家關係持續被質疑,包括被名嘴周玉蔻點名的前總統府副秘書長羅智強昨天坦言,他和頂新人士在2013年共有四次互動,包括曾和頂新魏應交餐敘兩次。但他強調,「不管要怎麼攀,不能說我有和企業界互動,就變成我拿政治獻金或幫企業關說。」
新聞追追追 https://www.youtube.com/watch?v=0R725rJG5ys
釋扁拖泥帶水 馬政府惹人嫌【摘要2015.1.7.中時】歷經6年多的牢獄生活,陳水扁終於返抵住處居家療養。然而回顧前後整個保外就醫的決策與行政過程,真的不禁令人喟嘆,為什麼執政黨總是要將一樁本可以皆大歡喜的美事,硬生搞成各方埋怨、大家都不高興,甚至是裡外不是人的局面?
阿扁的保外就醫議題,從一開始就是道道地地的政治議題!藍營不必扭捏作態,如果衡諸形勢不想讓扁保外就醫,那就一路硬到底,怎麼說都沒得商量也行;如果考量九合一選舉慘敗,為朝野和諧計,順勢讓阿扁保外就醫,那就做得乾脆一點,不要拖泥帶水,滴滴答答的惹人厭,甚至遭人罵。
事實上,執政黨在去年九合一選舉國民黨慘敗後,行政部門就不斷釋出阿扁可能保外就醫的訊息,部分執政黨立委已開始向法務部施壓要求放人,上個月初法務部還就保外就醫提示3條路徑,包括向北院提抗告、向高院聲明異議、擴大醫療鑑定小組納入醫界及家屬推薦醫生。不言可喻最後一定朝可以保外就醫的方向走。這不叫政治考量,還要怎樣才叫政治考量?
很遺憾的是,去年底各家報紙都在頭版刊登阿扁可望回家的消息了。到了31日當天下午卻傳阿扁醫療評估的相關文件,由於高速公路塞車無法送到矯正署,使得阿扁需延至在1月5日才有可能被放。接著法務部又召開記者會,說什麼扁保外就醫將在1月5日再議。
都確定要讓阿扁保外就醫了,那就盡快讓他回家過新年嘛!何必硬是要用「國道塞車」的理由,讓扁多關幾天,惹得等著迎接阿扁的群眾憤怒大罵「太過分了!」,呂秀蓮也批評相關單位效率低,矯正署忽視人命。結果扁果然在5日順利回家了,但綠營這邊有任何人會領這個情嗎?朝野對立情勢會因此改善嗎?沒有,當然沒有!
這就是馬政府最典型的施政風格,明明就是個簡單的政治議題,讓不讓扁保外就醫,一個政治決策就能解決了,卻一定要將之轉化成複雜繁瑣的行政議題、程序議題,堅持官僚思考。
好,馬政府要講法治,可以!但又為什麼讓原本一件電子化公文的點擊就可以簡單解決的事,硬是弄到讓「國道塞車」這種令人一聽就生氣的理由凌駕一切,沒有人會想到感謝,甚至還有些氣憤難平,一樁明明是該贏得讚揚的美事,硬是給弄成怨聲載道、罵聲四起的憾事!
馬總統或許不解,何以他所推動的,明明都是正確的政策,卻總是換得怨聲載道收場?而柯P一句「8個小時解決8年沒解快的問題」,卻贏得不少喝采?這不正說明,民眾對馬團隊拘泥程序、瞻前顧後,拖泥帶水的治理風格,早已受夠了!
李鈞震:政客做事會拘泥程序、瞻前顧後,拖泥帶水的治理風格,主因一定是整個團隊的知識水準太差,導致思慮不周,因此行政效率不足,所以施政無能。
美前官員:扁被過度妖魔化【摘要2015.1.7.自由】針對台灣前總統陳水扁獲准保外就醫,美國國務院發言人室今天表示,美國知道這個消息了。雖然美國曾經向台灣當局關切過「陳先生」(Mr. Chen) 的健康,但美國並未涉入他的保釋,這件事是由台灣當局決定的。
曾在布希政府擔任國安會亞太資深主任的葛林說,他與陳水扁曾有多次互動與長談,扁已為他在任內做錯的事情付出代價,同意扁保外就醫是人道作為。他認為,陳水扁被過度「妖魔化」了。
葛林說,他和布希總統都認為,台灣的民主是美國的資產,希望台灣的民主化能成功。扁獲准保外就醫,對台灣的民主是一件好事,希望能夠改變台灣政府在政權轉換時,報復競爭對手的傾向。韓國也有類似情況,從一黨獨大的政府,變成政黨競爭的民主體制時,常出現利用司法體系來報復對手的做法。
什麼和解? 我們要司法正義!【摘要2015.1.7.自由◎ 林瑞霞】「放阿扁有助於藍綠和解」?筆者完全不能接受這個說法!藍的說,綠的也這樣說。台灣社會如何可能建立一個基於人權、人道的普世價值,和根本的司法公平正義?
司法會以「天平」為其象徵,即希望任事用法者「內心無稱」,「不淫意於法內,不為惠於法外」,但看看陳水扁在接受司法審理的過程中,有以通案原則在辦理嗎?阿扁關成這樣,這是怎樣的凌虐,才造成這樣的病情?
放人之前的一再拖延凌辱,只核准一個月保外就醫,還二百萬交保,對照中國黨,記不得的無數大咖,關了嗎?保外就醫有像阿扁這樣刁的嗎?(伍澤元、顏清標、馬志玲……)
洪秀柱們,電視鏡頭上直罵呂秀蓮無恥的不明人士,在林益世案有這樣疾言厲色譴責嗎?明理的台灣人要的是司法公平審視論事,要同一個標準!這才是台灣人真正在乎的!根本無所謂藍綠!讓阿扁保外就醫,是遲來的司法正義和基本人道,無關乎藍綠,更無關乎「和解」!
司法不受政治干擾 誰信?【摘要2015.1.7. 聯合晚報】受刑人的人道關懷,不應當只有陳水扁這樣特殊政治身分的受刑人,人道應是一體適用所有受刑人,才能彰顯台灣司法人權的公平與公正。
陳水扁享有的待遇,在其他的受刑人身上,能否一體適用?考驗著政府能否真正保障司法人權,而非迫於政治壓力,用政治手段一時處理司法案件,在2016年總統大選前,減緩在野黨的壓力。
這樣的算計,無助翻轉低迷的國民黨政情,卻讓人看到司法可受政治操縱,至此,再無人相信司法不受政治干擾。
正晶限時批https://www.youtube.com/watch?v=hL80JamVxZk
國民黨政績 改革玩假的  國民黨團又封殺黨產條例【摘要2015.1.7.自由】即將接掌國民黨主席的朱立倫宣示要處理黨產,但民進黨立委葉宜津提出的「不當黨產處理條例草案」,昨又在立法院院會處理報告事項時,遭到國民黨團封殺擋下,退回程序委員會。
葉宜津痛批,國民黨「玩兩面手法」,既然「朱主席」講這麼好聽,那她不會放棄,下週將再次提案;葉宜津指出,國民黨說一套做一套,她每一次提案,國民黨每次都用程序否決掉;既然國民黨不認為不當,「為什麼會怕?為何要阻擋?」
民進黨立委李俊俋批評,不當黨產處理條例或政黨法屢遭國民黨杯葛,國民黨每次都喊改革,卻從未有心處理,「若連這都不讓人審查,當然此地無銀三百兩」。國民黨每任黨主席都拔不掉魔戒,朱立倫不要又透過黨團杯葛、阻礙程序,「有沒有辦法改變事實,至少做給我們看」。
國民黨籍內政委員會召委吳育昇指出,國民黨經過選舉大敗,更沒有理由擋政黨法,希望能正面迎戰。民進黨團總召柯建銘對此質疑,「國民黨是排真的還是排假的?或只是因為選輸後虛晃一招?這些都要看國民黨之後是否繼續認真排案而定」。

沒有留言:

張貼留言