2020年4月30日 星期四

防疫偏見 25萬人苦酒滿杯


媒體評論
Beethoven Symphony No.5 Furtwängler with BPO 1954
【摘要2020.4.29.中時】全國酒店舞廳停業迄今,確診女公關恩客遍及政商名流,結果接觸123人監測期滿全陰性結案;反觀,中央流行疫情指揮中心輕忽的KTV行業的林森錢櫃,卻因唯利全關消防系統造成5人枉死;政府應讓合法的八大行業復業,以拯救25萬人生計。
八大行業停業標準不一,卻獨厚KTV、電子遊戲場業等。錢櫃大火燒出長期的消防安檢積弊,造成5人枉死,更讓人質疑政府(台北市)當初堅信KTV業者能自主管理的自信何在?消費者的人身安全都無法保障了,別奢談能確保防疫不會有漏洞。
陳時中昨大談科學防疫,精準分析,台灣即便社區傳播的漏網之魚,傷害規模僅27人。台灣防疫成果贏得國際讚譽,但已有學者認為防疫政策應兼顧法律與人權。八大行業為防疫要嘛全面禁,卻獨酒店、舞廳無限期停業,社會大眾沒多少同情。明明合法申請執照,繳了很重的稅賦,卻成不能公開討論的議題,因此大眾噤聲,私下卻議論紛紛。
殊不知,這種難言之隱的歧視,害得「寄生」酒店的25萬從業人員三餐不繼、流落街頭,合法的錢賺不到,只好被逼上梁山,偷拐搶騙,導致犯罪率上升。讓基層員警為了防疫、治安忙翻天,也間接造成錢櫃大火悲劇。
昨日傳出,有兩名男女酒店公關,在錢櫃火警嗆傷,目前仍住院中。按理他們應該在原本的酒店上班,就是因為酒店停業,他們才會到錢櫃兼差傳播討生活,連周日的上午都還在坐檯上班,經濟壓力一定不小。
防疫不能有破口,酒店舞廳須關門,錢櫃KTV卻能視實名制為無物而笙歌達旦,說無雙標實在騙人;陳時中宣稱,依科學防疫數據,疫情防控要到6月底才能放鬆,若酒店等相關八大行業不能提前復業,寧讓25萬相關從業人員為餬口流竄全台,令人擔憂,社會治安恐怕還得付出代價。
PS:
1.        酒店從業人員,平均薪資多高?中時有無精準數據?
2.        25萬從業人員三餐不繼、流落街頭,合法的錢賺不到,只好被逼上梁山,偷拐搶騙,導致犯罪率上升。中時有無精準數據?
3.        台灣的酒店產業的公關與少爺,報多少稅?平均收入多少?中時總編輯與記者群有無精算過?停業3個月,真的會餓死?造成犯罪率上升?
4.        錢櫃大火燒出長期的消防安檢積弊,造成5人枉死,業者與台北市政府,應該負全責,干防疫中心何事?
5.        防疫不能有破口,酒店舞廳須關門,錢櫃KTV卻能視實名制為無物而笙歌達旦。台北市議員大概全死光了。
6.        錢櫃大火燒出長期的消防安檢積弊,驗證出中國時報總編輯、記者群與台北市議員,長期擺爛,都沒有監督台北市政府。
7.        八大行業,沒有禁KTV,所以發生火災;如果沒有禁酒店、舞廳,發生火災的機率也非常高,可能因此死傷數百人,因為台北市長對的消防安檢長期積弊不改。酒店25萬從業人員,應該感謝陳時中。
武漢肺炎疫情 各方質疑 為何不增加購買數量【摘要2020.4.29.中時】中央流行疫情指揮中心27日宣布,民眾可選擇捐贈口罩給其他國家,指揮官陳時中表示,第一天有12萬民眾響應,但未來口罩捐贈數量及民眾可購買數量,將會視口罩供應量滾動調整可購買數量。
另,經濟部長沈榮津昨又給出承諾,預計增購民間22條產線,5月中讓口罩日產能拉升到1900萬片,未來是否再提升產能破2000萬片,取決於中央流行疫情指揮中心需要。
蔡英文總統表示,台灣在有餘力時,應該支援國際,她呼籲大家響應口罩海外人道援助活動,將「可購買卻未去購買」的口罩片數捐出,一起幫助世界。總統府祕書長陳菊也響應捐口罩行動,她在臉書詢問「我捐了,你們呢?」要大家動動手指將未使用的配額,捐贈國際援助使用。
不過,對於沈榮津承諾5月中讓口罩日產能拉升到1900萬片,但口罩最重要的心臟熔噴不織布,目前國內原料最高只可做到2000萬片,幾乎快到上限,經濟部考量未來日產能還可能提升,正協調民間再增購1台熔噴機,多生產出2噸熔噴濾材,將能多製作200萬片。
政治評論 口罩管制6月底才鬆綁 人民會造反!國人健康 比不上做外交【摘要2020.4.29.中時】政府持續管制國內民眾口罩購買數量,但卻一再對外國捐贈口罩,甚至18萬國軍一天只能分到1.7萬片口罩時,就已對外國捐贈1600萬片口罩,引發爭議。如今又推出「護台灣、助世界」的口罩援助活動,若台灣口罩庫存量及產量充裕,政府該優先做的,應先提高國人口罩購買量的上限,起碼做到一周可以有5到6片。
目前政府並未要求企業需盡量讓員工在家上班,學校也維持正常上課,多數勞工或學生一周起碼要出門5天,而目前的口罩政策限制每人14天只能買9片,每周只有4.5片。正常情況下,一片醫療口罩用4小時就應拋棄,指揮中心才會教大家用電鍋延長口罩壽命,顯然目前的購買數量,對於多數國人是不太夠的。
或許政府認為多數民眾面臨感染風險不如醫護人員,不一定要比照醫護人員醫療口罩用4小時就拋棄的標準,但既然政府面臨五一連假仍戒慎恐懼,呼籲民眾要避免前往人潮眾多的景點,不就意味著政府認定目前社區內仍極可能存有尚未發現的新冠肺炎患者,出遊可能會遇到這些人,但上班或上學就不會遇到嗎?因此正確的防疫策略應該是讓民眾出門時都戴著具有充足防護力的口罩,才能確保零確診,早日讓疫情趨緩。
倘若國內的口罩產量和庫存量真的不足,導致民眾必須戴著防護力降低的口罩好幾天就算了,但如今政府認定口罩庫存和未來產量如此充裕,可以開放民眾捐贈,那麼是否更應該先提高民眾購買口罩數量上限,難道確保國人的健康比不上做外交來的重要?
PS:
1.        目前全世界各國,哪一個國家有能力做到全民2周買9片的?
2.        當他國的第一線醫護缺口罩,危及生命的時候,我們能及時救援,這是文化素養與人道精神,誰不知道?
3.        當他國的第一線醫護缺口罩,危及生命的時候,中國高價賣出口罩,卻絕大部分不合格,這就是標準的:低級的中華文化與缺乏人道。中共代言人們與馬英九,一定不敢否認。
4.        當台灣日產量只有300多萬片時,馬英九大聲疾呼要捐給中國,還有媒體與藝人罵行政院長狗官;現在從一周3片進步到二周9片,為何不夠?不是連續三天零確診?
5.        新冠肺炎防疫,口罩真的不是第一重要;大家做好了勤洗手、少摸臉和眼睛等自我健康管理,即便有確診病例曾進入社區,疫情也擴散不出去。這是基本常識,但是中時總編輯就是教不懂。
6.        防疫作為與該國文化息息相關,同時也檢驗領導者能力。英國首相強森擬採「群體免疫」策略,但這種天擇手段,等於放任民眾染病,遭致嚴厲批評,後來連強森都確診,英國病例也不斷暴增。
7.        「群體免疫」同樣也在瑞典實施,但他們盡可能隔離老年人和易感染群體,並要求年輕人維持社交距離,放慢病毒傳播速度,以爭取疫苗問世時間。
8.        新加坡則是從原先的亞洲防疫模範生逆轉,未料病毒侵入外勞宿舍造成群聚感染,至今超過萬人染疫,不得不再延長半封城時間。
9.         每個國家的防疫戰略,未必可全然複製,總是不斷修正,從錯中學習,而尊重科學專業,更是其中不二法門。

沒有留言:

張貼留言