武漢肺炎疫情
Brahms: Symphony No. 1 —
LAPO dir. Giulini
【摘要2020.4.15.蘋果
王丹】中國宣布武漢肺炎疫情平緩之後，「喪事當喜事辦」，大力鼓吹中國防疫的成就，要世界各國向中國學習，稱為「抄作業」。在一片鑼鼓喧天之中，2月舉國上下的恐慌、憤怒、質疑，似乎都煙消雲散了。但是，我們不能讓這麼大的災難就這麼輕描淡寫，有些事情，其實還是需要繼續追究真相的。
疑點一：1月28日之後，中國疫情已經非常嚴重，確診病例和死亡人數急遽上升，在這個關鍵時刻，作為最高指揮官的習近平連續7天沒有公開露面(怕被傳染)，一直到2月6日才出現在接見柬埔寨首相洪森的電視畫面上。我們當然要問：在這個抗疫的關鍵時刻，習近平去哪裡了？
中國官方的央視後來說，習近平在2月3日和5日都有主持中央的會議，但這些會議，都沒有新聞畫面，只有播報員念稿，對比過去關於習近平的報導，這樣的安排是非常不同尋常的。所以外界才有習近平「神隱」的傳聞。那麼，這7天到底發生了什麼？
疑點二：鑑於民間輿論對於李文亮醫生之死的憤怒，中共官方迫於壓力，派出調查組到武漢進行調查。調查結果出來之後，竟然只有具體執行公務的基層員警遭到記大過等處分。處分之輕，簡直到了羞辱民意的程度。但這仍然不是問題的重點。重點在於：到底誰應當承擔打壓李文亮等8名「吹哨人」的責任？
基層警察針對網路言論，對當事人進行「訓誡」，固然應當承擔責任；但是問題的關鍵是：武漢市一個小小的基層派出所，對一個普通醫生進行「訓誡」，這今天的中國，本來是一件極為稀鬆平常的事情，到底為什麼，被視為官方最高權威媒體的中央電視台會重點報導這則新聞，而且各地電視台都爭相報導？
沒有中央層級的媒體的大肆報導，全國性噤聲的「寒蟬效應」就不會出現。那麼，是誰下令中央級媒體報導一個地方的基層案件的？誰有這個權力下令？從輿情層層上報到高層拍板決定播出，整個作業流程，至今沒有追究任何人的責任。
疑點三：這次武漢肺炎爆發，源頭到底在哪裡？中國官方現在拼命「甩鍋」，連堂堂外交部發言人，都信口雌黃地暗示是美國軍隊投毒。但是稍微回顧歷史，我們就會發現，在疫情剛剛被披露的時候，中國的媒體，是把源頭歸咎到武漢市的華南海鮮市場的。
這顯然是站不住腳的。在中國，類似華南海鮮市場這樣的環境髒亂差，販賣野生動物的地方非常多，南方，尤其是廣州等地，比武漢的情況嚴重得多，如果傳播源頭是野生動物，為什麼偏偏是在武漢？
此前一直被討論的武漢病毒研究所的問題，現在似乎不太被重視了。但是我認為這將是未來全世界追責的一個重點。因為其中充滿了太多的疑點。例如，該所一被外界點名，立即就被軍官斷絕一切與外界的聯繫，當局到底在隱瞞什麼？
關於「管理不善，導致實驗病毒外洩」的傳聞到底是不是真的？武漢病毒研究所所長王延軼只有39歲，雖然有專業背景，但是沒有什麼突出的學術成就，在該所，從基層研究員到所長，只用了6年時間，資歷如此淺薄，卻擔任這麼敏感重要機構的主管，她憑的是什麼？至今也沒有見到官方有一個像樣的交代。
現在全世界都在忙著對抗疫情，但是已經有一些國家提出事後要對中國「追責」。我認為，如果要追責的話，以上一些疑點，是中共當局必須要對國人、對外界有一個交代的。
中國疫情通報做一半 關鍵資訊都隱瞞【摘要2020.4.15.中央社】中國政府對於新冠肺炎是否有所隱報各方討論不休，美國之音引述包括陸媒在內的消息指出，北京雖聲稱，在第一時間通報世衛組織，但卻隱瞞了感染規模等關鍵訊息，導致疫情擴散全球不可收拾。
美國之音（VOA）今天卻在報導中對新華社疫情紀事內容與真相的距離提出質疑。VOA說，新華紀事指中方去年12月底才發現新冠肺炎病例，並自今年1月3日開始定期向世界衛生組織（WHO）、美國等有關國家和地區組織以及香港澳門和台灣及時、主動通報疫情消息，但是越來越多資料顯示，武漢發現第一個病例的時間是去年12月1日，甚至更早。
其中，中國學者1月24日在英國醫學期刊「刺胳針」（The Lancet）發表的論文顯示，首例確診患者於去年12月1日發病，而這篇論文的發表也獲得新華社疫情紀事的背書。
此外，武漢衛健委1月5日發布的第三份官方通報也提及，患者最早發病時間為2019年12月12日；1月11日的官方通報更將最早發病日期更新為2019年12月8日。
據世衛組織「國際衛生條例」，成員國一旦確定了國際社會需要關注的公共衛生事件，須在48小時內評估事件的公共健康風險；若確定事件為可通報，就必須在24小時內向世衛報告相關消息。但是即使依據武漢官方所說最早於12月8日發現病例，中方也是在3個多星期後才通報世衛；而中國對內通報疫情的時間甚至更晚。
由於中國官方的隱瞞和淡化處理，武漢市長周先旺曾經表示，從疫情發生到1月23日武漢封城前，大約有500萬人離開了武漢；據英國南安普敦大學（University
of Southampton）研究團隊2月6日公布的大數據分析報告，上述離城的武漢人，當中大約6萬人出國，到達全球至少382個城市。
疫情恐再爆 大陸急擴建病床、買呼吸機【摘要2020.4.15.聯合報】金融時報中文網報導，世衛組織代表團訪問大陸時發現，大陸各省市正在擴建病床、購買呼吸機，做好準備。德國專家則警告，「疫情再次爆發只是時間問題。」該文引述專家判斷，當前大陸疫情存在三大問題：
一是此輪疫情用限制人員活動暫時壓下，根本問題未解決，包括病毒未滅絕、疫苗未研製成功等；
二是當前大陸正逐步復工，人員流動增加，可能會有小傳染高峰；
三是檢測不足和無症狀感染者問題。
專家認為如果大陸疫情死灰復燃的話，這一波會波及農村。由於農村基層醫療人員和物資不足，一旦爆發疫情，後果將更嚴重。根據大陸官方通報，四月十三日新增89例新冠肺炎確診病例，86例為境外移入，其中黑龍江占79例。
2018年美官員曾警告 武漢蝙蝠研究恐引發大流行病【摘要2020.4.15.自由】武漢肺炎蔓延全球，病毒來源一直引起各方爭論，中國武漢病毒研究所是被外界認為的病毒起源地之一。美國媒體報導，武漢肺炎疫情爆發2年前，美國駐北京官員就曾示警美國政府，武漢病毒研究所的安全性不足，而該研究所進行蝙蝠的冠狀病毒研究，恐怕會引發大流行疾病。
《華盛頓郵報》（Washington
Post）專欄作家羅金（Josh
Rogin）撰寫獨家文章表示，美國駐北京大使館自2018年1月開始，多次罕見將美國科學外交官派往武漢病毒學研究所（WIV），但該研究所以英語公布美國官員2018年3月27日最後一次訪問的新聞稿，卻在上週被刪除。
文章指出，美國官員2封傳回華府的外交電報中提到，武漢病毒研究所有安全性和管理的弱點，且實驗室研究的蝙蝠冠狀病毒在人類潛在傳染，有著類似於嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情的風險。其中一則在2018年1月19日發出的外交電報說，武漢病毒學研究所嚴重缺乏受過適當培訓的技術人員和研究人員。
羅金表示，武漢病毒研究所的研究目的，是在避免類似SARS的大流行疾病，但有科學家在2015年就質疑研究計畫主任石正麗團隊的做法是否在冒不必要的風險。石正麗對相關蝙蝠冠狀病毒研究多年，該研究團隊曾在雲南省的山洞中採集到馬蹄蝠身上的毒株，很可能與2003年產生SARS病毒的蝙蝠種群相同。美國國務院目前拒絕對此消息發表評論。
英情報機構促重評對陸關係【摘要2020.4.15.中時】英國情報機構認為，在新冠疫情平息之後，英國需要重新評估與中國大陸的關係，並考慮是否需針對高科技與和其他戰略產業實施更嚴格的控制。英國《衛報》13日引述情報機構說法報導，中國宣稱成功應對新冠病毒，並將更堅定地捍衛「一黨制」，英政府須考慮如何應對。
目前英方正在考慮的問題包括，是否需要限制大陸對數位通訊、人工智慧等高科技企業的收購，以及是否應減少陸生在英國大學等機構的科學研究機會等。情報機構還指出，大陸明顯低報了1月與2月的新冠病毒感染病例和死亡人數。美國情報機構也有類似發現。
上周末，15名保守黨議員致函首相強森，要求在疫情緩解後，「重新考慮我們與中國的廣泛關係」。上月也有38位保守黨議員也要求在2023年前把大陸電信巨擘華為排除在英國5G網絡建設之外。
不只買光全球口罩 陳吉仲：中國上月全球搶購5000萬噸稻米【摘要2020.4.15.自由】因應武漢肺炎疫情持續，中國繼買光全球口罩等防疫物資後，又在全球搶購稻米，農委會主委陳吉仲今天透露，由於東南亞等國家採取許多農產品管制出口措施，中國上個月在全球大量採購了五千萬公噸的稻米！
據悉，這是中國繼掃光全球口罩等防疫物資之後，出手搜刮糧食的大動作，勢必再度引發議論。有關糧食安全議題，陳吉仲說，疫情蔓延之後，各國國家對農產品採取出口限制，包括提高出口關稅、限制出口，其中，限制稻米出口有印度、柬埔寨、緬甸，越南本來限制出口，改成出口配額。哈薩克、烏克蘭、俄羅斯是小麥主要出口國，全部採出口配額。
陳吉仲指出，這些措施可能導致全球穀物價格高漲，而台灣很多種重要物資是進口的，因此，台灣採取了許多超前佈署措施。在農產品資材部分，台灣所有蔬菜種子都是進口的，種子供應到明年無虞，肥料到年底無虞，目前75萬公噸，比需求43萬公噸還高。
陳吉仲說，因為東南亞國家採取了許多農產品管制出口，或者大量採購進口，中國上個月底在全世界大量採購了5千萬公噸的稻米就是一個例子，所以新加坡一個月前就很樂意向台灣採購很多農產品，因為距離較近，我們也會大量提供新加坡農產品的外銷。
陳吉仲表示，國內稻米部分供應無虞，目前有90萬公噸的庫存量，加上一期的120萬公噸，再加上二期，共有280萬公噸的存量，「國人1個月才消費10萬公噸的米而已」，在兼顧糧食安全的前提下，「稻米可以適度出口」，現在已有些國家跟農委會或外銷業者接洽。
沒有留言:
張貼留言