2020年4月28日 星期二

宣布普篩又否認 被酸「韓硬拗 回來了」


武漢肺炎疫情
Beethoven Moonlight Sonata Op 27 No 2 FULL
韓國瑜政績【摘要2020.4.27.蘋果】高雄市長韓國瑜22日稱要對高雄市共4000多名一線醫護人員進行全面採檢,引發爭議,許多醫護大反彈,事後韓不斷改口,24日變「只是關懷、沒有強制」,25日直接否認「我們沒有這樣說過」。昨不敢再講,改由衛生局長代答強調,尊重中央權責,將問題改推給中央,網友猛酸:「有白紙黑字嗎?」
《蘋果》查真相,4月18日爆磐石艦官兵確診,韓國瑜砲轟中央「讓高雄從最安全的地方變成最危險地方」,22日出席民間防疫聯盟成立記者會,他說將會對4000多位第一線醫護人員「全面篩檢」;隨後醫事盟發起「反普篩」行動,僅8小時2500名醫護連署,反彈聲浪大,連中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中都跳出來跟韓國瑜講道理「不見得有必要」。
24日韓說篩檢醫護人員「是關懷,非強制」,25日直接改口「我們沒有這樣說過」、「沒有要對醫護人員全面篩檢啊!」
《蘋果》查出,22日韓第一次講得非常篤定,「市府都準備好了,希望對醫護全面做採檢,市府準備好了會付這筆費用,等中央許可下來,就可進行」。隔天陳時中說:「目前沒必要,因為保持醫療量能很重要」。
兩天後韓改口「重點是一感恩的心,二採志願參加,三還要中央核准」。不料25日防疫記者會,韓重申三個重點,又補上一句,「我們沒有要普篩啊!」對韓說法不斷變來變去。
《蘋果》追查,高市衛生局20日已行文中央,規劃使用快篩試劑檢測,但關鍵的試劑,目前台灣根本沒合法上市產品,無法確定用哪種試劑及估算經費,快篩後出現陽性怎麼辦?市府根本沒定案,一切要中央指示,但韓說「市府都準備好了」,完全是韓式風格,又引爭議。
防疫「散彈打鳥」沒幫助【摘要2020.4.27.蘋果】高雄市長韓國瑜日前喊出要對4000多名醫護全面普篩,引發部分第一線醫療人員反彈。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨表示,所有防疫措施都要有方法和步驟,也要有科學做基礎,如果是「散彈打鳥」對整體防疫工作不見得有幫助。
陳時中表示,目前各界很擔心無症狀患者,但若是透過廣篩,把無症狀個案找出來,目的是什麼?「抓去驗3次陰性,再放出來嗎?」這有很多步驟須考慮發生什麼跡象,有這樣的跡象才必須做哪些事情。
至於對確診者的接觸者,是否有擴大篩檢必要?陳時中坦言有在考慮,對於密切接觸者未來匡列時,放寬採檢對象,不過還要依據統計數字才能了解擴大篩檢的必要性有多高。
此外,韓國瑜宣布要在下月3日進行封城兵推,並稱要邀請陳時中參與,媒體昨也詢問陳時中是否已接到邀請,陳時中遲疑了幾秒鐘回應:「我要問祕書才會知道」。隨後陳時中補充說,大家要推就去推,但不要耗費太多人力、物力,讓大家有點了解是好的,但實際這樣做(封城)是沒必要。
六都防疫誰得人心?網路聲量:黃偉哲奪冠 韓國瑜墊底【摘要2020.4.27.聯合報】新冠肺炎疫情持續延燒,六都首長防疫誰得民心?根據QuickseeK網路聲量大數據統計,六都首長的防疫網路好感度,以台南市好感度0.8奪冠,新北市0.74緊追在後,至於三到六名依序是台中市的0.71、桃園市的0.53、臺北市的0.37及高雄市0.34。六都之中,盧秀燕是唯一沒有在熱詞之中上榜的市長,顯示盧的角色在台中相關的討論中異常邊緣。
至於高雄防疫的聲量,黎榮章表示,崛起主因是來自「逆時中」的結果,因此即使成為近日聲量竄起的黑馬,但是帶來的爭議性相當高,反而成為防疫墊底的重要原因。
時力民調逾半同意罷韓【摘要2020.4.27.自由】時代力量智庫昨發布罷韓最新民調,有65.6%的高雄市民表示罷免投票日會去投票,其中同意罷免的52.1%。
市長韓國瑜昨上午在防疫記者會上被問及此事,韓強調「他身為高雄市長,市政優先、防疫第一,其他記者會公布什麼數據,他都予以尊重、謝謝。」韓語畢立即起身離開記者會,不再回答其他問題。
民進黨高市議員陳致中認為,韓市長嘴巴說尊重民調,內心及作法卻是踐踏民意,防疫第一已成他反罷免擋箭牌。
蔣中正政績 粗暴沒入人民財產 與威權何異【摘要2020.4.27.中時】如無意外,內政部今日將宣告撤銷婦聯會,390億元資產沒入國庫。這就好像人還活著,被奪了家產,還被宣稱死亡,婦聯會的處境就是如此,民進黨的粗暴作法,相較於過去它所批判的威權時代,有過之而無不及。
婦聯會是不是國民黨附隨組織?創會者是蔣宋美齡,她雖然是國民黨總裁夫人,但國民黨工想要使喚婦聯會,要先看蔣宋美齡的臉色,更何況蔣中正於1975年過世後,婦聯會與國民黨漸行漸遠。至於婦聯會對藍營政治人物的政治捐獻,以政治理念相近而言,亦可理解。
但是婦聯會的資產來源,有多少是如黨產會所說,是強徵而來,應還予國人。政府高舉推動轉型正義旗幟時,宗旨重要,手段也很重要,否則就製造出新的不正義;何況《促轉條例》與《不當黨產條例》都有爭議,尚在等待大法官釋疑。婦聯會與內政部之間有多起行政訴訟進行中,其中也有行政法院裁定內政部停止執行,理由就在大法官尚未做出解釋。
PS:
1.        婦聯會創會者是蔣宋美齡,她是國民黨總裁夫人,在當時她的口頭命令威力堪比慈禧太后,收刮民脂民膏而成立婦聯會,數百億資金供其個人揮霍,不必經過內政部或政府任何單位管轄。
2.        婦聯會的資產,絕對不是人民財產,是標準的威權政治的黑金。
3.        民進黨,對比國民黨處理黨產的擺爛,有進步;也驗證出蔣經國、李登輝、馬英九、吳敦義與江啟臣,一個比一個會擺爛。
4.        蔣中正於1975年過世後,婦聯會因為財力雄厚,有能力與國民黨蔣經國漸行漸遠。
5.        婦聯會對藍營政治人物政治捐獻,自己發展親婦聯會的派系與政客,導致其資金使用,數十年無政府單位監管。
6.         中時聲援婦聯會主要目的是,希望獲取婦聯會的資金,分享數十年前台灣的民脂民膏。國台辦一定不敢否認。

沒有留言:

張貼留言