高雄罷韓為何能投票？他曝光4件大事很關鍵！

韓國瑜政績181

Ashkenazy: Beethoven - Sonata 31 Opus 110

https://www.youtube.com/watch?v=QI1viKPG3TI

【摘要2020.4.19.中時】高雄市長韓國瑜罷免案，將在6月6日舉行投票，連帶也讓不少人好奇，為何高雄人對韓國瑜好似積怨已久？民進黨高雄市議員陳致中就表示，冰凍三尺非一日之寒，連署不是從天而降，而是韓在過去近1年做了4件事，讓高雄市民決定罷掉他。

高雄市新聞局前局長王淺秋曾公開表示，支持韓的韓家軍們，不要灰心，罷韓團體「Wecare 高雄」這樣根本是「博歹筊」，近日更再度在臉書上砲轟，罷免一旦開了先例，「台灣民主制度永無寧日。」

陳致中18日在臉書發文回應王淺秋，王局長身為韓家軍，可以理解其心境感受，但她這番感觸，此言差矣！她可能忘了罷免韓國瑜的民意是怎麼累積起來的，冰凍三尺非一日之寒，這不是從天而降，也不是韓市長一當選、甫上任的蜜月期就有。

陳致中說，高雄市民不是不曾給韓機會，但一次又一次受傷失望，舉4例好了。1.「如果韓市長沒有落跑，選總統」、2.「沒有對議會監督，如此不屑一顧」、3.「沒有對政見狂跳票，毫無檢討誠意」、4.「沒有對50萬不同意見的遊行市民，侮辱為遮羞布底下的空氣」。試問，「怎麼可能有辦法走到罷免投票這一關？而且是超過二階門檻的兩倍民意連署！」。

這次罷免迴響之熱烈、力道之強勁，「根本超過罷韓團體原先內部之估計，孰令致之？」，「請問韓市長、王局長還要怪別人嗎？怪制度嗎？怪民主在亂嗎？」。

某些網友則感嘆，「罷免走到這一步，韓多少也要負點責任」。但也有韓粉反擊陳致中「每次看你發文，幾乎都靠罷韓蹭聲量，你到底為高雄做過什麼？整天扯高雄後腿」。

PS：

1.        議員的工作不是施政，是要糾舉官員愚蠢的地方；許多笨蛋就是想不清楚這一點。

2.        1.「如果韓市長沒有落跑，選總統」、2.「沒有對議會監督，如此不屑一顧」、3.「沒有對政見狂跳票，毫無檢討誠意」、4.「沒有對50萬不同意見的遊行市民，侮辱為遮羞布底下的空氣」。這四點都是韓國瑜個人的錯嗎？

3.        他的國政顧問團沒有責任？他的幕僚群沒有責任？他的市府各局處首長沒責任？高雄市議會國民黨全體議員，沒有責任？

4.        韓國瑜個人極具演說魅力，是人才。但是人不可能三頭六臂，沒有辦法做所有的事；政見跳票非常多，高雄沒有發大財，還百業蕭條，當初如此發言稿的內容，王淺秋沒有檢查？不用負責任？

5.        高雄市政府，出一個笨蛋，不會壞事。一大群蠢豬團結在一起，才會壞了韓國瑜的前途。誰敢否認？

6.        如果換掉韓國瑜一人，市府團隊沒有更換，高雄的問題就可以解決？他不過是代罪羔羊，一群蠢豬中的羔羊。

7.        高雄市防疫工作做得遠遠不如新北市，主因是高雄市國民黨議員沒有監督市政府，全體擺爛、縱容一群蠢豬官員橫行。誰敢否認？

8.        人笨萬事難，一個人缺乏知識水準而獲得權力，對廣大百姓而言，就是災難與悲劇。陳致中始終看不清楚這一點，高雄市每次各種民意調查，都是六都倒數第一，絕對不是一人的問題，是市府局處首長整串肉粽都發霉的結果，李四川、葉匡時沒有責任？不懂知恥下台？確實不懂。

9.        只要韓國瑜換掉整個市府團隊，要求國民黨議員全體總辭，重用羅智強、江啟臣、趙少康與蔣萬安當副市長與局處首長，高雄市就會煥然一新，愛河不再發臭。

10.     一個笨蛋，沒能力搞垮整個高雄。一群天才，可以制衡爛市長，可以改變時代，超越新北市。除非，江啟臣也認為自己是蠢豬。

國民黨政績 壽豐鄉長補選「代妻出征」 劉耀宗當選【摘要2020.4.19.自由】國民黨籍前壽豐鄉長曾淑懿，被控違反選罷法，一審遭判處有期徒4年，褫奪公權3年依法停職，2月間主動辭職。

花蓮縣選舉委員會今天舉行補選投票，最後由「代妻出征」的劉耀宗以4153票當選，對手徐雪玉則以3569票落敗，投票率為51.38％。

曾淑懿擔任多屆壽豐鄉農會總幹事，基層實力堅強，後來轉換跑道參選鄉長，在本屆鄉長選舉高票勝出，但被控「搓圓仔」違反選罷法一審被判有罪。

盧秀燕政績 台中市水湳中央公園部分設施「大而不當」？惹民怨【摘要2020.4.19.自由】台中市水湳中央公園佔地67公頃，號稱「台中之肺」，預定今年6月完工，目前開放部分區域供民眾使用體驗，但公園的部分休閒座椅，國人坐上去「前不著地、後不著背」，民眾抱怨「真不通」；遊客服務中心的大馬路，車輛往來快速，目前僅閃紅燈，民眾穿越宛如搏命，建議改善。

水湳中央公園於2019年初即開始驗收，原訂2019年底完工開放，但工程驗收等一延再延；建設局表示，目前訂今年6月完工開放。由於水湳公園部分區域已開放民眾使用，假日吸引許多民眾前往野餐、跑步、騎車或散步，公園內新穎的設計，讓民眾嘖嘖稱奇，卻也有部分設計讓民眾「丈二金剛摸不到頭腦」，不明其用途或用意，甚至覺得不符合國人使用的習慣。

例如一根根矗立在藍色跑道旁的直桿，原來是造景燈，民眾質疑「設計是否太過密集」；在宛如涼亭的設施內，只設了兩個座椅，在空曠無遮蔭的平台上卻設了一大批座椅，讓民眾覺得「莫明其妙」；鐵製的休閒椅，似乎是依外國人身高體形設計，民眾坐上去「前不著地、後不著背」，有人笑說「莫非是讓人用來躺的」，認為設計很不實用。

此外，遊客服務中心前的大馬路，目前僅有閃紅燈，假日車輛往來快速，民眾穿越馬路往來公園之間，宛如搏命，建議市府應開啟紅綠燈，以保護民眾往來安全。

建設局指出，水湳中央公園由國際知名建築師Catherine Mosbach、Philippe Rahm Architects及劉培森建築師事務所，部分設施確實採用外國的設計。