習近平政績777
Blues & Rock Ballads
Relaxing Music Vol1
【摘要2020.4.24.蘋果】林榮基遭潑漆案，陸委會前晚貼文表示，政府會嚴懲不法確保任何在台民眾人身安全及合法權利，不料一名中華統一促進黨網友Jonathan Gao在底下留言，表示這是對林榮基第1次警告，「我們在台北的兄弟很多，搞死你分分鐘的事。」
刑事局已介入偵辦；時代力量昨下午在臉書表示，統促黨亂台紀錄至少有4筆，要求內政部聲請憲法法庭來審理是否解散統促黨。
時力指出，統促黨犯下包括2017年1月香港眾志祕書長黃之鋒，訪台暴力接機事件、2017年9月《中國新歌聲》台大校園暴力事件、去年5月贏政黨部主委、竹聯幫地虎堂堂主吳金虎涉犯恐嚇、暴力討債，及去年9月對香港歌手何韻詩潑漆事件。
時力指出，去年何韻詩遭潑漆時，就已提案「要求內政部依《憲法增修條文》與《政黨法》之規定，針對統促黨檢具相關事證，聲請憲法法庭審理」，以決定是否解散統促黨。
對於政府漠視統促黨違法行為，時力表示，統促黨爭議歷經兩任內政部長，前部長葉俊榮推給《政黨法》未過、如今《政黨法》已經通過，但內政部卻依然毫無作為，「難不成過去統促黨的違法行為是假的？還是《政黨法》只是內政部的裝飾品？」
被文攻武嚇下的銅鑼灣書店【摘要2020.4.24.蘋果
羅承宗】香港銅鑼灣書店預將於明（25）日在台北中山區重獲新生。然而書店籌設過程中，老闆林榮基近日在台灣的諸多遭遇，正如同台灣在國際社會，遭逢「文攻」與「武嚇」的雙重套路威脅。
首先談文攻部分，就是「銅鑼灣書店有限公司」發律師函警告林榮基事件。眾所周知，這間「銅鑼灣書店有限公司」跟林榮基毫無關連，其實是今年3月上旬甫經核准設立，營業項目應有盡有，廣及茶葉批發、服飾買賣、寢具廚具零售等。至於與香港銅鑼灣書店的招牌字樣幾乎相同的商標，也被搶先一步在本月上旬申請商標註冊。
林榮基最近收到的律師函，即是指控林榮基的銅鑼灣書店與這間新設的公司業務性質相同，涉及不公平競爭，侵害商標權，並要求立即停止在台灣使用「銅鑼灣書店」名稱及其他一切侵權行為云云。
再談武嚇部分，即為震撼輿論的潑紅漆事件。鄭啟龍等3犯嫌辯稱是因為林榮基募款所導致犯意，但顯屬杜撰。根據報導，3人前一天就北上勘查地形與逃逸動線。留宿1晚後，隔日1人下手施行，1人把風，另1人在現場指使，犯後旋即火速南返逃逸。整個潑漆計畫相當井然有序，且單是交通加旅宿費就估計約2萬元。
高雄鄭啟龍3人組與來自香港的林榮基應無怨懟，此案與出於衝動的犯罪迥異，按照常理推斷若非「利大於弊」，亦即犯罪利益遠超過2萬元，否則怎能驅動3人膽敢挺身走險？這不僅是江湖常識，也是很簡單的經濟選擇。
台灣為民主開放社會，境外敵對勢力相當容易利用外國代理人，在我國法律制度下，進行滲透與破壞工作。真假銅鑼灣書店事件倘若真的進了法院，縱令原告難以勝訴，但台灣法庭訴訟程序漫長下，縱令原告就算接連敗訴定讞，被告也已精疲力盡，實質達到「教訓被告」效果。
在潑漆案部分，由於強制罪、毀損罪、暴力公然侮辱罪都是最重本刑3年輕罪，不僅交保輕鬆容易，就算數年後刑事判決定讞，刑度也低。由此來看，幕後指使這一連串行為者，是個能玩弄台灣法律制度於股掌間的狠角色。渡海到台灣，林榮基的銅鑼灣巳承受太多苦難。如何整備法制使得這間書店免於文攻武嚇的威脅，接下來我們的事了！
「高雄民間防疫聯盟」 管碧玲：令人背脊發涼【摘要2020.4.24.自由】因應武漢肺炎在高雄成立的「民間防疫聯盟」於今日召開記者會傳達七項訴求。然而，立委管碧玲表示，有人指出該聯盟與1月31日發起「對於新型冠狀病毒疫情的聯署聲明」的成員高度雷同，該聲明訴求為支援武漢醫療物資、聯合中國召開防疫會議。對此，管碧玲也直呼：「這怎能不令人感到背脊發涼！？」
管碧玲今日在臉書PO文指出，高雄市長韓國瑜大動作和中央疫情指揮中心脫鉤，準備全面篩檢兩階段9000名醫護人員，並且大動作在市府大樓參加「高雄民間防疫聯盟」記者會。這個突然出現的「高雄民間防疫聯盟」，第一次現身，就能浩浩蕩蕩地在高雄市政府四維行政中心召開記者會，還由市長韓國瑜、研考會主委李銘義、衛生局長林立人、新聞局長鄭照新等4人親自陪同、出席，並當場回應該聯盟的七大訴求。
「709」律師嗆法官「明目張膽違法」【摘要2020.4.24.蘋果】在中國大規模迫害維權律師的「709事件」中，遭當局羅織罪名入獄4年半的北京律師王全璋，刑滿獲釋後現仍遭軟禁。王全璋前天受訪時苦笑稱，當局用來限制自由的藉口「就跟唾液一樣，隨時可以分泌」，並直指當年審判法官「明目張膽地違法」，充滿不公正的荒唐審判，讓王無法接受，也堅持繼續爭取正義。
本月5日刑滿理應恢復自由的王全璋，至今仍受限在山東濟南老家無法自由移動，德國之聲前天刊出王的專訪。他直呼思念妻兒與中風的母親，迫切想回北京，「前段時間，他們的理由是疫情，過幾天又兩會。他們的藉口都是隨時想出來的，就跟唾液一樣，隨時可以分泌」。
談及2015年7月以來的囹圄生活，44歲的王全璋直指自身遭遇的就是「任意定罪跟任意量刑」，不但法官明目張膽違法，派出所更將王無理由關押長達3年。
王稱，因中國規定法律明令禁止的行為才能構成犯罪，「我當時的行為都沒有被明令禁止」，當局只好費力羅織罪名，「先是說我『尋釁滋事』，又說我『顛覆國家政權罪』，最後以『顛覆國家政權罪』指控我」。
王還稱，曾質問辦案人員哪些言行涉及違法？辦案人員竟稱「上微博」便違法，甚至「打字的動作就是顛覆國家政權的行為」。王喟嘆：「聽到這個，我也是無語了。」最後他在2018年遭不公開審判、隔年處刑4年半，「既沒有法律依據，也沒有司法解釋。這實際上反映他們任意定罪問題」。
王坦言類似情況，持續在中國各地上演，「既然中國在講全面依法治國，那首先就不能濫用權力。（當局）不應一方面擴大權力，一方面又公開宣稱限制公權力」。至於健康問題，王稱雖有小毛病但無大礙，並以不適應手機打字坦言「被關傻了」，「感覺有點恍如隔世跟穿越時空」。
PS：
1.
中國維權人士，對蔣介石實在太不瞭解了，導致自己被關；目前中國司法單位的作法，完全是抄襲蔣介石在台灣時期的作法，這在當時代的台灣是日常生活的常識。蔣萬安一定也不知道，蔣介石有多敗類。
2.
蔣介石統治時期，所有的大法官、司法官都是人權敗類；所有要當司法官的人，都是立大志，要當人權敗類。至今台灣的司法圈仍有不少司法敗類。
中國OTT在台橫行 政院︰不會坐視「民主破口」【摘要2020.4.24.自由】中國OTT（影音串流平台）禁止來台落地，但卻透過代理商大打廣告招募會員，甚至傳出中國的中央電視台也將循此模式登台。行政院昨表示，這會是民主的破口，政府不會坐視不管，將積極修法或立法因應。
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨表示，目前正積極研議「網際網路視聽服務法草案」，跨部會合作處理中國OTT
TV來台的問題，並針對以規避手段來台上架之中國業者、代理商、伺服器等依法進行處置，以維護本國視聽內容產業發展。
國民黨的不可能任務？【摘要2020.4.24.中時
陳冠安】日前馬前總統和江啟臣主席，參加革實院長羅智強舉辦的未來沙龍，就新冠肺炎疫情後的國際大勢進行探討，馬前總統也對兩岸進行深度著墨，認為不能把「九二共識、一中各表」丟掉，但要在舊有基礎下提出年輕人可接受的方案來解決兩岸問題。馬的呼籲其實正是針對2020敗選後，外部民意與黨內結構對「九二共識」批評的聲浪。
九二共識的存廢，也是國民黨改革委員會兩岸論述的核心議題。不過事實上，用存廢來看九二共識去留，就存有藍營過往大一統論述的弊病思維。
相比於民進黨，國民黨向來有多元兼容並蓄的文化傳統與支持者結構，根據今年3月「台灣選舉與民主化調查」委託政大選研調查的數據，在國族認同上，每百位國民黨有60位是雙重認同、32位台灣人認同、7位中國人認同；每百位民進黨則為90位台灣人認同、10位雙重認同。
在統獨議題上，每百位國民黨有21位偏統、66位維持現狀、10位偏獨；每百位民進黨則為3位偏統、47位維持現狀、45位偏獨。
考量到台灣總體國族認同，台灣人58.4%、雙重35.7%、中國人3.3%，以及統獨立場，偏統10.8%、維持現狀58.6%、偏獨24.5%的結構來說，事實上，國民黨的支持者結構是更接近台灣民意分布。
從國民黨支持者的多元結構來看，這便是藍營兩岸論述要凝聚出共識很困難的原因。因為無論是哪一面向的論述，可能都會引起另一派不滿。這並不是國民黨第一次兩岸路線出現歧異。
當組成結構更加單元、有共識的民進黨，在兩岸論述上都採取彈性的做法，一方面供奉《台獨黨綱》與《正常國家決議文》，另一方面又有與前兩者截然不同的《台灣前途決議文》，沒有採取大一統的零和論述策略。
國民黨卻還在爭論，試圖找到一套所有人都能信服的黃金標準，無疑一開始就設定不可能的任務。國民黨要解決當前兩岸論述的改革難題，首先就必須要放棄剛性思維，用更多元彈性的方式，來滿足黨內多元結構與外部民意的需求。
具體而言，兩岸論述的改革與其他組織、青年或財務涉及到黨章修改不同，因為兩岸論述是規範在政綱裡。至於政綱為全代會職權。目前的版本是2017年吳敦義在任時所通過，明確規範「九二共識、一中各表」。
倘若採取多元做法，國民黨兩岸論述事實上可以將「九二共識」保留在政綱，如同民進黨的黨綱般，再依據當前內外部的新民意結構，制定一份新時代新格局的兩岸決議文，由具處理黨務與政治事項職權的中央委員會或中常會來通過。不要用刪去法，而是用加法的方式，來處理當前的兩岸論述難題。
整體而言，這份面對2020決議文，在因應內外部民意結構變化的同時，貫穿的關鍵字，仍在於和平發展民主中華。如同江啟臣在沙龍中所說，用價值和對話來處理問題，國民黨絕不能忘卻擔負在肩上的和平樞紐重責。（作者為國家政策研究基金會助理研究員）
PS：
1.
無論是馬英九、江啟臣或羅智強，它們的論述，完全沒價值、沒作用。因為趨勢下，由不得國民黨。國民黨不管有沒有人才，論述能力如何，其實都不重要，因為他的命運已經確定了。
2.
現在進行式，幾乎所有的美國政治權貴階級，都反共，在國際上這也逐漸成為主流。國民黨因為不習慣站在這個角度思考，因此未來沒有機會再獲美國的支持。
3.
美國高層也知道，絕對權力一定會腐化，因此他不可能讓民進黨獨強，台灣需要反對黨，讓台灣可以持續進步，這有利於美國維持住在東亞的勢力。
4.
目前台灣有份量的反對黨，只剩下國民黨；除非台灣民眾黨壯大，可以取代國民黨。所以美國無論如何，會讓國民黨繼續苟延殘喘。
5.
中共高層也聰明，他也知道，台獨勢力的高漲，有利於它發展反台獨的產業鏈，可以擴大大外宣的經費，有利於自己派系在這其中抽取油水，這是中共權貴階級的人生主要目的；為了刺激與升高反台獨的氣焰，中共需要國民黨當他的打手，目的不是統一，是反台獨，這是兩回事。
6.
在中國時報刊搞、供稿的人，絕對不可能不拿稿費。黃智賢在中國工作，不可能不是為了賺錢。而中國權貴階級，都是對拜金主義非常強烈的信仰者，認為大多數的台灣人也都信奉拜金主義。
7.
台灣若被中國併吞了，中國的反台獨產業鏈就會消失，中間的油水也會消失；所以油水中間商，一定努力扶植台獨勢力，卻避免戰爭，好讓自己的產業鏈擴大，增加油水產量。習五條的公布，目的就在此。
8.
美國與中國都需要國民黨，國民黨夾在這兩大國之間，沒有自己選擇的自由，只能被迫當別人的工具與棋子。
9.
事實上，中時報業族群都是靠打民進黨與台獨來生存，如果沒有台獨，中時系統的價值就會喪失，從此就斷了金援，油水就乾枯了。
10.
事實上，中時報業族群絕對不可能以監督中共或國民黨來生存，不但無法生存，還都必須坐牢。只要台獨勢力存在，就可以源源不斷的寫稿、賺錢、接受性招待。
11.
過去靠打扁維生的新聞寫手(還可以有機會當官)，在馬英九執政後，就寫不出稿子，經濟來源斷鏈8年；現在靠打台獨維生的新聞寫手，若幫助中共統治台灣後，就沒機會寫任何稿子，經濟來源就完蛋；台獨若繼續存在40年，就可以繼續賺40年。
12. 客觀真實，藍軍的所有媒體的產業鏈員工，都是靠打台獨維生的，沒有台獨就沒有機會存活。若反過頭來打中共，絕對會坐牢、關到死。
沒有留言:
張貼留言