果然又是「行政缺失」

武漢肺炎疫情

Rossini "Il Barbiere di Siviglia-Overture" Carlo Maria Giulini

https://www.youtube.com/watch?v=mboQwDOT79Q

蔡英文政績【摘要2020.4.26.蘋果】敦睦艦隊磐石艦群聚感染事發一周以來，國人擔心會不會爆發社區感染。繼國防部第一次向社會提出4項缺失後，前天再統整出「回報不確實」、「聯檢不確實」兩大缺失。已有海軍老將出來喊話，事情過了之後，第一時間被拔將領應復職，否則「人才斷層20年」！

事發後，國防部和海軍面對社會，連檢討究責都亂成一團。海軍司令躲起來；國防部記者會，出事的海軍不見人，由一排空軍、陸軍鞠躬道歉；面對國會，說法顛三倒四，甚至公然在國會殿堂搶走備詢者的電話，中斷質詢……。這樣，檢討結果會只是「不確實」、「行政缺失」也就不奇怪了！

看看4年前的「雄三飛彈誤射事件」，海軍第一時間的反應也是「初步了解是操作人員沒按正常程序操作疏失，後續會行政調查事件疏失」。如出一轍吧！這是很典型的大事化小、小事化無，頭過身就過、時間會淡化一切的敷衍心態，以及向下「諉過」的積習。國防部特別盛行這一套。然而，問題的根本恐怕是一些「系統性崩壞」的問題。

以國防部自己檢討的幾項「不確實」、「缺失」來看，癥結都不只是行政性的。比如說，經過行政院召集檢討，決定「未來國防部疫情指揮中心、聯合作戰指揮中心跟中央流行疫情指揮中心三者將鏈結」，就反映了一些問題。這等於印證一般的印象，在此之前，國防部這一個最大的「群聚群」是「獨立」於整個防疫體系之外的。

回顧一下疫情，艦隊出航時，台灣疫情還好，但鄰近的中、日、韓都已有相當的疫情。這種狀況下，國防部一點「疫情意識」都沒有？艦隊出航不必納入中央疫情指揮中心「聯合（抗疫）作戰」下？再看回港時聯合檢疫小組的組成，也看不到中央疫情指揮中心或疾管署，自己搞自己的。海軍是獨立的，國防部是獨立的。

軍隊號稱聯合作戰，難道國防部、海軍一點「總體防疫作戰」的意識都沒有，不用跟日夜辛勞工作每天報告疫情的中央疫情指揮中心鏈結，讓他們知道戰場上還有這支高群聚的部隊？自己搞自己的，自己填表格，自己決定解散，船梯放下，然後官兵散到你管不了的社會各處，後果你收拾得了嗎？

這不是一句「聯檢不確實」可以交代的。萬一帶來嚴重疫情，不是講講「策進」就了事的。上述在國會殿堂搶走備詢者的電話、中斷質詢一事，也反映這種自己活在自己天地中的群體文化。這種特定群體特別明顯的群體文化，有什麼事在內部按「家規」講，不能拿到外面講。所以我們看到海軍將領在國會殿堂上公然搶走連線的手機，中斷支隊長的答詢。在政治這種公領域中，這在有些國家是犯「藐視國會」罪的。

這次感染風波，幸好到現在還沒釀成不可收拾的災難。但是，如果「系統性崩壞」不處理，還只是繼續作文比賽，講些「後續會行政調查事件疏失，行政調查結束後，會針對事件策進」，記過的再找機會「記功」補回來，然後雨過天晴；那麼，就等著下一次不可知的災難吧！畢竟，沒有人能永遠拿順手牌的！

PS：

1.        也沒有人檢討醫官的專業水準。順便檢驗國防醫學院的國際學術地位。

2.         海軍總部的權貴階級，絕大部分知識水準低級，當年都不可能有知識基礎讀台清交，知識水準低級是從年輕就開始的。誰敢否認？

3.         國防醫學院的教授們，當年都不可能有知識基礎讀台清交，知識水準低級是從年輕就開始的。導致訓練出來的醫官，水準低級，因此無能力反映客觀真實給艦長。

4.         「回報不確實」、「聯檢不確實」兩大缺失。非常純粹是因為知識水準極度低級，連話都講不清楚，所造成。

5.         反映客觀真實，是很困難的門檻；絕大多數政大畢業的新聞記者，在跑十五年的新聞之後，才稍微有能力反映客觀真實。

6.         無能力反應客觀真實的人，一定又笨又蠢，一旦有權力(位高權重)，就會造成他人的災難。

7.         台灣海軍總部的權貴階級的知識程度，跟爆發武漢肺炎的湖北省權貴階級，差不多悽慘！