愁雲慘霧籠罩520

2012大選7

〔摘要5.19.2011蘋果 林濁水〕明天馬總統就職就滿3周年了，紀念日前夕看不到他因執政而來的自信，看到的是焦躁易怒，動輒罵人。過去大力支持他競選的南方朔說──他是一個提心吊膽的「恐懼領袖」。

馬總統不是一開始就這樣的， 2008年的520他上台時意氣何等風發信心滿滿。為什麼淪落到這地步？大家找了一大堆理由：欠缺魄力、執行力，任用親信，圈子狹小，對社會疾苦沒有同理心，用人年齡偏高，遇到中國過度懦弱……林林總總，幾乎全部成立。比如，一上台處理起來令人瞠目結舌的「八八風災事件」，就是無能、懦弱、親信誤事等等的呈現。

然而問題恐怕還不只出在馬個人，而在整個團隊；而且問題還不只出在沒有魄力和執行力，更在這個團隊的思想僵化，只活在幾十年前他們父執輩創造「台灣奇蹟」的神話舊夢中。舊夢是如此神奇偉大，遮蔽了他們理解現在、瞻望未來的能力，於是輕易地向民眾許諾一些毫無常識的美麗支票，不意外的，一一跳票，支持者背離而去。

馬執政後，民主自由司法都倒退，新聞自由更是如此，還造成國際聲望的下滑，對這一個保守政團，大家本不會在這些方面期待太高，國民黨長期宣傳只有他們才懂財經、外交、兩岸的政治神話，而群眾也多半信以為真，許多人甚至認為讓國民黨發揮所長最重要，其他就不必太計較。

馬父執輩執政時，台灣的確創造了經濟高成長所得分配紀錄又好的奇蹟。不幸的是，老國民黨那一套價值觀和政策在1990年代已屬強弩之末。2000年失去政權不但沒使國民黨認真檢討自己的價值觀和政策，反而更加緬懷過去的榮光。

等到2008年取回政權，外交、國防、經濟，各領域紛紛找老臣回朝，早已落伍的蕭萬長以副總統之尊繼續指導財經。馬自己是1990年代老臣，又找來同樣在1990年代做官的蘇起主掌國安會，協助他主導兩岸和外交，馬認為這樣布局必能創造經濟榮景，兩岸和外交也將步入坦途。

不料經濟方面第一張支票633早成笑柄，接著ECFA落入中國產業政策的陷阱，使產業進一步出走，然後，以大減稅等政策引導「資金回流」，卻未創造優質投資環境，結果大量資金炒翻了房地產，高房價成為第一民怨，情急之下祭出課奢侈稅，效果不彰……財經政策亂無章，貧富差距益加擴大，折騰之下，民眾苦不堪言。

兩岸方面在「兩岸高於國際」及虛構的九二共識之下外交休兵，但是就在WHA大會（世界衛生大會）前夕，密件曝光，台灣被WHO（世界衛生組織）祕書長列為「中國一省」，所謂活路外交成了「投降外交」，民眾大譁。

馬上台後持續開出漂亮無比的支票，由於太一廂情願，有如妄想，於是3年的執政過程，就等於是他自己信以為真的神話逐一破滅的過程。先破滅的是財經神話，直到520前夕，兩岸外交神話也一併破滅。

於是2008年風度雍容地上台的馬，現在焦慮不堪，成了「恐懼領袖」，恐懼之餘，只好鎖定2012對手蔡英文和民進黨開罵，而內容又多扭曲事實，好人的姿態從此不再漂亮。

這統治集團，觀念是那麼老舊，今天縱使要改弦更張都談何容易，況且在舊價值觀支配下，他們根本就不知道癥結在那裏，於是就只好由馬帶著團隊罵人，罵人會解決問題嗎？很快就會知道了。

李鈞震：

1.      只要國民黨持續擁有「黨產」，用錢來綁樁，用錢來豢養名嘴、教授、新聞媒體，用國家資源賄賂軍公教，2012馬英九還是會驚險過關。

2.      馬英九以及其團隊「觀念老舊」不是年齡問題，而是沒有養成「不斷多元學習」的生活習慣；「習慣」是經過20年累積訓練而成。換言之，過去20年國民黨的權貴階級大多不讀書，對高深的知識敷衍了事，所以觀念與思考無法突破創新、精緻細膩。

3.      沒有知識的人，一定有個生活慣性：太一廂情願，有如妄想。當然也經常會被指責不守信用、亂開支票，可是因為沒有新增知識，做事與想法還是會依循舊有的模式，所以會持續被指責：太一廂情願，有如妄想，但還是無法更新行為模式，這就像色狼會不斷再犯一樣。

4.      沒有知識的人，沒有真實的社會競爭力，他們為了利益會死命地巴住派系、人脈，誇張前輩與自己的能力，所以必然會虛構「九二共識」之類的神話，來麻醉自己與周遭的人，把神話當願景。

5.      沒有知識的人，沒有行政細節的執行能力，不知道做事情的技術與眉角，也不知國際的標準法則，所以做事粗枝大葉、敷衍了事、考慮欠周詳、政策欠缺完整配套；做起事來困難重重，因此做事也容易半途而廢、欠缺執行力，導致朝令夕改、父子騎驢。

6.      沒有知識，又權力慾望高漲的人，為了滿足權力慾一定先開自己都不懂的支票，無力兌現，就只好綁樁，18趴、3％調薪等賄賂政策，來綁住基本盤。

7.      為了對財團過去的支持的回報，政策方便擴大對中國投資、縮減對內的投資。還利用各種降稅來圖利財團，不顧整體國家稅收與負債情況，造成貧富差距愈來愈大。

8.      沒有知識，又權力慾望高漲的人，為了掩飾自己的無能、理虧，只好箝制新聞自由、言論自由、公民投票，加強政治新聞置入性行銷，來美化自己的醜態。因為自知無能，所以沒自信，因此做事就欠缺魄力、執行力，任用親信，結果造成對社會疾苦沒有同理心，遇到中國過度懦弱……。

9.      知識，就是力量；政客一切的無能、罪惡的淵藪就是「無知」。高學經歷，不一定就比較有知識；隨時補充高深知識、經常面臨挫折困境、親自動腦動手解決問題、五育均衡並重的人，知識程度才會不斷進步。

10.  國家領導人與其團隊，一定要選擇過去政績很好，擁有頂尖的雙專長，擁有國際學術地位的人，具備高明的藝術鑑賞能力，同時過去確實參與過國際的人權、環保組織。這樣對百姓比較保險。

11.  政客最基本的品德，就是「守信用」；政府的高官一定要用全台灣「守信用出名」的人，不一定要用高學歷；高學歷通常虛有其表、只是唬人。例如馬英九學歷很高，經過30年卻仍然沒有能力考上律師執照，法學素養遠不如一般的老代書。

12.  說實在的，馬英九、蕭萬長根本不可能有「能力」把一份報紙，從頭到尾徹底的看清楚、理解。

參考資料：希臘哲學64 政黨輪替