2011年5月14日 星期六

松山分局警員續攤 持警棍揍小市民

郝龍斌政績285 

〔摘要5.14.2011自由 劉榮/台北市〕民進黨台北市議員王孝維昨天爆料,今年2月24日深夜,松山警分局一名林姓警員,在一家有女陪侍的卡拉OK店,與民眾發生衝突,竟然當場抽出腰際的伸縮警棍,把對方打落4顆牙齒,還打破後腦勺。

當晚發生衝突的地點是信義區松隆路一家有女陪侍的卡拉OK店,被害人向三張犁派出所報案後,打人的警棍竟然剛好消失不見,法院調閱監視器,該卡拉OK店的監視器竟然又剛好故障,真是很離譜。

台北市警局長黃昇勇表示,警員涉足不正常場所,還以警用裝備打傷人,依規定已記2小過處分,除了行政責任,警員涉及傷害的司法責任,也一併送辦。松山分局長林順家說,雙方對賠償金額認知差距很大,仍在協調中。

京站有日租套房 議員批市府管假的〔摘要5.14.2011自由 黃忠榮〕台北市議員簡余晏、陳建銘、李慶鋒昨天召開記者會,批評市府聲稱要管理日租套房「攏係假」,經實際訪查,交九京站轉運站上方有六家日租套房業者。

簡余晏表示,政府公文明確指出台北京站大樓沒有取得旅館業登記證的業者,但交通局公共運輸處所主管的交九京站上方就有六家日租套房業者,二百多間房間,議員助理實際進住也真有營業,幾乎就像飯店一樣,住宅與套房為鄰,「大房東」市政府卻無法有效管理。

簡余晏強調,用google搜尋,日租套房出現375萬筆,日租套房是背包客的最愛,也有助讓經費不充裕的自由行旅客有舒適的旅行生活,她呼籲應由中央政府訂立日租套房管理法源,不該禁絕但必須全面納管。

陳建銘質疑,救國團經營國際青年旅舍,也是日租套房形式,為什麼可以用「特殊用途」規避旅館業的各項規範管理?例如不必配合政府每半年的消防安檢?一般的日租套房為什麼要被規範?且市府開罰的全都是配合申請登記的業者?沒配合的政府反而拿它沒轍?

李慶鋒質疑市府原則是「找不到房東就不開罰」,但交九轉運站的房東正好是市府公運處,為什麼不開罰市府自己?只准州官放火,不准百姓點燈?只挑軟柿子吃嗎?管不到家大業大的京站?

除了京站,接下來台北市警局敦南所新址將採聯開辦理,一樣要經營酒店式公寓,得標業者又是日勝生,市府放任大財團未請領旅館營業執照,就以所謂的酒店式公寓攬客出租日租套房,難道因背景雄厚就可為非作歹?

應追究市府一年多來放任日勝生的責任,同時請提出因應方案,不要再對財團睜一隻眼閉一隻眼。

 

胡志強政績 大肚闢路 被批破壞保安林【摘要2011/05/14 聯合報】台中市府正闢設大肚通往市中心的華南路,近日引發地方人士與環保界「大對抗」!居民爭取照原先規畫設置20公尺道路,環保團體卻控訴此開發破壞大肚山重要的保安林,台灣生態學會近日在網路發文,痛批「政客操弄」。

台灣生態學會是針對日前市長胡志強率官員至當地會勘批評,質疑政客以「頭過身就過」的思維操弄環評,骨子裡就是要拓寬成20 米,森林生態對他們來說一點都不重要。

台灣生態學會祕書長蔡智豪指出,此路開發已破壞大肚山西南側重要的保安林,且道路距離北側四線車道的華山路,根本不到500公尺,開路效益令人質疑。

生態學會近日廣發電子信,質疑這條道路開闢疑點重重,環評差異分析報告中連路旁的瀕危易受害大樹「狗花椒」都沒調查到,特生中心這幾年也在附近森林記錄到一級保育類動物石虎的族群,這些資料都未呈現,讓人質疑環評調查報告有重大瑕疵。

 

沒有留言:

張貼留言