王金平政績10
〔摘要5.12.2011蘋論〕王老師預言，昨天大地震破功，成為笑柄。此事笑笑即可，卻冒出一些人包括立委，主張法辦王老師，就太可笑也太超過了。有立委建議以《社會秩序維護法》、《災害防救法》、《氣象法》……來給王老師治罪，實在很丟臉，比王老師還可笑。
因職司立法工作的立委，竟不懂王老師其實沒犯什麼法，還競相幫內政部羅織法律來給王治罪，簡直莫名其妙。王有因這項預言而詐欺騙錢嗎？目前沒有證據。王有趁機賣貨櫃斂財嗎？目前沒有證據。王有侵佔國有土地或他人土地供貨櫃屋放置嗎？目前沒有證據。王有其他任何不法行為嗎？目前沒有發現。王有叫民眾服毒或自殺來躲避末世的來臨嗎？沒有。有引起集體恐慌嗎？沒有。
好，既無違法，他說的話當然就受到「言論自由與宗教信仰自由」的《憲法》規定所保護。立委保障人民自由與人權都來不及，還幫行政當局製造罪名迫害他人，是不是匪夷所思？哪個民主國家國會議員會做這種事？我們立委隨便就走到自己職責反面，老國民黨威權基因真是件難以脫掉的臭汗衫啊！
不少民眾也罵王騙人。民眾可以罵王，那是民眾言論自由；但是國家機器不能壓迫沒有違法的人；何況民眾可以選擇不相信王的預言。自己相信在先，竟生氣罵王老師騙人，難道希望預言成真嗎？
王老師說得對，他本是一句玩笑話，被無聊媒體捕風捉影，加油添醋，以致雪球越滾越大，到頭來媒體也參與罵王，豈非首鼠兩端？媒體的這類誇張炒作，前後不一經常出現，是不是也該向社會道歉？
民眾不需要相信末世的傳言，缺乏科學常識，這是很大的科學教育問題。但進入社會很快就忘記科學了，反受民間流傳的神祕主義所籠罩。原因是：科學是種生活態度，包括對日常事物的思維方式。台灣的科學僅止於課本，未及於生活。從這件鬧劇，可以看出我們的立委、民眾、科學教育都有很大的問題。
四權共犯結構讓新聞自由倒退〔王健壯 中國時報2011.05.12摘要〕 五四前夕，美國「自由之家」公布2011年新聞自由報告，台灣全球排名48，日本32，中國184。台灣排名連續三年下滑，而且三年倒退16名，幅度不可謂不大。 造成此一後果的罪魁禍首，是行政、立法、司法與媒體所形成的四權共犯結構使然。
以行政權為例，ＮＣＣ因專業偏執而管制媒體的作為，比威權時期的新聞局猶有過之，不但動輒行政指導與重罰媒體，更以修法或立法的手段，企圖合法化干預媒體專業自主的行政作為，甚至還以可能的犯意而非具體的犯行來作為執照核發的依據，對新聞自由的戕害有目共睹。
另外，內閣動輒大幅修改現行法律，例如《兒少法》等，將言論自由權益置於兒少權益之下，以立法來規範並限制媒體的專業運作，其結果也在不知不覺中摧毀了新聞自由的基石。
立委有時更主動提案修法，加碼箝制新聞自由，甚至在ＮＣＣ都坦承不宜干預電視新聞時，竟有立委要求ＮＣＣ對電視台進行調查與撤照；「國會不得立法限制言論與出版自由」，但立法院的表現，卻完全與這項普世遵循的憲政精神背道而馳。
台灣司法官，從檢察官到各級法院法官，卻顯然也未善盡固守防線的責任。任何人祇要看看每年檢察官起訴了多少有關新聞自由的案件，法官又判決了多少新聞自由案件的被告有罪，大概都會得到同樣的結論：台灣司法官對新聞自由為何物，根本是一知半解甚至一竅不通。
如司法官稍有新聞自由常識，就絕不會因政治人物基於政治鬥爭動機濫訟，而作出道德式的起訴或判決。金溥聰控告名嘴勝訴的案件，就是法官不知新聞自由為何物的最新例證，這份判決書的內容，足以作為司法維護新聞自由的反面教材。
台灣媒體假極端化，指的是故意誇大甚至捏造極端化的事實，台灣媒體，尤其是電視談話節目，近年看似藍綠涇渭分明，但其實都是違背專業的假極端化。
新聞自由很難得到卻很容易失去，如果行政、立法、司法與媒體四權彼此缺乏相互監督制衡的機能，甚至更互為共犯，新聞自由的倒退乃是必然。新聞要自由，四權都有責，這是民主政治的基本常識。
政府能管預言與想像力嗎〔摘要5.12.2011蘋果 謝國榮〕王老師預言台灣511超級大地震與海嘯，羅馬也傳出511大地震的預言，數千人出城避難。媒體與網路充斥著各種末日的預言，每年層出不窮，劇情像連續劇一般，既刺激又有趣。而檢調莫名其妙地要去調查王老師的言行，甚至氣象局揚言要開罰，更引起侵犯宗教與言論自由的爭議。
基督教與天主教信仰的《聖經》明示，末世來臨前的徵兆：敵基督的出現、戰爭頻發、饑荒與地震與人類道德的淪喪，惟有信上帝者，可得永生。
伊斯蘭教《布哈里聖訓實錄》記述有11種跡象發生，審判日才會來臨，包括：戰爭、假阿拉的使者、地震、太陽從西方升起等。
佛教經典《Tipitaka》記述：當道德淪喪時，就是世界末日之來臨，包含：偷盜、暴力、謀殺、欺騙等十大非道德的現象。
一貫道則指當今世界是「白陽期」，在此一萬零八百年的中間，叫做「白陽劫期」。上帝以現在世界上人的罪惡輕重，降下八十一浩，劫名叫「延康風劫」，而當世界毀滅時，惟有持一貫道三寶者才能獲得救贖。
在台灣，無論是有神論者或無神論者，很多人在關心或談論各種末日的預言，有的嗤之以鼻，有的幽默以對，有的卻惶惶不可終日。美國雷根曾預言：「1971年世界末日的善惡大戰與基督再來臨將發生」，結果他於1981年當選美國總統。
美國著名的作家亨利亞當斯也曾預言：「1921年是世界末日」；英國有一個日裔團體Sukyo Mahikiri曾經預言：「2000年人類將被火的洗禮消滅殆盡」。美國一位擁有55座電台的廣播主持人坎賓，引用聖經預言：「2011年5月21日為世界末日」，他上一次的預言則稱：「1994年9月為世界末日」，不知第二次預言是否為謠言？總之，在全球的國際社會中，今年流傳末世的預言至少超過200則，大部分預言均在倒數計時中。
一些宗教狂熱者都有預言末日的紀錄，有的卻以悲劇收場，如美國大衛教派領袖柯瑞奇，自稱是最後的先知，深信《聖經》的末世啟示，與信徒在德州瓦科建立教會，甚至擁槍自重。1993年與美國警方互相交火，最後致54名信徒與21名小孩死亡。類似的悲劇也發生於1978年在蓋亞那的「人民殿堂」，約有900名美國信徒集體自殺殉道，震驚世界。
王老師與信徒們建貨櫃屋、裝置電器、購買大量食物與囤積汽柴油等，甚至引起許多觀光客的駐足。歐美一些國家建立世界末日的永久避難屋，雖然造價昂貴，仍然銷售一空。
有關末日的宗教與心靈書籍，應運而生，造成熱銷，加上全球天災人禍不斷，吸引更多的人去參加各種宗教與靈修的團體，以圖心靈的平安與慰藉，甚至去擔任志工，活出生命的美好。餐飲、娛樂與旅遊的業績也大幅成長，與自己心愛的家人共度美好時光，及時享樂，活在當下。
「末日預言」是一種言論自由的表達方式，也是一種宗教信仰的自由，沒有言論自由，就沒有自由表達宗教信仰的自由，更沒有音樂與藝術創作的自由，聯合國第18條憲章「人權宣言」裡亦包含了宗教的自由，所以面對末日的預言，政府不宜過度的干涉。
李鈞震：
1. 選舉前，也有許多名嘴、老師、媒體公開預言，試圖驚嚇大眾，其實也沒有科學根據，為什麼檢察官沒有抓人？沒有嗆聲？顯然雙重標準。
2. 預言世界末日，跟買樂透一樣，預言愈多次，中獎機會愈高；每天都預言明天有地震，總有一天會中獎。其實宗教領袖跟政治領袖一樣，都喜歡預言（開政見支票），這是不是詐騙選民？
3. 馬英九總統在選前預言「六三三」、「準備好」、「馬上好」、「完全執政、完全負責」……結果都預言失敗，檢察官應該主動調查有無斂財、詐騙選票、形成不公平競爭？
4. 宗教預言不準，廟裡的香火就會被打翻；很神準，就會香火鼎盛。政治預言（政見支票）也是一樣，選民都會記得政治領袖的預言，將來一定會反映在選票上，畢竟沒有人喜歡被騙。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言